Письменный Петр Петрович
Дело 2-3928/2015 ~ М-3337/2015
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 2-3928/2015 ~ М-3337/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сорокиным А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Письменного П.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 09 июля 2015 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.Б.
с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В., представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – Подобедовой И.В.,
при секретаре Волосовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Письменного П.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Письменнкого П.П..
В обоснование заявленного требования указано, что Письменный П.П. осужден приговором Октябрьским районный судом <...> от ... г. осужден по ...
Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. приговор Октябрьским районный судом <...> от ... г. приведен в соответствие с изменениями внесенными в действующее законодательства со снижением наказания до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, в период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 1 взыскание, которое в настоящий момент не погашено, администрацией учреждения не поощрялся, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицатель, в связи с чем заявитель просит установить в отношении П...
Показать ещё...исьменного П.П. административный надзор на 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя Подобедова И.В в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в отношении Письменного П.П. административный надзор на 8 лет.
Заинтересованное лицо Письменный П.П. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, возражал против заявленных требований администрации учреждения.
Помощник прокурора Предко Е.В., в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Письменного П.П. административный надзор на 8 лет с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 8 лет.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости. (в ред. ФЗ от ... г. №218-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Письменный П.П. осужден приговором Октябрьским районный судом <...> от ... г. осужден по 228 ч.2, 70 УК РФ – к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. приговор Октябрьским районный судом <...> от ... г. приведен в соответствие с изменениями внесенными в действующее законодательства со снижением наказания до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, 162 ч.2, 163 ч.2 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст.86 ч.3 п. г УК РФ ( в редакции ФЗ от ... г. №64-ФЗ на момент вынесения приговора, поскольку ФЗ от ... г. № –ФЗ о внесении изменений УК РФ ухудшает положение осужденного), судимость в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о поведении Письменный П.П. за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области частично, установив в отношении Письменного П.П. административный надзор на 6 лет, применив в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Письменного П. П.ича - удовлетворить.
Установить в отношении Письменного П. П.ича, ... года рождения, административный надзор на 6 (шесть) лет, установив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2015 года.
Судья:
СвернутьДело 3/2-144/2010
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-144/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Хариным В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-219/2010
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-219/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 июля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Левченко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-339/2010
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-339/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 августа 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Благодарёвым М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-365/2010
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-365/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Левченко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-417/2010
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-417/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Благодарёвым М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-463/2010
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-463/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Левченко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 8/3-2/2011
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 8/3-2/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 января 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Багдасаряном Г.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/2-87/2011
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-87/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 января 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Багдасаряном Г.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-64/2012
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-64/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Винокуром С.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-2771/2018 ~ М-2604/2018
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 2а-2771/2018 ~ М-2604/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нестеренко И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Письменного П.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
о досрочном прекращении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2018 г. г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Балюра Е.А.,
с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,
административного истца Письменного П.П.,
представителя административного ответчика - МО МВД России «Азовский» -Клименко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Письменного Петра Петровича к МО МВД России «Азовский» о досрочном прекращении административного надзора, -
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец - Письменный П.П. обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Азовский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> сроком на шесть лет с установлением ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, обосновывая свои требования следующим:
За время действия административного надзора возложенные на него ограничения не нарушал, ведёт добропорядочный образ жизни. Более половины установленного срока административного надзора уже прошло, по месту жительства характеризуется положительно. Указал, что его жизненная позиция изменилась в благоприятную сторону.
В судебном заседании административный истец Письменный П.П. поддержал свои требования и просил административный иск удовлет...
Показать ещё...ворить.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Азовский» Клименко И.В. не возражала против удовлетворения административного искового заявления и досрочного прекращения административного надзора в отношении Письменного П.П.
Прокурор полагал административное исковое заявление Письменного П.П. подлежащим удовлетворению.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Решением Октябрьского районного суда г.Ростов-на-Дону от 09 июля 2015 года в отношении Письменного П.П. установлен административный надзор по основаниям ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства.
Из смысла закона установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.
С момента установления административного надзора в отношении гражданина Письменного П.П., с 09 июля 2015 года и на момент подачи административного иска – 13 сентября 2018 года, прошло более 3 лет, то есть более половины установленного судом срока 6 лет. Как следует из материалов дела, Письменный П.П положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, зарекомендовал себя трудолюбивым, неконфликтным человеком. В употреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка замечен не был. Административный ответчик утверждает, что за время нахождения под административным надзором Письменный П.П. ни разу не нарушил установленные ограничения, всегда сообщает о том, что едет к жене в <адрес>.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Письменного П.П. к МО МВД России «Азовский» о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Письменного Петра Петровича к МО МВД России «Азовский» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г.Ростов-на-Дону от 09 июля 2015 года в отношении Письменного Петра Петровича.
Разъяснить Письменному П.П. о том, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно при наличии основания, предусмотренного п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 25 сентября 2018 года.
Судья И.П. Нестеренко
СвернутьДело 1-14/2012 (1-144/2011;)
В отношении Письменного П.П. рассматривалось судебное дело № 1-14/2012 (1-144/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Багдасаряном Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Письменным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор