logo

Питерских Владимир Иванович

Дело 2а-1595/2020 ~ М-1500/2020

В отношении Питерских В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1595/2020 ~ М-1500/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Фаттаховой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Питерских В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питерских В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1595/2020 ~ М-1500/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаттахова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Красноярского района Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
000000000000
ОГРН:
000000000000000
Питерских Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ СО Красноярская ЦРБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием помощника прокурора Ильченко А.А.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1595/2020 по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Самарской области к Питерских Владимиру Ивановичу о понуждении пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать Питерских Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в месячный срок пройти флюорографическое обследование легких.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, о профилактике распространения туберкулеза в Российской Федерации, был выявлен факт отсутствия сведений о прохождении флюорографического обследования лицом, состоящим на диспансерном учете в <данные изъяты> ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ».

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Питерских Владимир Иванович состоит на диспансерном учете <данные изъяты>.

На момент проведения прокурорской проверки данных о прохождении им флюорографии в 2019 г. не имеется. В нарушение требований закона Питерских Владимир Иванович в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности не только свои личные жизнь и здоровье, но и на...

Показать ещё

...рушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем, прокурор обращается в суд с указанным административным исковым заявлением.

На момент рассмотрения дела получены сведения о прохождении административным ответчиком флюорографического обследования легких ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем прокурором уточнен иск в просительной части и с учетом уточнений прокурор просит суд обязать административного ответчика пройти флюорографическое обследование легких по истечении шести месяцев с даты предыдущего обследования.

В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнения.

Административный ответчик Питерских В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований прокурора с учетом внесенных уточнений, пояснив, что по месту работы он каждый год проходит обследование, а о том, что необходимо 2 раза в год проходить, ему не было известно. В дальнейшем будет проходить каждые 6 месяцев.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направлен ответ на судебный запрос, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив письменные отзывы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования, с учетом внесенных уточнений, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральный закон от 21.11.2011 ( в ред. от 31.07. 2020г.)№ 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ № 323-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее - в сфере охраны здоровья), и определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В силу положений ст. 12 ФЗ № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 утвержден Перечень социально значимых заболеваний и Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих( далее Перечень), согласно которому «туберкулез» относится к социально – значимым заболеваниям и согласно Перечня, к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий.

В силу ч.1 ст.2, ст. 10, ч. 1 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от 30.03. 1999 г. № 52 –ФЗ в ред. от 26.07. 2019 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с указанным законодательством Российской Федерации, Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10. 2013 года № 60 ( ред. от 06.02. 2015 г. ) «Об утверждении санитарно- эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»( далее Правила), утверждены санитарные правила, которые устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно- профилактических, санитарно- противоэпидемических( профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.

Согласно п.1.3 указанных Правил, соблюдение санитарных правил, является обязательным для физических и юридических лиц.

Согласно п. 4.1 Правил, в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

В соответствии с п. 4.12 Правил, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год:

- пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях;

- лица, состоящие в группе профилактического наркологического учета в связи с употреблением психоактивных веществ и препаратов;

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Питерских Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете у врача<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> и имеются сведения о прохождении флюорографического обследования легких ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, на момент подачи административного иска имелись сведения о прохождении административным ответчиком флюорографического обследования легких в срок более одного года, т.е. с нарушением установленного законодательством обязательного обследования 2 раза в год.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Питерских Владимир Иванович уклоняется от прохождения регулярного флюорографического обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные Конституцией Российской Федерации, флюорографическое обследование прошел после обращения прокурора в суд, при таких обстоятельствах следует обязать административного ответчика пройти флюорографическое обследование легких по истечении шести месяцев с даты предыдущего обследования.

В соответствии с требованиями ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Питерских Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пройти флюорографическое обследование легких по истечении шести месяцев с даты предыдущего обследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02 ноября 2020 г.

Судья - Фаттахова Т.В.

Свернуть
Прочие