logo

Питина Надежда Николаевна

Дело 2-1504/2018 ~ М-1301/2018

В отношении Питиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1504/2018 ~ М-1301/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Швецовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Питиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1504/2018 ~ М-1301/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швецова Надежда Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Питина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарифов Аслонек Калимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1504/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан 24 октября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Агнаеве З.Б.,

с участием прокурора Остарова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Питиной Надежды Николаевны к Шарифову Асинбеку Калимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Питина Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением Шарифова А.К., мотивируя тем, что [Дата] приобрела квартиру по адресу: ....... у Секу З.М... Согласно договора купли-продажи продавец заверил, что в квартире никто не проживает и не зарегистрирован. При оформлении лицевого счета, она узнала, что в квартире зарегистрирован Шарифов А.К.. Фактически ответчик в квартире не проживает. В связи с регистрацией ответчика в квартире истец лишен возможности распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Питина Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнила, что со слов продавца Секу, Шарифов был зарегистрирован временно на 6 месяцев. В квартире вещей ответчика нет, фактически он не проживает, вселится не пытался.

Ответчик Шарифов А.К. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания направлялось по адресу регистрации, по последнему известному месту жительства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсу...

Показать ещё

...тствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи квартиры от [Дата] Секу З.М. продала Питиной Н.Н. квартиру по адресу: ........ Согласно п. 7 указанного договора продавец передал квартиру свободной от прав третьих лиц, и сообщил о том, что в отчуждаемой квартире нет лиц, временно отсутствующих по уважительным причинам, и обязуется в случае представления ложных сведений лицам, чьи права будут ущемлены, возместить моральный и материальный ущерб..

Право собственности Питиной Н.Н. на квартиру, расположенную по адресу: ....... зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Дата], что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из справки о регистрации, выданной МУП «Алдан» усматривается, что в указанной квартире зарегистрирован Шарифов А.К. с [Дата] сроком до [Дата]

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствие со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик как член семьи бывшего собственника, из чьего владения квартира выбыла согласно заключенного договора, прекратил право пользования ею. Истец является собственником указанной выше квартиры, квартира необходима для личного пользования и распоряжения, в связи с этим имеет право требования устранения нарушений своих прав.

При таких обстоятельствах иск Питиной Н.Н. подлежит удовлетворению, поскольку Шарифов А.К. прекратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Питиной Надежды Николаевны удовлетворить.

Признать Шарифова Асионбека Калимовича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Разъяснить, что настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Шарифова Асионбека Калимовича по месту жительства по адресу: .......

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Швецова

Свернуть
Прочие