Щетников Артемий Игоревич
Дело 1-326/2019
В отношении Щетникова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-326/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карпецом О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щетниковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.07.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
уголовное дело №... (54RS0№...-47)
поступило в суд 14.06.2019 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 17 июля 2019 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Карпеца О.А.
при секретаре Барсуковой В.Е.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры по Новосибирскому району – помощника прокурора Сахоненко А.А., защитника Новосибирской коллегии адвокатов Шнайдер И.И., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Щетникова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Щетникова Артемия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого 19.03.2019 года Купинским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 8 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Щетников А.И. совершил ряд умышленных преступлений на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Так, 09.03.2019 года около 01 часа, точное время в ходе следствия не установлено, Щетников А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у своих знакомых Козуб М.А. и МАН в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где увидел в комнате лежащий на столе мобильный телефон «Самсунг» принадлежащий Козуб М.А., и достоверно зная, что на мобильном телефоне «Самсунг», подключена услуга «Мобильный Банк» банка «Сбербанк России». В это время и в том же месте у Щетникова А.И. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, предположив...
Показать ещё...ший, что на банковском счете у Козуб М.А. имеются денежные средства, а также достоверно знавший пароль мобильного приложения банка «Сбербанк России», привязанного в банковскому счету Козуб М.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Козуб М.А. с ее банковского счета, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Затем, 09.03.2019 года около 01 часов 01 минут, Щетников А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, осуществляя свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя тайно, умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Козуб М.А. и МАН спят, а в квартире кроме них больше никого нет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, взял мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Козуб М.А., к которому подключена услуга «Мобильный Банк», ввел на указанном мобильном телефоне в меню «сообщения» номер «900», после чего ввел номер, имеющейся у него банковской карты банка «Сбербанк России» №..., оформленной на его имя, сумму денежных средств в размере 2500 рублей, после чего находясь в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, путем нажатия на кнопку «отправить», перечислил указанную сумму денежных средств с банковского счета Козуб М.А. №... на банковский счет имеющейся у его банковской карты, оформленной на его имя, тем самым тайно похитив их.
После этого, 09.03.2019 года около 01 часов 15 минут, Щетников А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, продолжая осуществлять свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя тайно, умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, используя мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Козуб М.А., к которому подключена услуга «Мобильный Банк», ввел на указанном мобильном телефоне в меню «сообщения» номер «900», после чего ввел номер, имеющейся у него банковской карты банка «Сбербанк России» №..., оформленной на его имя, сумму денежных средств в размере 600 рублей, после чего находясь в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, путем нажатия на кнопку «отправить», перечислил указанную сумму денежных средств с банковского счета Козуб М.А. №... на банковский счет имеющейся у его банковской карты, оформленной на его имя, тем самым тайно похитив их.
После чего Щетников А.Н. с похищенными у Козуб М.А. денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, а именно 09.03.2019 года около 02 часов 03 минут, Щетников А.П., приехал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу Новосибирская область <адрес> д.З, корпус 1, где при помощи имеющейся у него при себе банковской карты банка «Сбербанк России» №..., оформленной на его имя, через банкомат №... банка «Сбербанк России», расположенного по адресу Новосибирская область <адрес>, корпус 1, 09.03.2019 года в 02 часов 03 минуты осуществил обналичивание денежных средств со своего счета №... в сумме 3100 рублей, принадлежащих Козуб М.А.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часу 16 минут, Щетников А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, при помощи мобильного телефона «Самсунг» принадлежащего Козуб М.А. используя установленную на выше указанном телефоне программу «Мобильный банк», похитил с банковского счета №... оформленного на имя Козуб М.А. в офисе №... ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> принадлежащие Козуб М.А. денежные средства на общую сумму 3100 рублей, переведя их на свой счет №... банковской карты «Сбербанк России» №..., которые в последующем 09.03.2019 в 02 часа 03 минуты обналичил в банкомате №... отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу Новосибирская область <адрес>, корпус 14.
В результате преступных действий Щетникова А.И., потерпевшей Козуб М.А. был причинен материальный ущерб на сумму 3100 рублей.
Кроме того, после хищения денежных средств, принадлежащих Козуб М.А. с банковского счета №..., Щетников А.И. 09.03.2019 года около 01 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у Козуб М.А. и МАН в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно хищение имущества, принадлежащего Козуб М.А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Щетников А.И. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, 09.03.2019 года около 01 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, воспользовался тем, что Козуб М.А. и МАН спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из вышеуказанного дома имущество, принадлежащие Козуб М.А., а именно золотой кулон знака зодиака «Козерог» стоимостью 3000 рублей, мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 10000 рублей, в кожаном чехле, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, в котором находились сим-карты оператора «Билайн» и оператора «Теле2», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, на счету которых денежных средств не было.
После чего, Щетников А.И. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Щетникова А.И., потерпевшей Козуб М.А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Щетников А.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Полностью он согласен с квалификацией своих действий и причиненным ущербом потерпевшим.
Защитник Шнайдер И.И. поддержала подсудимого, и пояснила, что подсудимый Щетников А.И. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Потерпевшая Козуб М.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, что подтверждается ее письменным заявлением. Потерпевшая исковых требований, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, не заявила. Ущерб по делу возмещен частично.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, и поддержал обвинение в отношении подсудимого Щетникова А.И. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в полном объеме.
Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в порядке особого производства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Щетников А.И, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Действия Щетникова А.И. по факту хищения имущества у потерпевшей Козуб М.А. 09.03.2019 года в период времени с 01 часа 01 минуты по 01 час 16 минут суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Действия Щетникова А.И. по факту хищения имущества у потерпевшей Козуб М.А. 09.03.2019 года около 01 часа 20 минут суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.
Так, Щетников А.И. на момент совершения преступлений не судим, хотя официально не работает, однако занимается общественно полезным трудом, с места жительства характеризуется исключительно положительно, активно помогал в раскрытии преступлений, написал явки с повинной, раскаялся в содеянном, вину признал полностью, частично возместил ущерб по делу.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явки с повинной, каких-либо тяжких последствий от совершенных преступлений не наступило, частичное возмещение ущерба по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом данных о личности Щетникова А.И., а также фактических обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Щетникову А.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Применение иного вида наказания к Щетникову А.И. суд не усматривает. При назначении наказания Щетникову А.И. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, где последний заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, частично возместил ущерб по делу.
Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор Купинского районного суда Новосибирской области от 19.03.2019 года в отношении Щетникова А.И., которым он осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 8 месяцев – исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Щетникова Артемия Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Назначить Щетникову А.И. следующее наказание:
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждый эпизод;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания осужденным считать условной с испытательным сроком в виде 2 (двух) лет.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.
Меру пресечения Щетникову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: две справки-выписки из банка «Сбербанк России» о переводе денежных средств, две справки-выписки из банка «Сбербанк России», справки-выписки из банка «Сбербанк России» по картам №... на имя Козуб М. А., и №... на имя Щетникова Артемия Игоревича - хранить при уголовном деле; пластиковую карту №... «Сбербанка России» на имя Козуб М. – оставить в распоряжении и владении потерпевшей Козуб М.А., пластиковую карту №... «Сбербанка России» на имя Щетникова Артемия – оставить в распоряжении и владении подсудимого Щетникова А.И.
Приговор Купинского районного суда Новосибирской области от 19.03.2019 года в отношении Щетникова А.И., которым он осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 8 месяцев – исполнять самостоятельно.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: О.А. Карпец
Свернуть