Пиун Александр Владимирович

Дело №2а-3520/2016 27 июня 2016 года

в г. Тосно Ленинградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о рассмотрении административное дело в порядке

упрощенного (письменного) производства)

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Ваганов А.В.,

проведя подготовку дела к судебному разбирательству по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу и пеней,

установил:

в ходе подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснена возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства; установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка; срок истек, возражения от административного ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу не поступили.

Признав дело подготовленным, руководствуясь ст. 292 КАС РФ, судья

определил:

рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судья:

Дело № 2а-3520/2016 07 июля 2016 года

в г. Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10 980 руб., пени в размере 4324,20 ру...

...б., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20,58 руб.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, недвижимое имущество, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". В соответствии со ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём свидетельствует список заказных писем. Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истёк, однако указанная в требовании сумма налога и пени до настоящего времени в бюджет не поступила или поступила частично (л.д.2-3).

От административного ответчика возражения против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 01 января 2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 ст. 2 указанного Закона).

Пункт 8 статьи 5 этого же Закона предусматривал, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 9 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц").

В соответствии с пунктом 10 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", своевременно не привлеченные к уплате налога лица уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> исчислила ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 10 980 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 587 руб. на транспортные средства и квартиру, находившиеся в его собственности, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 20,71 руб., недоимки по транспортному налогу в сумме 10 980 руб. и пени 4597,53 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку налогу на имущество физических лиц в размере 587,23 руб. за период с 06.11.2014 по 13.03.2015 начислены пени в размере 20,71 руб. (л.д.13);

на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 53 333,53 руб. за период с 06.11.2014 по 23.06.2015 начислены пени в размере 4597,53 руб. (л.д.14). Указанный расчёт не верен: 53 333,53 руб. * 8,25% / 300 * 230 дн. = 3373,35 руб.

В определении о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке административного дела к судебному разбирательству, копия которого была направлена административному истцу, ему было указано на необходимость предоставления документов о наличии недоимки по транспортному налогу в размере 53 333,53 руб. на 06.11.2014, взыскания недоимки. Однако доказательств недоимки за прошлые налоговые периоды не было представлено (л.д.1). Так как недоимка не подтверждена надлежащими доказательствами, суд отказывает во взыскании пеней, начисленных на данную недоимку.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с него требуемую сумму налога, пени по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Судом удовлетворены требования истца имущественного характера на сумму 11 000,58 руб., государственная пошлина составит 11 000,58 руб. * 4% = 440,02 руб., округляется до целого числа.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: 187000, <адрес>; ИНН №; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10 980 руб. (КБК 18№); пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 20,58 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648101, с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, <адрес>, ИНН 4716005053 УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

во взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4324,20 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 440 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: