Пивкин Илья Владимирович
Дело 5-78/2016
В отношении Пивкина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-78/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Башмаковском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Бушуевым В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пивкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Башмаково 7 октября 2016 года
Пензенской области
Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н., в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пивкина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Пивкина Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Пивкин И.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
6 октября 2016 года в 6 часов 30 минут Пивкин И.В., находясь возле <адрес> по улице Лесная села Тимирязево Башмаковского района Пензенской области, на законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 пройти в служебную автомашину для разбирательства по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия ответил категорическим отказом, пытался скрыться от сотрудников полиции, упирался в кузов служебной автомашины руками, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем при доставлении ФИО1 для разбирател...
Показать ещё...ьства в помещение ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства.
В судебном заседании Пивкин И.В. вину признал частично и пояснил, что он оказывал сотрудникам полиции неповиновение при его задержании, однако скрыться от них не пытался.
Вина привлекаемого к ответственности лица подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Пивкину И.В. инкриминируется правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенное при вышеназванных обстоятельствах (<данные изъяты>).
В отношении Пивкина И.В. сотрудниками полиции были составлены протоколы от 6 октября 2016 года об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (<данные изъяты>).
Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 при задержании Пивкин И.В. оказал им сопротивление, пытался скрыться бегством, упал на землю лицом вниз. В отношении Пивкина И.В. при доставлении его в дежурную часть была применена физическая сила (<данные изъяты>).
Доводы Пивкина И.В. относительно того, что он не пытался скрыться от сотрудников полиции, судья признает несостоятельными и рассматривает их как реализацию права на защиту, так как они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.
Действия Пивкина И.В. судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающее административную ответственность.
На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пивкина Илью Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут 7 октября 2016 года.
На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ засчитать Пивкину И.В. в срок административного ареста время административного задержания с 7 часов 15 минут 6 октября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бушуев В.Н.
Свернуть