logo

Пивовар Валерия Дмитриевна

Дело 2а-1235/2021 ~ М-566/2021

В отношении Пивовара В.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1235/2021 ~ М-566/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казеровой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пивовара В.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пивоваром В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1235/2021 ~ М-566/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казерова Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
04.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пивовар Валерия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
СПИ Демин М.Ю. ЧРОСП УФССП России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУ " Войсковая часть 52583"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №а-1235/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания, прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к административному ответчику, судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, о признании недействительным постановления о взыскании с исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках указанного исполнительного производства, прекращении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Стороны, представитель заинтересованного лица ФКУ «Войсковая часть 52583», в судебное заседание не явились, извещены.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не наруш...

Показать ещё

...ает прав и интересов административного ответчика и иных лиц и не противоречит требованиям ст. ст. 46, 157 КАС РФ.

Истцу разъяснены положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания, прекращении исполнительного производства,– прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд Московской области.

Судья С.М. Казерова

Свернуть
Прочие