Пивоваров Николай Данилович

ДЕЛО № 2-2568/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Поляковой ФИО28.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО15 обратилась в суд к Администрации г.о. Королев МО с заявлением об установлении факта родственных отношений, что она является двоюродной бабушкой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником пятой очереди; признании за собой в порядке наследования после смерти ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое; транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №; денежные средства, находящиеся на счетах банка ПАО «Сбербанк».

Требования мотивированы тем, что истец, являясь двоюродной бабушкой ФИО9, при жизни наследодателя имела с последним близкие родственные отношения. Иных наследником у ФИО9 не имеется, она обратилась к нотариусу после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако нотариус истребовал документы, подтверждающие родство с наследодателем. Часть документов у истца присутствуют, однако не принимается нотариусом как достаточна...

...я для установления факта родства, в связи с чем нотариус предложил истцу обратиться с настоящим иском в суд.

Факт того, что Истец приходится ФИО9 двоюродной бабушкой подтверждается следующими документами:

ФИО2 и ФИО3, проживающие в <адрес>, являлись родителями двух дочерей — ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается выкопировками из метрических книг ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО4 вышла замуж за ФИО5. После брака ФИО4 взяла фамилию мужа. От брака у них в ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> родилась дочь ФИО6.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 вышла замуж за ФИО14, после чего взяла себе фамилию супруга.

Эти два обстоятельства подтверждаются автобиографией ФИО14, содержащейся в его личном деле, хранящемся в Народном Комиссариате Обороны СССР.

О факте замужества ФИО5 также получены сведения по устному запросу из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области о регистрации брака между ФИО23 (после замужества - ФИО24) ФИО6 и ФИО14. Запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Также имеются сведения из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области о рождении их дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

О регистрации брака между ФИО24 (после замужества - ФИО25) ФИО16 и ФИО8 имеются сведения из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 и ФИО8 родился сын ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником к имуществу ФИО18 являлся её сын ФИО9, что подтверждается справкой нотариуса ФИО19, свидетельствами о праве на наследство, свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО10 вышла замуж за ФИО11, что подтверждается выпиской из послужного списка ФИО11 После брака взяла фамилию ФИО26.

ДД.ММ.ГГГГ от брака ФИО26 родилась Истец - дочь ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вышла замуж за ФИО13, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вышесказанным, Истец просит установить факт её родства с наследодателем — ФИО9, а именно, что она приходится наследодателю двоюродной бабушкой.

В судебное заседании истец ФИО15 и ее представитель по доверенности ФИО20, явились, на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом истец также пояснила, что с ФИО9 у нее были близкие отношения, они часто общались, после смерти родителей ФИО9, она старалась заботиться о нем, поскольку он вел достаточно закрытый образ жизни и ни с кем не общался. У ФИО9 не было других родственников.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев Московской области Я.Е. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Королевского нотариального округа Московской области ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает, в частности, дела об установлении родственных отношений (пункт 1 части 2 настоящей статьи).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской

Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако нотариус истребовал документы, подтверждающие родство с наследодателем. Часть документов у истца присутствуют, однако не принимается нотариусом как достаточная для установления факта родства, в связи с чем нотариус предложил истцу обратиться с настоящим иском в суд.

Факт того, что Истец приходится ФИО9 двоюродной бабушкой подтверждается следующими документами:

ФИО2 и ФИО3, проживающие в <адрес>, являлись родителями двух дочерей — ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается выкопировками из метрических книг ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО4 вышла замуж за ФИО5. После брака ФИО4 взяла фамилию мужа. От брака у них в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> родилась дочь ФИО6.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 вышла замуж за ФИО14, после чего взяла себе фамилию супруга.

Эти два обстоятельства подтверждаются автобиографией ФИО14, содержащейся в его личном деле, хранящемся в Народном Комиссариате Обороны СССР.

О факте замужества ФИО5 также получены сведения по устному запросу из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области о регистрации брака между ФИО23 (после замужества - ФИО24) ФИО6 и ФИО14. Запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Также имеются сведения из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области о рождении их дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

О регистрации брака между ФИО24 (после замужества - ФИО25) ФИО16 и ФИО8 имеются сведения из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 и ФИО8 родился сын ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником к имуществу ФИО18 являлся её сын ФИО9, что подтверждается справкой нотариуса ФИО19, свидетельствами о праве на наследство, свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО10 вышла замуж за ФИО11, что подтверждается выпиской из послужного списка ФИО11 После брака взяла фамилию ФИО26.

ДД.ММ.ГГГГ от брака ФИО26 родилась Истец - дочь ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вышла замуж за ФИО13, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Также согласно ответу на запрос поступившему из Главного управления ЗАГС Московской области представлены записи актов гражданского состояния, а именно:

запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Красногвардейское отделение ЗАГС Управления НКВД Ленинградской области о заключении брака между ФИО14 и ФИО23 (после брака ФИО24) ФИО6;

запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Бюро ЗАГС г. Калининграда Московской области о заключении брака между ФИО8 и ФИО24 (после брака ФИО25) ФИО16;

запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Красногвардейское отделение ЗАГС Управления НКВД Ленинградской области о рождении ФИО7, отец – ФИО14, мать – ФИО6.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, суд находит требования об установлении факта родственных отношений подлежащими удовлетворению, как обоснованные, поскольку из представленных доказательств усматривается, что истец ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной бабушкой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они последовательные, полностью согласуются между собой и никем не оспорены и не опровергнуты.

Установление данного факта имеет для ФИО15 юридическое значение, так как она не может вступить в права наследования после смерти ФИО9

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО9 при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое; транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №; денежные средства, находящиеся на счетах банка ПАО «Сбербанк», что подтверждается выписками из ЕГРН, копией ПТС на транспортное средство, а также ответом нотариуса Королевского нотариального округа ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, истец ФИО15, являясь в соответствии с положениями ст. 1145 ГК РФ, наследником пятой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, в связи с чем, на основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ к ней, в порядке наследования, перешло право собственности на указанное имущество. Поскольку других наследников по закону не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение, суд учитывает и позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования ФИО15 к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО15 и ФИО9, установив, что ФИО15 является двоюродной бабушкой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО15 право собственности следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое;

- транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №;

- денежные средства, находящиеся на счетах банка ПАО «Сбербанк»,

в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Родина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Б. Родина