logo

Пивоваров Виктор Юлдашевич

Дело 5-62/2023

В отношении Пивоварова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-62/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Мастеровой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пивоваровым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мастерова О.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2023
Стороны по делу
Пивоваров Виктор Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2023 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Пивоварова В.Ю., <сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>А было установлено, что Пивоварова В.Ю. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ.

В судебном заседании Пивоварова В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Пивоварова В.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграци...

Показать ещё

...онную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ миграционной картой признается документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>А было установлено, что Пивоварова В.Ю. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ.

Факт совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 18.8. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой, объяснениями Пивоварова В.Ю. и другими доказательствами.

Эти доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При назначении Пивоварова В.Ю. административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, и с учетом данных обстоятельств приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пивоварова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Взыскание произвести по реквизитам: идентификатор 18830432221130109013, УФК по Брянской области (Брянский ЛО МВД РФ на транспорте) ЕКС 40102810245370000019, расчетный счет № 03100643000000012700, БИК ТОФК 011501101, КПП 325743001, ИНН 7708731561, ОКТМО 15701000, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток, через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья О.Н. Мастерова

Свернуть

Дело 3/10-12/2009

В отношении Пивоварова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/10-12/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 января 2009 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федорченко Л.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пивоваровым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-12/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Федорченко Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
13.01.2009
Стороны
Пивоваров Виктор Юлдашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Прочие