Пивоварова Эльвира Маратовна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Омельченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоваровой Э. М. к Курбатовой О. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пивоварова Э. М. обратилась в суд с иском к Курбатовой О. С., просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 540000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8600 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому она передала ответчику сумму займа в размере 660000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу 120000 рублей, ответчик перестал исполнять обязательства по договору займа с декабря 2021 года.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору был предоставлен в залог автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый.

Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа в размере 540000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины (л.д.6-7).

Истец Пивоварова Э.М., ответчик Курбатова О.С. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

«Мы, Курбатова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 75 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адр...

...ес>, код подразделения 740-056, зарегистрирована по адресу. <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны,

и Пивоварова Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия 75 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения 742-044, зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны,

являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Пивоваровой Э.М. к Курбатовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве Чебаркульского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 540000 рублей в виде основного долга.

2. В счет погашения долга в размере 540000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка (модель): <данные изъяты>, регистрационный знак: № год выпуска: 2012, кузов (кабина, прицеп): №№, цвет: серебристый, мощность двигателя: кВт/л.с. 50/68.

3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 540000 рублей.

4. Истец согласен в качестве оплаты задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ получить право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка (модель): <данные изъяты>, регистрационный знак: № год выпуска: 2012, кузов (кабина, прицеп): № №, цвет: серебристый, мощность двигателя: кВт/л.с. 50/68.

Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка (модель): <данные изъяты>, регистрационный знак: №, год выпуска: 2012, кузов (кабина, прицеп): №№, цвет: серебристый, мощность двигателя: кВт/л.с. 50/68.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Последствия утверждения мирового соглашения нам разъяснены и понятны, мы с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчице о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.».

Обсудив мировое соглашение, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на следующих условиях:

Мы, Курбатова О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 75 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 740-056, зарегистрирована по адресу. <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны,

и Пивоварова Э. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия 75 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения 742-044, зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны,

являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Пивоваровой Э.М. к Курбатовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве Чебаркульского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 540000 рублей в виде основного долга.

2. В счет погашения долга в размере 540000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка (модель): <данные изъяты>, регистрационный знак: №, год выпуска: 2012, кузов (кабина, прицеп): №№, цвет: серебристый, мощность двигателя: кВт/л.с. 50/68.

3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 540000 рублей.

4. Истец согласен в качестве оплаты задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ получить право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка (модель): <данные изъяты>, регистрационный знак: №, год выпуска: 2012, кузов (кабина, прицеп): № №, цвет: серебристый, мощность двигателя: кВт/л.с. 50/68.

Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой комби (хэтчбек), марка (модель): <данные изъяты>, регистрационный знак: № год выпуска: 2012, кузов (кабина, прицеп): №№, цвет: серебристый, мощность двигателя: кВт/л.с. 50/68.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Последствия утверждения мирового соглашения нам разъяснены и понятны, мы с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчице о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения Сторонами принятых на себя обязательств Пивоварова Э. М. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в целях принудительного исполнения мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: