Пиячкина Злата Сергеевна
Дело 2-184/2025 (2-5384/2024;) ~ М-3806/2024
В отношении Пиячкиной З.С. рассматривалось судебное дело № 2-184/2025 (2-5384/2024;) ~ М-3806/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Докшиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пиячкиной З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиячкиной З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-184/2025 (25) УИД 66RS0004-01-2024-006718-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г.Екатеринбург 07 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Романовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-Банк» к Пиячкиной Злате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГУТА-Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Пиячкиной З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд от истца АО «ГУТА-Банк» и ответчика Пиячкиной З.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:
1)Денежные требования истца к ответчику после утверждения настоящего мирового соглашения судом составляют 90000 рублей 00 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 52165 рублей 60 копеек,
- просроченные проценты – 3992 рубля 39 копеек
- проценты за просроченную задолженность по кредиту – 27815 рублей 35 копеек
- государственная пошлина, уплаченная за подачу иска – 6026 рублей 66 копеек
2) ответчик признает указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные требования истца и обязуются погасить указанную сумму долга в следующем порядке:
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.02.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена и...
Показать ещё...стцу до 25.03.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.04.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.05.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.06.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.07.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.08.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.09.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.10.2025года
3) в соответствии с п.2 ст.101 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (6026 рублей 66 копеек) возмещаются ответчиком истцу в полном размере
4) с момента заключения настоящего мирового соглашения кредитный договор №180-КД/08/0022-13, заключенный между истцом и ответчиком, будет считаться расторгнутым
5) стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком любого из сроков перечисления денежных средств истцу, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 рабочих дней, или в случае неполного перечисления ответчиком любой из сумм, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, в целом за какой-то конкретный период, ответчик считается нарушившим исполнение мирового соглашения в целом и истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы долга по договору.
Изучив мировое соглашение, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца АО «ГУТА-Банк» Смирновой О.В., действующей на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) и ответчиком Пиячкиной З.С. на следующих условиях:
1)Денежные требования истца к ответчику после утверждения настоящего мирового соглашения судом составляют 90000 рублей 00 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 52165 рублей 60 копеек,
- просроченные проценты – 3992 рубля 39 копеек
- проценты за просроченную задолженность по кредиту – 27815 рублей 35 копеек
- государственная пошлина, уплаченная за подачу иска – 6026 рублей 66 копеек
2) ответчик признает указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные требования истца и обязуются погасить указанную сумму долга в следующем порядке:
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.02.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.03.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.04.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.05.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.06.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.07.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.08.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.09.2025года
- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.10.2025года
3) в соответствии с п.2 ст.101 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (6026 рублей 66 копеек) возмещаются ответчиком истцу в полном размере
4) с момента заключения настоящего мирового соглашения кредитный договор №180-КД/08/0022-13, заключенный между истцом и ответчиком, будет считаться расторгнутым
5) стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком любого из сроков перечисления денежных средств истцу, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 рабочих дней, или в случае неполного перечисления ответчиком любой из сумм, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, в целом за какой-то конкретный период, ответчик считается нарушившим исполнение мирового соглашения в целом и истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы долга по договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ГУТА-Банк» к Пиячкиной Злате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись).
Копия верна
Судья Е.Н. Докшина
Секретарь
Свернуть