logo

Пиячкина Злата Сергеевна

Дело 2-184/2025 (2-5384/2024;) ~ М-3806/2024

В отношении Пиячкиной З.С. рассматривалось судебное дело № 2-184/2025 (2-5384/2024;) ~ М-3806/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Докшиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пиячкиной З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиячкиной З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-184/2025 (2-5384/2024;) ~ М-3806/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО ГУТА-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пиячкина Злата Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щенникова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-184/2025 (25) УИД 66RS0004-01-2024-006718-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г.Екатеринбург 07 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Романовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-Банк» к Пиячкиной Злате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГУТА-Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Пиячкиной З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд от истца АО «ГУТА-Банк» и ответчика Пиячкиной З.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1)Денежные требования истца к ответчику после утверждения настоящего мирового соглашения судом составляют 90000 рублей 00 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 52165 рублей 60 копеек,

- просроченные проценты – 3992 рубля 39 копеек

- проценты за просроченную задолженность по кредиту – 27815 рублей 35 копеек

- государственная пошлина, уплаченная за подачу иска – 6026 рублей 66 копеек

2) ответчик признает указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные требования истца и обязуются погасить указанную сумму долга в следующем порядке:

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.02.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена и...

Показать ещё

...стцу до 25.03.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.04.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.05.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.06.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.07.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.08.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.09.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.10.2025года

3) в соответствии с п.2 ст.101 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (6026 рублей 66 копеек) возмещаются ответчиком истцу в полном размере

4) с момента заключения настоящего мирового соглашения кредитный договор №180-КД/08/0022-13, заключенный между истцом и ответчиком, будет считаться расторгнутым

5) стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком любого из сроков перечисления денежных средств истцу, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 рабочих дней, или в случае неполного перечисления ответчиком любой из сумм, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, в целом за какой-то конкретный период, ответчик считается нарушившим исполнение мирового соглашения в целом и истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы долга по договору.

Изучив мировое соглашение, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца АО «ГУТА-Банк» Смирновой О.В., действующей на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) и ответчиком Пиячкиной З.С. на следующих условиях:

1)Денежные требования истца к ответчику после утверждения настоящего мирового соглашения судом составляют 90000 рублей 00 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 52165 рублей 60 копеек,

- просроченные проценты – 3992 рубля 39 копеек

- проценты за просроченную задолженность по кредиту – 27815 рублей 35 копеек

- государственная пошлина, уплаченная за подачу иска – 6026 рублей 66 копеек

2) ответчик признает указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные требования истца и обязуются погасить указанную сумму долга в следующем порядке:

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.02.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.03.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.04.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.05.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.06.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.07.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.08.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.09.2025года

- сумма в размере 10000 рублей 00 копеек должна быть перечислена истцу до 25.10.2025года

3) в соответствии с п.2 ст.101 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (6026 рублей 66 копеек) возмещаются ответчиком истцу в полном размере

4) с момента заключения настоящего мирового соглашения кредитный договор №180-КД/08/0022-13, заключенный между истцом и ответчиком, будет считаться расторгнутым

5) стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком любого из сроков перечисления денежных средств истцу, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 рабочих дней, или в случае неполного перечисления ответчиком любой из сумм, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, в целом за какой-то конкретный период, ответчик считается нарушившим исполнение мирового соглашения в целом и истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании оставшейся суммы долга по договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ГУТА-Банк» к Пиячкиной Злате Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина

Секретарь

Свернуть
Прочие