Плахова Елена Вячеславовна
Дело 5-50/2018
В отношении Плаховой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-50/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Баталовым Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаховой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-50/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г.,
при секретаре Кармановой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 января 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плаховой Е.В., ...
установил:
Из материалов дела следует, что **.**.** ..., Плахова Е.В., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, находясь в кафе ... расположенном по адресу ... из-за возникших личных неприязненных отношений нанесла побои У.В.Э., а именно хватала руками ее волосы и дергала их, хватала руками её волосы, нанесла не менее двух ударов руками по лицу, не менее двух ударов ногами по туловищу, не менее двух ударов ногами по ее ногам, отчего У.В.Э. испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.
Плахова Е.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признала.
Потерпевшая У.В.Э. указала на совершение Плаховой Е.В. в отношении неё побоев.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Плаховой Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно...
Показать ещё... наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт нанесения Плаховой Е.В. побоев У.В.Э. подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, заявлением У.В.Э. определением от **.**.** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Плаховой Е.В., У.В.Э., Г.М.А., заключением судебно-медицинского эксперта №..., из которого следует, что у У.В.Э. обнаружены ...
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Плаховой Е.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Установлено, что Плаховой Е.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Г.Л.С., ....
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что согласно положениям п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также влияние назначаемого наказания на исправление Плаховой Е.В. и на условия жизни её семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначить Плаховой Е.В. наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Плахову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счет 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, идентификатор 18880411180021644783.
За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Судья –
Р.Г. Баталов
Свернуть