Чванов Сергей Валериевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 15 мая 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Нагаевой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к Чванову С.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чванову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3570 рублей, пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 74 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 43 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 копеек, всего 3626 рублей 91 копейка. В обоснование заявления указано, что Чванов С.В., как собственник: транспортного средства легкового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права дд.мм.гггг; квартиры площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налогов за 2014 год в срок до 01 октября 2015 года, установленный налоговым уведомлением № ***, за ним образовалась недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. В октябре 2015 года в адрес налогоплательщика направлено требование № ***, которое Чвановым С.В. в установ...

...ленный срок – до 08 декабря 2015 - не исполнено. Одновременно с подачей иска, Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, административное исковое заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддерживает.

Административный ответчик – Чванов С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался по месту жительства, указанному в административном исковом заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка административного ответчика в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте суда, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей (статья 357 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе квартира, комната.

Налоговые ставки на имущество физических лиц были определены Решением Великолукской городской Думы от 24 ноября 2010 года № 26 (ред. от 16 декабря 2010 года №140) «О налоге на имущество физических лиц» действовавшим до 01 января 2015 года.

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что за Чвановым С.В. в 2014 году было зарегистрировано в установленном порядке транспортное средство - легковой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, VIN: ***, год выпуска ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, которое в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Кроме того, ответчик являлся собственником квартиры площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права дд.мм.гггг, признаваемой в соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения.

По зарегистрированному транспортному средству, принадлежащему ответчику, в соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ, Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 3570 рублей. Также за 2014 год ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 43 рубля.

Административным истцом было направлено административному ответчику налоговое уведомление от 09 апреля 2015 года № ***, которым определен срок уплаты исчисленного налога до 01 октября 2015 года.

Поскольку в установленный налоговым уведомлением срок Чванов С.В. не уплатил исчисленный налог, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени: пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 74 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 копеек. В октябре 2015 года направлено требование № *** об уплате суммы налога в срок до 08 декабря 2015 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд за взысканием недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год с Чванова С.В. не позднее 08 июня 2016 года, однако, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд только 13 апреля 2018 года.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с иском в суд, однако из материалов дела не усматривается наличие каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске срока обращения в суд без уважительной причины, в связи с чем, принимает решение об отказе в удовлетворении иска именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Псковской области в удовлетворении административного искового заявления к Чванову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 13 (тринадцать) рублей 74 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 43 (сорок три) рубля 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 копеек, всего 3626 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 91 копейка отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко

Дело № 5-43/2018 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года. гор. Великие Луки.

Судья Великолукского районного суда Псковской области Федоров А.И. при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Чванова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Чванов С.В., находясь в квартире, <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес Т. не менее 7 ударов руками в область лица и тела, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой лопатки, средней и нижней трети правого плеча, нижней трети левого плеча, нижней трети левого бедра, передне-наружной поверхности средней трети левой голени, ссадин в области нижней трети левого предплечья, которые в совокупности и каждое в отдельности не нанесли вреда здоровью.

Таким образом, Чванов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанес побои, причинившие физическую боль Т., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Чванов С.В. вину свою признал полностью.

Вина Чванова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского исследования, показаниями потерпевшей Т..

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обс...

...тоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины Чвановым С.В. и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Чванова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. (идентификатор 18880460180040041473 УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский» л/с. 04571409750) ИНН получателя 6002004185, КПП получателя 602501001, ОКТМО 58710000, р/с 40101810400001010002, банк получателя: отделение Псков, БИК банка 045805001, КБК 18811690040046000140 – административный штраф).

Разъяснить Чванову С.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 10 дней.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.