logo

Плаксина Кристина Юрьевна

Дело 5-371/2025

В отношении Плаксиной К.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-371/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Простаковой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаксиной К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-371/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Простакова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.05.2025
Стороны по делу
Плаксина Кристина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-371/2025

64RS0043-01-2025-003197-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Простаковой И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плаксиной К.Ю.,

рассмотрев административный материал в отношении Плаксиной Кристины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в/у №, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. водитель Плаксина К.Ю. у <адрес>, управляя транспортным средством Лада иные данные государственный регистрационный знак № регион, не выполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно не прекратила эксплуатацию транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТу иные данные, в связи с чем Плаксина К.Ю. привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Тем самым Плаксина К.Ю. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения; т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав Плаксину К.Ю., которая признала вину, суд приходит к выводу, что ее вина в с...

Показать ещё

...овершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и объяснений Плаксиной К.Ю., данных в ходе судебного разбирательства, согласно которым она с нарушением согласна, выявленные нарушения ей до настоящего времени не устранены; копией постановления о привлечении Плаксиной К.Ю. к административной ответственности по ст. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копии требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плаксиной К.Ю. Вместе с тем, Плаксина К.Ю. требование от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вынесено постановление об административном правонарушении и она вновь привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Плаксина К.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Плаксиной К.Ю. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе привлечение Плаксиной К.Ю. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд относит полное признание Плаксиной К.Ю., раскаяние в содеянном, нахождение последней в состоянии беременности, и считает возможным применение в отношении нее наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Плаксину Кристину Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись И.С. Простакова

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Свернуть

Дело 2-14/2022 (2-485/2021;) ~ М-511/2021

В отношении Плаксиной К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-14/2022 (2-485/2021;) ~ М-511/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Богусом Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плаксиной К.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаксиной К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2022 (2-485/2021;) ~ М-511/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Гиагинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богус Ю. А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бондаренко Татьяна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плаксина Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плаксин Семен Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плаксина Кристина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плаксина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Миграционной Службы по РА ТП ОФМС РФ по РА в Гиагинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие