Плакунов Валерий Львович

Дело №2-525/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2019 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: истцов Логиновой А.А., Плакуновой С.А. и их представителя адвоката Пониктовой И.Б., ответчицы Плакуновой Л.Н., третьего лица Плакунова В.Л.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой А. А., Плакуновой С. А. к Плакуновой Л. Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просили:

-признать право общей долевой собственности на жилой дом площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,), за Логиновой А.А. на 1/3 доли, за Плакуновой С.А. – на 1/3 доли;

-признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (,,,), за Логиновой А.А. на 1/3 доли, за Плакуновой С.А. – на 1/3 доли;

-погасить в Едином государственном реестре недвижимости:

запись № от 11.02.2015г. о праве собственности Плакуновой Л.Н. на жилой дом площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,),

запись № от 11.02.2015г. о праве собственности Плакуновой Л.Н. на земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с ра...

...зрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (,,,).

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Б.А.И., в собственности П.А.И. находился жилой дом (,,,) (в настоящее время (,,,)). После смерти П.А.И., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ., в равных долях (по 1/3) наследство приняли дети - Логинова А.А., П.Л,А., П.В.А. После смерти П.Л,А. в ДД.ММ.ГГГГ в права наследования введены: жена - Плакунова Л.Н. и сыновья П.А.Л. (погиб в 90-х годах), Плакунов В.Л. После смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в права наследования через нотариуса вступила супруга - Плакунова С.А. Дети П.А.И. приняли наследство путем обращения к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство по закону, на спорные объекты недвижимости не получили. С целью оформления прав на спорное имущество истцы 17.10.2018г. обратились в Управление Росреестра по Костромской области и узнали, что право собственности на спорный земельный участок оформлено за Плакуновой Л.Н. в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ, так как было предоставлено ответчице в пожизненное наследуемое владение постановлением администрации г.Нерехты от 05.05.1993г. №, а на спорный жилой дом - в упрощённом порядке в соответствии с Федеральным законом от 30.06.2006г. №93-ФЗ. Добровольно ответчица не желает урегулировать спорную ситуацию и восстановить права наследников, поэтому спор подлежит разрешению судом.

В судебном заседании от истцов Логиновой А.А. и Плакуновой С.А. поступили заявления об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчица компенсировала каждой из них стоимость 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка в сумме 120 000 руб. и судебные расходы по 6500 руб. каждой.

Представитель истцов адвоката Пониткова И.Б., ответчица Плакунова Л.Н., третье лицо Плакунов В.Л. против прекращения производства по делу не возражали.

Дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц - администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Управления Росреестра по Костромской области (по ходатайствам).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ истцов от заявленных требований, так как он заявлен добровольно, данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Логиновой А. А. и Плакуновой С. А. от исковых требований к Плакуновой Л. Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (,,,).

Производство по гражданскому делу по иску Логиновой А. А., Плакуновой С. А. к Плакуновой Л. Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (,,,), прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова