Пластун Данила Андреевич
Дело 2-210/2025 ~ М-84/2025
В отношении Пластуна Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-210/2025 ~ М-84/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Хорошкиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пластуна Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пластуном Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-210/2025
УИД 19RS0005-01-2025-000222-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Белый Яр 23 апреля 2025 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,
при секретаре Рыбачковой Д.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Пластуна ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Абакан Авто Центр» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время,
УСТАНОВИЛ:
Пластун Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абакан Авто Центр» (далее – ООО «Абакан Авто Центр») о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время в размере 696 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, предусматривающий выплату истцу заработной платы в размере 60 000 руб., однако ответчик ежемесячно выплачивал истцу заработную плату в размере 30 000 руб., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за отработанное последним время составляет 696 000 руб. из расчета (30 000 руб. * 23,2 месяца).
От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению истец Пластун Д.А. отказывается от исковых тре...
Показать ещё...бований к ответчику ООО «Абакан Авто Центр» в полном объеме.
В свою очередь ответчик ООО «Абакан Авто Центр» обязуется выплатить истцу Пластуну Д.А. 696 000 (шестьсот девяносто шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, берет на себя сторона ответчика ООО «Абакан Авто Центр».
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон добровольно, исполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить указанное соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пластуном ФИО7 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Абакан Авто Центр», по условиям которого истец Пластун ФИО8 отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Абакан Авто Центр» в полном объеме.
В свою очередь ответчик общество с ограниченной ответственностью «Абакан Авто Центр» обязуется выплатить Пластуну ФИО9 696 000 (Шестьсот девяносто шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, берет на себя сторона ответчика общество с ограниченной ответственностью «Абакан Авто Центр».
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Алтайским районным судом Республики Хакасия.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Хорошкина
Свернуть