Плат Николай Владимирович

Дело №2-1936/2015г. ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «14» декабря 2015 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плат О.Н. к Плат В.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Плат О.Н. обратилась в суд с иском к Плат В.Р. о выселении из жилого дома по адресу: ***, д*** и с снятии с регистрационного учета.

В обоснование указав, что в порядке наследования стала собственником дома в д.*** в котором значится зарегистрированным ее бывший супруг - Плат В.Р.

Определениями от ***. к участию в деле в качестве 3-х лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Плат Н.В., Администрация Каринского сельского поселения, МРО УФМС России по Владимирской области в г.Александрове и ТП в г.Струнино МРО УФМС России по Владимирской области в г.Александрове.

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнялись.

Согласно заявлению от ***. истец просила признать Плат В.Р. прекратившим право пользования жилым помещением – домом в д.Шаблыкино и снять его с регистрационного учета.

Определением от ***. производство по делу по иску Плат О.Н. к Плат В.Р. о выселении прекращено, ввиду отказа истца от иска в части.

В судебном заседании истец Плат О.Н. дополнительно к доводам, изложенным в иске поясняла, что с ***. по ***. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком который, с согласия ее старшего сына от первого брака, был зарегистрирован в принадлежащем тому доме в д.***. После смерти сына, с ***. она, в порядке наследования, стала собственником дома. После прекращения брачных отношений в ***. Плат В.Р. добровольно покинул дом, забрав все свои вещи. С указанного времени отношения с ним не поддерживаются, в т.ч. и их общим сыном – Плат Н.В., в настоящее время проживающим в доме с семье...

...й. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке Плат В.Р. отказался, расходов по содержанию дома не несет. Сохранение его регистрации в доме является препятствием к полноценному осуществлению ее прав собственника. В настоящее время он с новой семьей проживает в г.Александрове. Отмечая, что, не проживая в доме, Плат В.Р. умышленно указывает его как адрес своего места жительства, заключая кредиты, вследствие чего она и сын получают значительное число непредназначенной для них корреспонденции, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Плат В.Р. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту его жительства по адресу: ***, вернулась в суд с отметкой Узла связи «Истек срок хранения» (л.д.35).

Однако, наряду с направлением заказного письма, судебная повестка в адрес ответчика заблаговременно направлялась и простой почтой, о чем свидетельствует выписка из журнала почтовой корреспонденции Александровского городского суда (06-14) от ***. (л.д.39).

Связаться с Плат В.Р. по имеющемуся в деле номеру телефона, также не удалось (л.д.38).

Учитывая, что судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, суд полагает, что он уклонился от получения судебной корреспонденции, направленной заказным письмом и считает его извещенным надлежаще.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное истцом согласие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Плат Н.В., надлежащим образом извещенный, не явился, сведений о причинах неявки не представил. В заявлении от ***. поддержал иск Плат О.Н.

Представитель третьего лица Администрации Каринского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. В ходатайстве от ***. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ТП в г.Струнино МРО УФМС РФ по Владимирской области и МРО УФМС России по Владимирской области в г.Александрове, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.ч.1,2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу п.2 ст.292 ГК Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе прав собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права, выданного ***., согласно которому, собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, д.***, является Плат О.Н. Здесь же указано, что основанием явилось свидетельство о праве на наследство по закону от *** (л.д.4).

Согласно копии домовой книги в доме б/н в д.***, значатся зарегистрированными Плат О.Н. с ***., Плат Н.В. с ***. и Плат В.Р. с ***. (л.д.40-41).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Плат В.Р. и Плат О.Н. прекращен ***. на основании решения судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района ***. (л.д.5, 6).

Мотивируя заявленные требования, истец указывала на добровольный отказ ответчика после расторжения брака, от пользования жилым помещением и нежелание заселиться вновь.

Также, она указывала, что Плат В.Р. не является членом ее семьи.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, ответчиком опровергнуты не были.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что бывший супруг Плат О.Н. - Плат В.Р. в принадлежащем первой жилом доме в д.Шаблыкино, не проживает, бремя по его содержанию не несет, его вещи в доме отсутствуют.

Суду также не представлено доказательств, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Одновременно суд учитывает, что Плат В.Р. добровольно сменил место жительство до момента возникновения у истца Плат О.Н. права собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переход права собственности на жилой дом в д.Шаблыкино к истцу Плат О.Н. является основанием для прекращения у ответчика Плат В.Р. права пользования жилым помещением и учитывает, что ответчик членом ее семьи не является и какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением ими не заключалось, соответственно, у истца не возникает обязанности перед ответчиком на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях.

По смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Вместе с тем, исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика Плат В.Р. в пользу истца Плат О.Н. подлежат взысканию ***., в возврат уплаченной ею государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Плат О.Н. удовлетворить.

Признать Плат В.Р., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом в д.***.

Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в городе Александрове снять Плат В.Р., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***, д. ***.

Взыскать с Плат В.Р. в пользу Плат В.Р. в счет возмещения судебных расходов *** копеек.

Ответчик Плат В.Р. вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Правдина

Копия верна. Судья Правдина Н.В.:

Секретарь Генус В.А.:

Решение вступило в законную силу «___» _____________201__ года. Судья: