Платонова Раиса Михайловна

Дело №57RS0026-01-2023-002730-82 Производство № 2-2866/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 г. <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Платонова Р. Н. к Платоновой Р. М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Платонов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Платоновой Р.М. Жуковой Н.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Дата сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Ответчик Платонова Р. М. признает исковые требования Платонова Р. Н. и не возражает, что за ним суд признает право собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> после умершего Платонова (Плотонова) Н. Д. Дата года рождения, место рождения <адрес>, умершего Дата.

2. Данное мировое соглашение является основанием для регистрации за Платоновым Р. Н., Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 54 05 876232, выданный Орловским РОВД <адрес> Дата, код подразделения 572-019, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, права собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> инвентарный номер №.

3. Истец Платонов Р. Н. не имеет к Платоновой Р. М. никаких финансовых претензий, касающихся несения судебных расходов по данному и...

...сковому заявлению, в том числе уплаты государственной пошлины, оплаты услуг представителя».

В судебное заседание стороны не явились.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

Так, в силу п. 1-4 указанной статьи мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 153.8, 153.9, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Платонова Р. Н. к Платоновой Р. М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, на следующих условиях:

1. Ответчик Платонова Р. М. признает исковые требования Платонова Р. Н. и не возражает, что за ним суд признает право собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> после умершего Платонова (Плотонова) Н. Д. Дата года рождения, место рождения <адрес>, умершего Дата.

2. Данное мировое соглашение является основанием для регистрации за Платоновым Р. Н., Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 54 05 876232, выданный Орловским РОВД <адрес> Дата, код подразделения 572-019, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, права собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> инвентарный номер №.

3. Истец Платонов Р. Н. не имеет к Платоновой Р. М. никаких финансовых претензий, касающихся несения судебных расходов по данному исковому заявлению, в том числе уплаты государственной пошлины, оплаты услуг представителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.С. Тишков