Платов Евггений Александрович

Дело № 2-520/2022.

УИД: 66RS0041-01-2022-000481-88.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года г. Лесной.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л. при секретаре Федотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Платову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска АО «ВУЗ-банк» указало, что *** между АО «ВУЗ-Банк» и Платовым Е.А. было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей с процентной ставкой 15,5% годовых, срок возврата кредита – ***. Заемщик Платов Е.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на *** у него образовалась задолженность по оплате кредита в размере 912 008 рублей 77 копеек. Просит взыскать с ответчика Платова Е.А. в их пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № *** от *** в размере 912 008 рублей 77 копеек, из них: 881 781 рубль 12 копеек – сумма основного долга, 30 227 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 12 320 рублей 09 копеек (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения де...

...ла, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 3).

Ответчик Платов Е.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД г. Лесной, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда города Лесной в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставил.

В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из заявления о предоставлении кредита от ***, Платов Е.А. обратился в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 1 000 000 рублей сроком на 84 месяца, до *** (л.д. 13).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, *** между АО «ВУЗ-банк» и Платовым Е.А. заключен кредитный договор № ***, согласно которому АО «ВУЗ-банк» предоставило Платову Е.А. кредит в сумме 1 000 000 рублей с процентной ставкой 15,5% годовых, сроком на 84 месяца, до *** (л.д. 14-15).

Свои обязательства по предоставлению Платову Е.А. денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, АО «ВУЗ-банк» выполнило надлежащим образом, зачислив указанную сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Платову Е.А. (л.д. 11).

В соответствии с условиями кредитного договора Платов Е.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом.

Согласно пункту 6 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производится в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Из графика платежей по ДПК следует, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться Платовым Е.А. ежемесячно, 28 числа каждого календарного месяца в размере 19 578 рублей (л.д. 16).

То обстоятельство, что ответчик Платов Е.А. не исполнял свои обязанности по своевременному погашению кредита, подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** (л.д. 6, 11-12).

Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены, Платов Е.А. не исполнил обязательства по данному договору, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Пунктом 12 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 15).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № *** от ***, задолженность ответчика Платова Е.А. перед АО «ВУЗ-банк» по кредитному договору составила 912 008 рублей 77 копеек, из них: 881 781 рубль 12 копеек – сумма основного долга, 30 227 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

Суд согласен с представленным расчётом задолженности по кредитному договору, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. Из расчёта задолженности видно, что Платов Е.А. условия по кредитному договору не выполнил, в установленный кредитным договором срок сумму кредита не возвратил.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного кредита, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Таким образом, с Платова Е.А. в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 912 008 рублей 77 копеек, из них: 881 781 рубль 12 копеек – сумма основного долга, 30 227 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает в пользу истца АО «ВУЗ-банк» с ответчика Платова Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 320 рублей 09 копеек:

5 200 рублей + 1% х (897 737 рублей 26 копеек – 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Платову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Платова Е.А. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 912 008 рублей 77 копеек, из них: 881 781 рубль 12 копеек – сумма основного долга, 30 227 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 320 рублей 09 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.