logo

Плаутина Ирина Витальевна

Дело 2-5045/2024 ~ М-3747/2024

В отношении Плаутиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5045/2024 ~ М-3747/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Солнцевой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плаутиной И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаутиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5045/2024 ~ М-3747/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солнцева Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Плаутина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хан Кира Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.о. Пушкинский МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Плаутина Ирина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-5045/2024

50RS0036-01-2024-005689-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2024 года г.Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.

при секретаре Климанове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаутиной Т. А. к Хан К. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия Плаутиной Т.А. наследства после смерти отца Плаутина А.П., умершего <дата> и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ? доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю в жилом помещении – квартире площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что истец Плаутина Т.А. и ответчик Хан К.А. (до перемены ФИО Плаутина А. А.) являются дочерями и наследниками к имуществу Плаутина А. П., умершего <дата>. Плаутину А.П. при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля земельного участка, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля в жилом помещении – квартире площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Плаутин А.П. состоял в браке с матерью истца и ответчика Плаутиной И. В., брак между супругами расторгнут <дата>, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Решением Пушкинского городского суда от <дата> № был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов между Плаутиной И. В. и Плаутиным А. П., по <данные изъяты> доле за каждым на жилого дома площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, кадастровый №, расп...

Показать ещё

...оложенного по адресу: <адрес>. Однако право собственности Плаутин А.П. в Росреестре на разделенное имущество между супругами, а именно на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доле на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. не было зарегистрировано. Что касается 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру в г. <адрес> она принадлежит Плаутину А.П. на основании договора мены долей в квартир от <дата> совершенном между Плаутиным А.Н. и бывшей супругой Плаутиной И.В. по которому Плаутина И.В. передает Плаутину <данные изъяты> долю в квартире по адресу: г. <адрес> 2-й Полевой, <адрес>, а Плаутин А.П. передает Плаутиной И.В. <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другими совладельцами в квартире по адресу: г. <адрес> являются истец и ответчик. Поэтому наследниками Плаутина А.П. являются дети Плаутина Т. А. и Хан К. А.. Однако после смерти наследодателя наследники не обратились к нотариусу за принятием наследства, не подали заявление в положенный срок так как полагали, что нужно подавать заявление спустя полугодового срока из-за юридической не грамотности, о чем имеется сведения из Реестра наследственных дел. Хан К. А. наследственное имущество после смерти отца не принимала. Плаутина Т.А. похоронила отца за собственные средства. После смерти отца она приняла наследственное имущество, заботится о наследственном имуществе, проживает в жилом доме и пользуется земельным участком при домовладении, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за домом и участком и квартирой. Поэтому кроме как в судебном порядке признать право собственности не представляется возможным.

В судебное заседание истец Плаутина Т.А. не явилась направила в суд заявление в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Хан К.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд нотариально удостоверенное заявление в котором указала, что дает согласие и не возражает против признания за Плаутиной Т.А. права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца Плаутина А.П., умершего <дата>, подтверждает что Плаутина Т.А. вступила во владение и пользование имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплачивала коммунальные платежи и налоги (л.д.63).

Третьи лица: администрация Пушкинского городского округа <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, Плаутина И.В. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ cуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что <дата> умер Плаутин А. П. <дата> года рождения (л.д.8).

Плаутину А.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

Решением Пушкинского городского суда МО от <дата> за Плаутиным А.П. признано право собственности на самовольно возведённый жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).

Плаутин А.П. состоял в браке с Плаутиной И.В., матерью Плаутиной А.П. и Хан К.А., <дата> брак между Плаутиной И.В. и Плаутиным А.П. был расторгнут (л.д.17).

Решением Пушкинского городского суда МО от <дата> произведен раздел супружеского имущества: за Плаутиной И.В. признано право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю жилого дома общей лощадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, за Плаутиным А.П. признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 148,6 кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.20).

Плаутиной И.В. принадлежала <данные изъяты> доля в трех комнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Плаутину А.П. принадлежала ? доля в двухкомнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно договора мены долей в квартире от <дата> Плаутина И.В. и Плаутин А.П. произвели обмен принадлежащим им долями в квартирах, Плаутину А.П. передана в собственность <данные изъяты> доля в трех комнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, Плаутиной И.В. передана в собственность принадлежала ? доля в двухкомнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.18-19).

Право собственности Плаутина А.П. на разделенное имущество между супругами, а именно на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. не было зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество.

На основании п.п.1-2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Плаутина Т. А. <дата> года рождения и Хан К. А. <дата> года рождения являются дочерями Плаутина А.П. (л.д.9-10). <дата> Плаутина А.А. изменила фамилию на Хара (л.д.11), <дата> –изменила фамилию на Хан (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закон у или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Плаутина А.П. наследственное дело не заводилось (л.д.84).

Плаутина Т.А. похоронила отца за собственные средства, о чем предоставлен договор на оказание ритуальных услуг от <дата>, квитанции об оплате (л.д.27-38).

Плаутина Т.А. оплачивает коммунальные услуги за наследственное имущество ухаживает за домами, участками и квартирой, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.39-46).

В судебном заседании свидетель Чашин С.В. указал, что является супругом Плаутиной Т.А., после смерти Плаутина А.П. они ухаживают за домом, провели в дом электричество, дом подготовили к зиме, в квартире делают ремонт. Плаутина Т.А. похоронила отца за свой счет, Хан К. А. уехала 8 лет назад, на похороны не приезжала.

Свидетель Симонова Н.В. - соседка по даче подтвердила, что на даче д. <адрес> проживает и ухаживает за спорным домом Плаутина Т.А., отца хоронила Т., Хан К.А. не видела 8 лет.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по закону первой очереди Плаутина Т.А., в установленный законом шестимесячный срок, наследство приняла фактически, согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому имеются основания для призвания истца к наследованию, как наследника по закону первой очереди.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчик с иском согласилась, просила признать за истцом право собственности на наследственное имущество. Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Плаутиной Т. А. к Хан К. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Плаутиной Т. А. (паспорт №) после смерти отца Плаутина А. П. умершего <дата> на следующее наследственное имущество:

1. ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>,

2. ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

3. ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>,

4. ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., лит<данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

5. ? долю в жилом помещении – квартире площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Плаутиной Т. А. (паспорт №) право собственности на следующее наследственное имущество:

1. <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>,

2. <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

3. <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

4. <данные изъяты> доля жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

5. <данные изъяты> долю в жилом помещении – квартире площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С.Солнцева

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2024 года.

Судья М.С.Солнцева

Свернуть
Прочие