Залалова Айгуль Ралифовна

Дело № 2-3921/2020

УИД 03RS0007-01-2020-006278-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Супрунович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к Залаловой Айгуль Ралифовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Залаловой А.Р. задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 14 апреля 2018 года № ... в сумме 564936,18 руб. в том числе: основной долг в сумме 521192,56 руб., проценты за пользование кредитом за период с 17 декабря 2019 года по 19 августа 2020 года в сумме 37016,89 руб., пени на основной долг за период с 17 декабря 2019 года по 11 августа 2020 года в сумме 5247,10 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2020 года по 11 августа 2020 года в сумме 1479,63 руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 521192,56 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 20 августа 2020 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 13,9% годовых, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8849,36 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 апреля 2018 года АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Залаловой А.Р. кредит в сумме 699460 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели на 60 календарных месяца с уплатой процентов за пользование кредитов по ставке 13,9% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 14 апреля 2018 года № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника тарифов, Условий предоставления кредитных продуктов для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. В нарушение Графика платежей, приведенного в приложении к Уведомлению, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательства по кредитному договору. Согласно пункту 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно пункту 12 Уведомления за нарушение сроков испол...

...нения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства. 22 июня 2020 года банк в соответствии с пунктами 5.18, 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 11 августа 2020 года. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 12 августа 2020 года. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена. По состоянию на 19 августа 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 564936,18 руб., в том числе: основной долг в сумме 521192,56 руб., проценты за пользование кредитом за период с 17 декабря 2019 года по 19 августа 2020 года в сумме 37016,89 руб., пени на основной долг за период с 17 декабря 2019 года по 11 августа 2020 года в сумме 5247,10 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2020 года по 11 августа 2020 года в сумме 1479,63 руб. Поскольку проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 13,9 процентов годовых.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО), ответчик Залалова А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 14 апреля 2018 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Залаловой А.Р. заключен кредитный договор на сумму 699460 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели на 60 календарных месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 14 апреля 2018 года № ..., ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

С Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Договором банковского обслуживания физических лиц, Сборником тарифов, Условиями предоставления кредитных продуктов для физических лиц, Графиком платежей ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Из графика платежей № ... установлено, что датой платежа установлено 14 число каждого месяца.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, истец 22 июня 2020 года направил ответчику требование о досрочном возврате кредита до 11 августа 2020 года.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Залаловой А.Р. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто, на основании чего, суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по состоянию на 19 августа 2020 года в размере 564936,18 руб., в том числе: основной долг – 521192,56 руб., проценты за пользование кредитом за период с 17 декабря 2019 года по 19 августа 2020 года – 37016,89 руб., пени на основной долг за период с 17 декабря 2019 года по 11 августа 2020 года – 5247,10 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2020 года по 11 августа 2020 года – 1479,63 руб.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу, что имело место существенное нарушение кредитного договора со стороны Залаловой А.Р., в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8849,36 руб., согласно платежному поручению от 18 августа 2020 года ....

Таким образом, с ответчика Залаловой А.Р. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8849,36 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к Залаловой Айгуль Ралифовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Залаловой Айгуль Ралифовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от 14 апреля 2018 года № ... в размере 564936 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 521192 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 17 декабря 2019 года по 19 августа 2020 года – 37016 рублей 89 копеек, пени на основной долг за период с 17 декабря 2019 года по 11 августа 2020 года – 5247 рублей 10 копеек, пени на проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2020 года по 11 августа 2020 года – 1479 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8849 рублей 36 копеек.

Взыскать с Залаловой Айгуль Ралифовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 521192 рубля 56 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 20 августа 2020 года по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 13,9 процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года

№ 2-4806/2020

УИД 03RS0007-01-2020-007771-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Залаловой Айгуль Ралифовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО)обратилось в суд с иском к Залаловой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Залалова А.Р. заключили кредитный договор .../ПК/18/93 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий банк предоставил заемщику денежные средства в размере 902 143 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев по < дата > с взиманием процентов за пользование кредитом 33,40 процентов годовых – с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, с даты следующей за датой первого очередного платежа 15,40 % годовых. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору составила 685 399 руб. 45 коп., в том числе: 642 216 руб. 22 коп. - основной долг, 43 183 руб. 23 коп. - проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расход...

...ы по оплате государственной пошлины в размере 10 053 руб. 99 коп.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО)в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Залалова А.Р. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний назначенных на < дата > и < дата > извещалась судебными повестками направленными ей по месту жительства и регистрации: РБ, ..., которые она не стала получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается.. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.04.2018 между АО КБ «Локо-Банк» и ответчиком Залаловой Ю.А. заключен договор ... путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 902 143 рубль 68 коп. (п.1) на срок по 14.04.2023 года (п.2). Согласно п.4 индивидуальных условий, процентная ставка (в процентах годовых) установлена: - процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа: 33,40 % годовых; - процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа: 15,40%.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий установлен размер платежей заемщика по договору в размере 21 896 руб., уплачиваются 16 числа ежемесячно. Если срок платежа приходится на нерабочий день (выходной/праздник), днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) свои обязательства по предоставлению Залаловой Ю.А. денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которого следует, что с мая 2020г. она перестала вносить платежи по кредиту.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, < дата > КБ «ЛОКО-Банк» (АО) направило заемщику требование о незамедлительном погашении задолженности вместе с причитающимися процентами, однако данное требование кредитора не исполнено заемщиком до сего дня.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > в сумме 685 399 руб. 45 коп., в том числе: 642 216 руб. 22 коп. - основной долг, 43 183 руб. 23 коп. - проценты.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору в сумме 685 399 руб. 45 коп., в том числе: 642 216 руб. 22 коп. - основной долг, 43 183 руб. 23 коп. - проценты.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 10 053 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Залаловой Айгуль Ралифовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Залаловой Айгуль Ралифовны в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО)задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 685 399 руб. 45 коп., в том числе: 642 216 руб. 22 коп. - основной долг, 43 183 руб. 23 коп. - проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 053 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я.Власюк