Плавильщиков Андрей Евгеньевич
Дело 1-74/2016
В отношении Плавильщикова А.Е. рассматривалось судебное дело № 1-74/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гусельниковым О.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плавильщиковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.а; ст.158 ч.4 п.а; ст.158 ч.4 п.а; ст.158 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.4 п.а; ст.158 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.04.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Добрянка 21 апреля 2016 г.
Добрянский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гусельникова О.П.,
при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Добрянка Черноброва А.Е.,
подсудимого Плавильщикова А.Е.,
защитника Еськовой В.А.,
потерпевших ФИО19, ФИО34, ФИО20, ФИО35, ФИО24, ФИО25, ФИО26,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Плавильщикова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> ФИО4 <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> -1, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2016 г.р., невоеннообязанного, не имеющего постоянного места работы, ранее не судимого,
в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден в связи с отсутствием оснований применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ Плавильщикову А. Е. избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении 15-и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Плавильщиков А.Е., действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, в период 2013 - 2015 г.г., в составе организованной преступной группы вместе с другими лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельные производства, имея умысел на <данные изъяты> чужого имущества, совершил ря...
Показать ещё...д краж на территории <адрес> и ФИО4 края, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением гражданам значительного ущерба, в крупном размере.
Осознавая, что для достижения максимального результата по материальному обогащению в преступлениях данной категории, и сокрытию следов преступлений легче совершать в составе организованной преступной группы, одно из вышеуказанных лиц решило создать устойчивую и сплоченную преступную группу, характеризующуюся стабильностью и постоянством состава ее участников, согласованностью действий исполнительного звена участников, наличием специализации в выполнении конкретного алгоритма действий при реализации единого преступного умысла, а так же характеризующуюся единством руководства и объединенной единой целью - хищений чужого имущества, путем краж снегоходов, иной специальной техники (гидроциклы, квадроциклы) и другого имущества, сопряженных с незаконным проникновением в хранилище и на автостоянки на территории <адрес> и ФИО4 края. В качестве участников преступной группы указанное лицо решило привлечь лиц, работающих под его руководством в строительной бригаде и материально зависящих от него, с которыми он был знаком на протяжении длительного периода времени и поддерживал приятельские отношения. Так в период 2013 – 2014 г.г. в состав организованной группы помимо Плавильщикова А.Е. были вовлечены и иные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, личностям которых присуща активность, подвижность, физическая подготовленность, стремление к материальному благополучию. Указанные лица, поставленные в известность о целях организованной преступной группы, о формах и методах ее деятельности, ответили согласием на участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы.
Одно из указанных лиц, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь организатором совершения ряда умышленных преступных деяний против собственности и лидером организованной преступной группы, имел среди ее участников неприкасаемый авторитет, требуя, чтобы его указания и распоряжения беспрекословно выполнялись всеми участниками организованной преступной группы, поддерживал в ней строгую дисциплину, в связи с чем, возложил на себя и в дальнейшем осуществлял организаторские функции, состоящие из: определения времени и места совершения преступления; выбора района и объекта совершения преступления, путем заранее спланированных выездов к гаражам и автостоянкам, с целью изучения обстановки, способов охраны, подыскания преступного объекта по следам от гусениц снегохода и иной специальной техники, фиксации наличия или отсутствия объекта преступного посягательства в гараже, посредством фотографирования через вентиляционное отверстие, подысканием посредством интернет-сайтов объявлений по продаже снегоходов, с целью последующего визита к владельцу гаража под видом покупателя; доставки к месту совершения преступления участников преступной группы при помощи автомобильного транспорта, находящегося в пользовании членов организованной группы, при этом лично управлял транспортным средством; распределения ролей между участниками преступной группы на месте совершения преступления; личного обучения участников преступной группы поведению на месте совершения преступления, а именно не называть друг друга по именам, не предупреждать словесно друг друга об опасности в момент совершения преступления; избрания маршрута следования с мест совершения преступления к местам погрузки, чтобы исключить обнаружение кем – либо преступных действий, обеспечения возможности беспрепятственной перевозки; осуществления непосредственного сопровождения похищенного до места погрузки и доставки, при помощи автомобильного транспорта, находящегося в пользовании членов организованной группы и иных лиц, не посвященных в преступные планы соучастников; подготовки орудий преступления: газового резака, монтировок, ломов, кувалд, плоскогубцев, газовых ключей, отверток и иных слесарных инструментов; сокрытия специальной техники и иного имущества, добытого преступным путем в ангаре по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, д. Мураши, земельный участок с кадастровым номером: 59:32:1400001:21, осуществления сбыта похищенных снегоходов, иной специальной техники и другого имущества; распределения преступных доходов между соучастниками организованной преступной группы.
Плавильщиков А.Е., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, а именно:
- на месте преступления следил за обстановкой, посредством мобильной связи и иным способом, предупреждал соучастников об опасности;
- при помощи орудий преступления - газового резака, монтировок, ломов, кувалд, плоскогубцев, газовых ключей и иных слесарных инструментов помогал взламывать гаражи;
- осуществлял погрузку и выгрузку предметов преступного посягательства;
- при помощи автомобильного транспорта сопровождал похищенное имущество, при перевозки с места погрузки до места доставки в ангар в. <адрес> ФИО4 края;
- занимался сокрытием предметов преступного посягательства.
По разработанному плану участники данной преступной организованной группы, похитив снегоход, иную специальную технику и другое имущество перегоняли похищенное к местам погрузки: недалеко <адрес>»; на асфальтированную площадку улицы <адрес> поселка <адрес> ФИО4 края; в поле напротив <адрес> и иным местам.
В дальнейшем соучастники преступной группы после погрузки осуществляли сопровождение похищенного на автомобилях, находившихся в распоряжении членов группы до ангара, расположенного по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, д. Мураши, земельный участок с кадастровым номером: №
После доставки снегоходов, иной специальной техники и другого имущества, в целях конспирации, в указанный выше ангар, похищенное имущество сбывалось, после чего денежные средства от реализованной техники и другого имущества распределялись между участниками преступной группы.
Участники организованной преступной группы осознавали противоправность и повышенную общественную опасность создания такого преступного сообщества, а также предвидели наступление тяжких последствий преступной деятельности в виде нарушения конституционных прав потерпевших, а именно лишения потерпевших принадлежащего им имущества, причиняя им значительный ущерб, в том числе в крупном размере.
Члены организованной группы договорились между собой о том, что все преступления будут совершать совместно, то есть действовать устойчивой группой в стабильном составе.
После создания организованной преступной группы ее члены постоянно поддерживали между собой связь, общаясь лично и по мобильным телефонам, при этом абонентские номера телефонов в целях конспирации были зарегистрированы как на участников преступной группы, так и на подставных лиц, при этом Плавильщиков А.Е. использовал абонентский телефонный номер ОАО «Вымпел Ком» №, абонентский телефонный номер ОАО «Т2 Мобайл» №.
Мобильность участников организованной преступной группы обеспечивалась легковым автотранспортом, находившимся в их распоряжении, а именно, автомобилями, находившимся в собственности членов организованной преступной группы и в собственности их родственников или знакомых лиц, не осведомленных о существовании организованной группЫ и о намерениях ее участников, а именно: автомобилем «<данные изъяты>» с идентификационным номером № использовался без государственных регистрационных знаков, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и с транзитными номерами <данные изъяты>, автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированным на Плавильщикова А. Е., автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и иным грузовым и легковым транспортом.
С момента создания организованной преступной группы ее состав был стабилен, устойчивость и сплоченность организованной группы были обусловлены наличием организатора, иерархии внутри группы, единством умысла, направленного на совершение тяжких преступлений - хищений снегоходов, иной специальной техники и другого имущества с последующей продажей; постоянством форм и методов преступной деятельности, направленностью умысла на неоднократное систематическое совершение однотипных преступлений, узкой преступной специализацией, тесной взаимосвязью между членами группы, обусловленной длительным знакомством членов группы между собой, обеспеченностью орудиями и средствами совершения преступлений, четкой согласованностью и целенаправленностью всех действий при совершении преступлений, тщательной подготовкой и планированием каждого преступления. Деятельность преступной группы носила устойчивый и постоянный характер, и продолжалась длительное время с декабря 2013 года до момента задержания её членов в январе 2015 года.
Так, Плавильщиков А. Е. в составе организованной преступной группы, совместно с другими ее участниками в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Г. совершил 18 преступлений с незаконным проникновением в хранилище (гаражи) и с территорий автостоянки <адрес> и ФИО4 края:
1) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 края, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства гаражно-строительный кооператив (далее ГСК) <данные изъяты>», расположенный в <адрес>.
Между участниками организованной преступной группы были распределены преступные роли. Плавильщиков А.Е. должен был по телефонному звонку на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № доставить к месту совершения преступления из д. Петровка ФИО4 <адрес> ФИО4 края автомобильный прицеп для последующей перевозки похищенного имущества.
В ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ другие участники преступной группы на автомобиле <данные изъяты> с идентификационным номером № проследовали в <адрес>, где в качестве объекта противоправного посягательства был подобран гараж №, принадлежащий ФИО17, расположенный в гаражном кооперативе «Мотор». ФИО2, тем временем, согласно своей преступной роли, находился в пос. ФИО1 <адрес> ФИО4 края и ждал телефонного звонка с указанием места, куда необходимо будет привезти автомобильный прицеп, для последующей перевозки похищенного имущества.
С помощью имевшегося у участников преступной группы газового резака было прорезано отверстие внизу створки ворот гаража, через проем которого они незаконно проникли в хранилище – гараж. Согласно имевшейся договоренности по телефонному звонку Плавильщиков А.Е. прибыл к указанному месту преступления, откуда продолжая осуществление совместного преступного умысла, указанными лицами, в составе организованной группы, из гаража <данные изъяты> из корыстных побуждений похищено имущество, принадлежащее ФИО17: квадроцикл <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 230 000 рублей, углошлифовальная машина «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей, перфоратор «<данные изъяты>», стоимостью 5 850 рублей, всего на общую сумму 238 850 рублей, чем причинен ФИО17 значительный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом указанные лица в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.
2) ДД.ММ.ГГГГ в 23-м часу часов лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание о совершении кражи из гаража №, расположенного в гаражном ряду № по проспекту Ленина в <адрес> ФИО4 края. Согласно своей роли Плавильщиков А.Е. должен был в определенное время прибыть на автомобиле «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4 <адрес> ФИО4 края для последующей перевозки похищенного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. при помощи слесарного инструмента участниками преступной организованной группы была отжата верхняя часть створки ворот указанного гаража, после чего они открылись и эти лица, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, совместными усилиями похитили находившийся там снегоход «<данные изъяты>» заводской номер <данные изъяты> стоимостью 300 000 рублей с установленной на нем сумкой-кофром стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО18, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 305 000 рублей, в крупном размере. В последующем похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему смотрению.
3) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства гаражно-строительный кооператив (далее ГСК) «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО4 края.
Согласно своей роли и договоренности Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других соучастников, а в последующем на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак В <данные изъяты> вывезти похищенный снегоход своим ходом с места преступления.
В целях реализации преступного умысла участниками данной устойчивой организованной преступной группы был подобрал гараж, принадлежащий ФИО8 расположенный в гаражном ряду № ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО4 края. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вышеуказанные лица прибыли к указанному месту, где Плавильщиков А.Е. согласно своей роли остался у заезда в гаражный кооператив и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, посредством мобильной связи предупредить других участников преступного сообщества. Подбором ключа был открыт замок у двери гаража, откуда данными лицами <данные изъяты> из корыстных побуждений похищено имущество, принадлежащее ФИО19: снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 334 184 рублей, ремень вариатора 0627-046 стоимостью 5500 рублей, 2 свечи BR9EYA стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, сумка-кофр стоимостью 5500 рублей, каска безопасности стоимостью 3000 рублей, каска безопасности стоимостью 6000 рублей, детские наколенники стоимостью 200 рублей, детские налокотники стоимостью 100 рублей, детские защитные перчатки стоимостью 100 рублей, автомобильная складная лопатка в чехле стоимостью 150 рублей, сумка-сетка и полиэтиленовый пакет, материальной стоимости не представляющие, а всего на общую сумму 355 134 рубля, чем ФИО19 был причинен значительный имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере. Похищенным имуществом указанные лица в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.
4) ДД.ММ.ГГГГ в 22-м часу лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание о совершении кражи с территории охраняемой автостоянки по адресу: <адрес> «Б» снегохода «<данные изъяты>» заводской номер №, находящегося на прицепе <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>
Согласно распределенной роли Плавильщиков А.Е. должен был непосредственно участвовать в совершении хищения вышеуказанного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. Плавильщиков А.Е. и другое лицо, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с идентификационным номером <данные изъяты> прибыли на территорию автостоянки, где припарковали свой автомобиль около прицепа <данные изъяты> со снегоходом «<данные изъяты>», принадлежащим ФИО34, совместными усилиями, зацепили к фаркопу автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>» с идентификационным номером <данные изъяты> принадлежащие ФИО34 прицеп <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> стоимостью 63 500 рублей с находящимся на нем снегоходом «<данные изъяты>» серийный номер № стоимостью 330 000 рублей, и, оборвав металлическую цепь, которой крепился прицеп, выехали с территории стоянки, таким образом, похитив, из корыстных побуждений указанное имущество и причинив ФИО34 значительный ущерб на общую сумму 393 500 рублей, в крупном размере. Похищенным имуществом указанные лица распорядись в дальнейшем по своему усмотрению.
5) ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства гаражно-строительный кооператив (далее ГСК) «<данные изъяты>», в <адрес> ФИО4 края.
Согласно своей роли и договоренности Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других соучастников и дать им возможность скрыться.
Совместными усилиями участников организованной преступной группы с помощью слесарного инструмента, специально привезенного с собой, был взломан накладной замок на металлической двери ворот гаража, после чего эти лица через открытую дверь незаконно проникли в хранилище - гараж, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ФИО20: снегоход «<данные изъяты>» заводской номер № стоимостью 370 000 рублей с находящимися в нем сумкой-кофром стоимостью 5000 рублей, 3 удочками в комплекте стоимостью 800 рублей каждая на общую сумму 2400 рублей, 30 коробками с мормышками стоимостью 40 рублей каждая на общую сумму 1200 рублей, 8 блеснами стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 1600 рублей, 4 балансирами стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, ножом охотничьим стоимостью 500 рублей, молотком стоимостью 200 рублей, 2 отвертками стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, не представляющими материальной ценности: комплектом ключей, упаковками ламп с предохранителями, веревкой с карабином, 2 ремнями вариатора для снегохода, банкой из-под масла, 2 ключами для ремонта снегохода, курткой «Лукойл-Пермь», сапогами, всего на общую сумму 382 100 рублей, чем причинили ФИО20 значительный имущественный ущерб на указанную сумму, в крупном размере. Похищенным имуществом указанные лица распорядилась впоследствии по своему усмотрению.
6) ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства ГСК «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 края.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был с помощью кувалды и топора участвовать во вскрытии гаража и проникновении в данное хранилище для совершения кражи.
ДД.ММ.ГГГГ около 20-и часов, члены указанной преступной организованной группы прибыли для преступного посягательства к гаражу №, принадлежащему ФИО21, расположенному в ГСК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 края. Находясь на месте совершения преступления с помощью топора и кувалды Плавильщиковым А.Е. и другим лицом был взломан замок на двери ворот указанного гаража, после чего эти лица проникли в него и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитили из гаража имущество, принадлежащее ФИО21: снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 340 000 рублей, в котором находилась бензопила «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, всего на общую сумму 345 000 рублей, причинив ФИО21 значительный имущественный ущерб на указанную сумму, в крупном размере. Похищенным имуществом указанные лица впоследствии распорядились по своему усмотрению.
7) ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства <адрес> ФИО4 края.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов члены указанной преступной организованной группы прибыли для преступного посягательства к гаражу ФИО22 в гаражный кооператив № расположенный около <адрес> ФИО4 края, где Плавильщиков А.Е. стал выполнять свою роль по наблюдению за окружающей обстановкой. Другие лица, используя газовый ключ и монтировку, взломали двери указанного гаража и через открытую дверь ворот незаконно проникли в хранилище – гараж, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ФИО22: прицеп «<данные изъяты>» идентификационный номер Х№, государственный регистрационный знак АН 4201 59 стоимостью 40 000 рублей, снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 115 000 рублей, в котором находились ледобур «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, коммутатор зажигания импортного производства стоимостью 4000 рублей, чехол стоимостью 4000 рублей, защитные очки для езды на снегоходе стоимостью 2000 рублей, 3 удочки, материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму 168 000 рублей, причинив ФИО22 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом указанные лица в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.
8) ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства <адрес> ФИО4 края.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться.
ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу члены указанной преступной организованной группы прибыли для преступного посягательства к гараж №, принадлежащем ФИО35, в АГК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО4 края, где ФИО2 стал выполнять свою роль по наблюдению за окружающей обстановкой. Другие лица, используя имевшиеся при них рычажные ножницы, перекусили металлические душки навесных замков, а металлической трубой и ломом взломали внутренний замок у двери ворот гаража, незаконно проникли в хранилище - гараж, откуда <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ФИО35: снегоход «<данные изъяты>» заводской № стоимостью 200 000 рублей, в котором находились сумка-кофр стоимостью 5000 рублей, ремень вариатора стоимостью 2 813 рублей, 4 колеса к автомобилю «<данные изъяты>» общей стоимостью 13 000 рублей, не представляющие материальной ценности: рыболовная удочка, армейские рукавицы «шубенки», одноразовые перчатки, набор ключей «<данные изъяты>» для ремонта снегохода, два топора, баллонный ключ, струбцину, длинногубцы, два набора свечей зажигания, всего на общую сумму 220 813 рублей, причинив ФИО35 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом в дальнейшем указанные лица распорядились по своему усмотрению.
9) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства территорию охраняемой автостоянки по адресу: <адрес> «А», где находился гидроцикл «<данные изъяты>» заводской № на прицепе «<данные изъяты>» без государственных номеров.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на автомобиле «<данные изъяты>» с идентификационным номером <данные изъяты> члены указанной преступной организованной группы прибыли на указанное место для преступного посягательства, подъехали со стороны леса к неогороженной территории автостоянки, где припарковали этот автомобиль около прицепа «<данные изъяты>» без государственных номеров с гидроциклом «<данные изъяты>» заводской №, принадлежащим ФИО36
Осуществляя свою роль Плавильщиков А.Е. и другое лицо, имея при себе бинокль, привезенный для совершения преступления, находясь в лесу у автостоянки, в соответствии с отведенной им ролью, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, посредством мобильной связи предупредить об этом другого соучастника преступления. В дальнейшем эти лица зацепили к фаркопу автомобиля «<данные изъяты>» с идентификационным номером №, принадлежащий ФИО36 прицеп «<данные изъяты>» без государственных номеров стоимостью 20 000 рублей с находящимся на нем гидроциклом «<данные изъяты>» заводской № стоимостью 140 000 рублей и уехали с места совершения преступления, таким образом, похитив из корыстных побуждений указанное имущество и причинив ФИО36 значительный ущерб на общую сумму 160 000 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем указанные лица распорядились по своему усмотрению.
10) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства гараж № <адрес> по адресу: <адрес>.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов члены указанной преступной организованной группы прибыли для преступного посягательства к вышеуказанному гаражу, где и Плавильщиков А.Е. и другое лицо стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить другого соучастника и дать возможность ему скрыться, который тем временем при помощи монтировок и лома взломал внутренний замок у дверей ворот гаража и незаконно проник в помещение хранилища, в котором владелец ФИО9 ранее хранил принадлежащий ему самодельный снегоход без идентификационного номера стоимостью 70 000 рублей. Однако, участникам организованной преступной группы довести свои преступные действия не удалось до конца по независящим от них обстоятельствам, так как собственник снегохода ФИО9 за несколько дней до этого переставил самодельный снегоход без идентификационного номера стоимостью 70 000 рублей в другой гараж. В случае доведения указанными лицами своих преступных действий до конца ФИО9 был бы причинен значительный ущерб на сумму 70 000 рублей.
11) В октябре 2014 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, зная, что территории земельного участка ФИО10 в д. <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 края, находится снегоход «<данные изъяты>» дало указание другим лицам о совершении кражи данного снегохода.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был тросом привязать данный снегоход к фаркопу автомобиля «<данные изъяты>» с идентификационным номером № на котором передвигались участники преступной группы, после чего сесть за управление снегохода.
ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов участники организованной преступной группы прибыли на территорию земельного участка ФИО10 в д. <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 края, где Плавильщиков А.Е. согласно своей преступной роли снял со снегохода чехол, заранее приготовленным тросом привязал снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 250 000 рублей, принадлежащий ФИО10 к фаркопу автомобиля «<данные изъяты>» с идентификационным номером № и сел за руль снегохода, после чего вместе с другими лицами выехал с территории земельного участка, похитив, из корыстных побуждений, снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 250 000 рублей, причинив ФИО10 значительный ущерб на сумму 250 000 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему усмотрению.
12) В период с октября 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, в целях подыскания объекта хищения, посредством интернет-сайтов нашло объявление о продаже снегохода «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО23, после чего, дало указание другим участникам данной группы под видом покупателей, договориться о встрече с собственником снегохода для осмотра потенциального объекта преступного посягательства и места его хранения, что и было ими сделано в указанный период времени у гаража № в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) № по <адрес>, где обманывая ФИО23, под видом покупателя, они осмотрел снегоход и место его хранения.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное лицо дало указание другим лицам о совершении кражи данного снегохода. При этом согласно договоренности ФИО2 должен был принимать участие в вырезании отверстия при помощи газового резака в воротах гаража
ДД.ММ.ГГГГ в 22-м часу, действуя по ранее разработанному плану, участники преступного сообщества после срезания навесного замка газовым резаком, проникли в хранилище-вышеуказанный гараж, где обнаружили снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 380 000 рублей, принадлежащий ФИО23, попытались завести его двигатель, но, поскольку в гаражный ряд, где расположен гараж №, заезжал другой автомобиль, понимая, что участники группы могут быть застигнуты на месте совершения преступления посторонними лицами и задержаны, покинули гаражный кооператив, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим обстоятельствам.
13) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, в ходе поисков предметов преступного посягательства на территории автостоянки по адресу: <адрес>, обнаружило прицеп без государственных номеров со снегоходом «<данные изъяты>», серийный номер № и снегоходом «<данные изъяты>», серийный номер №, и приняло решение о совершении кражи данного имущества, дало указание другим лицам о совершении кражи данной техники.
При этом согласно договоренности Плавильщиков А.Е. должен был непосредственно на автостоянке похищать вышеуказанные снегоходы.
ДД.ММ.ГГГГ в 21-м часу указанные лица на автомашине «<данные изъяты>» с идентификационным номером <данные изъяты> заехал на территорию автостоянки по адресу: <адрес> и припарковали ее около прицепа без государственных номеров со снегоходом «<данные изъяты>» серийный номер № и снегоходом «<данные изъяты>» серийный номер №, принадлежащими ФИО11 В связи с нахождением на территории автостоянки охранника план совершения преступления был изменен.
В целях реализации нового плана совершения преступления участниками преступной группы привезенными с собой плоскогубцами и газовым ключом был отломлен металлический уголок на заборе, вырезано отверстие в сетке рабица, через которое они проникли на территорию автостоянки, откуда совместно, действуя в составе организованной группы, вытащили снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 350 000 рублей, принадлежащий ФИО11 на расстояние 30 метров от автостоянки в лесной массив. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, соучастники вернулись на территорию автостоянки и совместно, попытались вытащить второй снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 350 000 рублей, но из-за опасения быть застигнутыми на месте совершения преступления приближающимся к ним охранником, были вынуждены покинуть территорию автостоянки и скрыться, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим обстоятельствам.
14) ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства автогаражный кооператив (АГК) ФИО4 «ДСК» (дирекция строящихся газопроводов) по <адрес> «В» в <адрес> ФИО4 края.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться, в дальнейшем вместе с другими соучастниками перевезти похищенный снегоход к месту погрузки.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов участники преступного сообщества на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> проследовали в <адрес> ФИО4 края, где в качестве объекта преступного посягательства подобрали гараж №, принадлежащий ФИО12, расположенный в АГК ФИО4 «ДСК» по <адрес> «В» в <адрес> ФИО4 края. Осуществляя противоправные намерения, в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой.
Участники преступной группы, действуя совместно, монтировками, привезенными с собой, взломали ФИО1 накладной замок у металлической двери ворот гаража и через открытую дверь незаконно проникли в хранилище – гараж, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ФИО12: снегоход «<данные изъяты>» заводской номер № стоимостью 84 900 рублей, с находящимся в нем палаткой стоимостью 2 000 рублей, перфоратором «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей, не представляющими материальной ценности: рыбацким ящиком, паспортом самоходной машины <данные изъяты>, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением тракториста-машиниста, всего на общую сумму 91 900 рублей, причинив ФИО12 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. В последующем похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему усмотрению.
15) ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства гараж № в АГК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО4 края, принадлежащий ФИО24
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был с использованием топора и кувалды с другим лицом вскрыть гараж и проникнуть в него с целью хищения.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов участники организованной преступной группы проследовали к вышеуказанному гаражу, где приступили к совершению преступления согласно роли каждого.
Участники преступной группы кувалдой и топором, привезенными с собой, взломали накладной замок у металлической двери ворот гаража, и незаконно проникли в него, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО24: снегоход «<данные изъяты>» заводской номер № стоимостью 300 000 рублей, с находящимся в нем багажной сумкой стоимостью 5 000 рублей, ремнем вариатора стоимостью 7 000 рублей, 2 алюминиевыми катками стоимостью 1 350 рублей каждый на общую сумму 2 700 рублей, металлическим валом стоимостью 1 000 рублей, 2 креплениями под катки стоимостью 1 500 рублей каждое на общую сумму 3 000 рублей, так же из гаража был похищен шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью 2 850 рублей, всего на общую сумму 321 550 рублей, чем причинен ФИО24 значительный имущественный ущерб на указанную сумму, в крупном размере. Похищенным имуществом указанные лица распорядились по своему усмотрению
16) ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства ГСК «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО4 края.
Согласно отведенной роли Плавильщиков А.Е. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов участники преступной группы на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак В 767 ВХ прибыли к месту преступления и приступили к его совершению. Указанные лица, используя металлические монтировку и лом, привезенные с собой, взломали внутренний накладной замок у металлической двери ворот гаража и через открытую дверь незаконно проникли в него, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО25: снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 500 000 рублей, сумку-кофр стоимостью 4 000 рублей, всего на общую сумму 504 000 рублей, причинив ФИО25 значительный имущественный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.
17) В декабре 2014 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, в ходе поисков предметов преступного посягательства заехал на территорию охраняемой автостоянки по адресу: <адрес>, д. Кондратово, <адрес>, где обнаружив прицеп «<данные изъяты>» с находящимся на нем снегоходе «<данные изъяты>» идентификационный номер №, принял решение совершить кражу этой техники, о чем ДД.ММ.ГГГГдало указание другим лицам.
Согласно отведенной роли ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться
ДД.ММ.ГГГГ в 21-м часу участники организованной преступной группы на автомобиле «<данные изъяты>» с идентификационным номером № прибыли на территорию автостоянки по адресу: <адрес>, д. Кондратово, <адрес>, где совместными усилиями, зацепили к фаркопу своего автомобиля принадлежащий ФИО37 прицеп модель «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 25 000 рублей, с находящимся на нем имуществом ФИО26: снегоходом «<данные изъяты>» идентификационный номер № стоимостью 220 000 рублей и санями, материальной ценности не представляющими, и выехали с территории стоянки, из корыстных побуждений похитив указанное имущество, причинив ФИО26 значительный ущерб на общую сумму 220 000 рублей и ФИО37 на сумму 25 000 рублей. Похищенным имуществом указанные лица распорядись по своему усмотрению.
18) ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе устойчивой организованной преступной группы, из корыстных побуждений, дало указание другим лицам о совершении кражи, определив местом совершения преступного посягательства гараж №, расположенный в гаражном ряду № ГСК «<данные изъяты>» по Заводскому переулку в <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 края.
Согласно отведенной роли ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить других лиц об этом и дать им возможность скрыться.
ДД.ММ.ГГГГ в 20-м часу участники организованной преступной группы на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыли к гаражу № гаражного ряда № в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, где при помощи монтировки взломали накладной замок на воротах гаража незаконно проникли в хранилище – гараж, откуда похитили, из корыстных побуждений, имущество, принадлежащее ФИО27 снегоход «<данные изъяты>» стоимостью 350 000 рублей с 50 литрами бензина марки «АИ – 92» стоимостью 32 рубля 45 копеек за 1 литр на общую сумму 1600 рублей 45 копеек и ручной пилой стоимостью 3000 рублей, причинив ФИО27 значительный имущественный ущерб на общую сумму 354 600 рублей 45 копеек, в крупном размере.
Органами предварительного следствия все преступные действия Плавильщикова А.Е. были квалифицированы в том числе как совершенные группой лиц по предварительному сговору, в судебном заседании государственный обвинитель предложил исключить данный квалифицирующий признак как излишне вмененный.
Подсудимый Плавильщиков А.Е. с предъявленным ему обвинением с учетом позиции, высказанной государственным обвинителем по этому поводу, согласен полностью, защитник Еськова В.А. также выразила свое согласие по данному вопросу.
В ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Плавильщикова А.Е. заместителем прокурора г. Перми Гараевым Д.Ф. в присутствии защитника Еськовой В.А. и следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю Колногоровой А.К. было заключено досудебное соглашение с подозреваемым Плавильщиковым А.Е. об оказании им содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, при этом Плавильщиков А.Е. взял на себя обязательства, предусмотренные ст. 317.1 УПК РФ.
Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Плавильщикова А.Е., с которым было заключено досудебное соглашение.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также изобличение им других участников преступления, активно участвующих в совершении вышеуказанных преступлений, представив при этом суду подтверждающие данный факт доказательства.
Подсудимый Плавильщиков А.Е. в судебном заседании заявил о том, что досудебное соглашение им было заключено добровольно при участии защитника Еськовой В.А., что также подтверждено материалами дела.
Суд, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, приходит к выводу, что подсудимым Плавильщиковым А.Е. соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ и с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.
Защитник Еськова В.А. поддержала ходатайство подсудимого Плавильщикова А.Е., потерпевшие согласны на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель Чернобров А.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Также суд приходит к выводу, что обвинение в совершении 15-и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что все условия, предусмотренные главами 40 и 40.1 УПК РФ, соблюдены, и квалифицирует действия подсудимого Плавильщикова А.Е. с учетом вышеизложенной позиции государственного обвинителя следующим образом:
- по эпизоду хищения имущества ФИО17 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО18 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО19 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО34 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО20 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО21 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО22 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО35 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО36 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- по эпизоду хищения имущества ФИО10 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО23 по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО11 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- по эпизоду хищения имущества ФИО12 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО24 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО25 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО26 и ФИО37 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,
- по эпизоду хищения имущества ФИО27 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой.
При назначении Плавильщикову А.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенные Плавильщиковым А.Е. преступления относятся к категории тяжких преступлений.
Плавильщиков А.Е. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выполнение взятых на себя обязательств в рамках досудебного соглашения, наличие малолетнего ребенка у виновного, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим – принесение им извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, в связи с чем наказание Плавильщикову А.Е. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, в том числе по покушениям на хищение чужого имущества с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.
Решая вопрос о наказании за содеянное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому Плавильщикову А.Е. в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения преступлений наказание в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
С учетом характера совершенных преступлений, высокой степени их общественной опасности, возраста подсудимого Плавильщикова А.Е., его трудоспособности, семейного и имущественного положения суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом этих обстоятельств.
Оснований для применения дополнительного вида наказания - ограничения свободы по настоящему уголовному делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Потерпевшие по настоящему уголовному делу заявили гражданские иски о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений: ФИО17 в размере 238 850 рублей, ФИО18 в размере 305 000 рублей, ФИО19 в размере 354 584 рубля, Мелехов в А.Н. в размере 393 000 рублей, ФИО20 в размере 384 600 рублей, ФИО21 в размере 335 000 рублей, ФИО22 в размере 168 000 рублей, ФИО35 в размере 207 813 рублей, ФИО23 в размере 4 200 рублей, ФИО24 в размере 321 550 рублей, ФИО25 в размере 504 000 рублей, ФИО26 в размере 220 000 рублей, ФИО27 в размере 5822 рубля 50 копеек. Принимая решение по данным искам суд руководствуется положениями ст. 1080 ГК РФ, согласно которой лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, в связи с чем в рамках данного уголовного дела не представляется возможным разрешить данные иски по существу, поэтому суд признает за указанными гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передает вопрос о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Плавильщикова Андрея Евгеньевича виновным в совершении 15-и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 3-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- за совершение каждого из 15-и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 62 в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере сто тысяч рублей без ограничения свободы,
- за совершение каждого из 3-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Плавильщикову А.Е. в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере сто двадцать тысяч рублей без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения в отношении Плавильщикова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Плавильщикова А.Е. под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Плавильщикову А.Е. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Гражданские иски потерпевших ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО34, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО35, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 оставить без рассмотрения, признать за указанными гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- снегоход марки «<данные изъяты>», VIN №, находящийся у владельца ФИО10, снегоход «<данные изъяты>» заводской № находящийся у владельца ФИО27, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся у владельца ФИО28, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся у владельца ФИО29, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся у владельца ФИО30, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся у владельца ФИО2, автомобиль «<данные изъяты>» с идентификационным номером <данные изъяты>, находящийся у владельца, резак с кислородным и газовым баллоном, находящийся у владельца ФИО31, снегоход «<данные изъяты>R» серийный номер №, снегоход «<данные изъяты>» серийный номер №, находящиеся у владельца ФИО11, самодельный снегоход, находящийся у владельца ФИО9, прицеп марки «<данные изъяты>» с санями, находящийся у владельца ФИО37, снегоход «<данные изъяты>» заводской номер №, находящийся у владельца ФИО12 – считать возвращенными по принадлежности,
- копии кредитного договора № – № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате коммунальных услуг ФИО10 за апрель, май 2015 года, чеков об оплате коммунальных услуг ФИО10, паспорта самоходной машины и других видов техники № ТА 224214, квитанции за жилищно-коммунальные услуги за март 2015 г. на ФИО32 в сумме 5738, 94 рублей, справки МСЭ - 2006 № выдана ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., договора купли продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячного платежа по ФИО3 в Пермский филиал ЗАО «ЮниКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ, квитанции по оплате электроэнергии на имя ФИО32 за март 2015 года, инструкции по эксплуатации снегохода на английском языке, паспорта самоходной машины и других видов техники № №, плана гаражного бокса № М1:100 г, договора купли продажи № <адрес>от 28.10.2011г., акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства, выданного федеральной налоговой службой от ДД.ММ.ГГГГ серия 59 №, договор № ДГ00002170 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства серия 59 04 №, титульного листа межевого плана гаража №, графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции за апрель, май 2015 года об оплате за коммунальные услуги, паспорта самоходной машины и других видов техники серии ТС №, договора купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выгрузки с сайта STARLAIN - Online. Ru, программы «STARLAIN - Onlain» маршрута движения снегохода ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта самоходной машины и других видов техники № ТС серия 729964, паспорта самоходной машины и других видов техники № ТТ серия 113113, графика платежей по кредитному договору № – КД – 2014 от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Плавильщиковым А.Е. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.
Председательствующий Гусельников О.П.
СвернутьДело 4/13-153/2018
В отношении Плавильщикова А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-153/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Неволиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плавильщиковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/13-153/2018 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2018 года <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Неволина В.В.,
при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,
с участием инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Солдатовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 и ходатайство осужденного Плавильщикова Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ,
установил:
Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 и осужденный Плавильщиков А.Е. обратились в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, на основании ст. 10 УК РФ.
Осужденный Плавильщиков А.Е. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Инспектор Солдатова О.Б. представление поддержала по изложенным в нем доводам.
Изучив ходатайство, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих...
Показать ещё... наказание.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» (начало действия редакции ДД.ММ.ГГГГ) ч. 3 ст. 72 УК РФ дополнена частью третьей1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. (п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ).
Судом установлено, что Плавильщиков А.Е. осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по за совершение 15 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Плавильщиков А.Е. до вступления приговора в законную силу, взят под стражу. Зачтено в срок наказания время задержания Плавильщикова А.Е. в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Плавильщикову А.Е. заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 01 год 08 месяцев 09 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
С учетом изложенного, время задержания Плавильщикова А.Е. в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 января и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 и ходатайство осужденного Плавильщикова Андрея Евгеньевича о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ удовлетворить.
Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плавильщикова А.Е. привести в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок лишения свободы время задержания Плавильщикова А.Е. в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 января и время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/ В.В. Неволин
Копия верна
Судья В.В. Неволин
Подлинный документ подшит
в материале № 4/13-153/18
Пермского районного суда
<адрес>
СвернутьДело 4/16-33/2018
В отношении Плавильщикова А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/16-33/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 января 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мерзляковой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плавильщиковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-34/2017
В отношении Плавильщикова А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/15-34/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Шатовой О.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плавильщиковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал