Плеева Наталья Геннадьевна
Дело 2-5167/2013 ~ М-5263/2013
В отношении Плеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5167/2013 ~ М-5263/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рагулиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5167/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
27 декабря 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,
при секретаре Жикулиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храбрых НД к Вострикову ГП, Востриковой СГ, Плеевой НГ о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Храбрых Н.Д. обратилась в суд с иском к Вострикову Г.П., Востриковой С.Г., Плеевой Н.Г. о признании права собственности на имущество – 1/3 долю жилого дома по адресу: г. Ачинск, ул. ****, дом ***, в порядке наследования.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, истец Храбрых Н.Д., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела судебной телефонограммой, в судебное заседание, назначенное на 27 декабря 2013 года в 10.30 часов, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала (л.д. 62).
Кроме этого, будучи извещенная судебной повесткой о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 25 декабря 2013 года на 09.30 часов, истец Храбрых Н.Д. также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала (л.д. 51).
Ответчики Востриков Г.П., Вострикова С.Г., Плеева Н.Г., представитель ответчика Администрации г. Ачинска Усков К.С., будучи извещенные о дате и времени...
Показать ещё... рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 27 декабря 2013 года в 10.30 часов, не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали (л.д. 61, 63-65).
Третьи лица Коновалова Ж.Г., Храбрых Т.Г., будучи извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 27 декабря 2013 года в 10.30 часов, не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали (л.д. 66-67).
На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки истца Храбрых Н.Д. суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила, суд считает необходимым исковое заявление Храбрых НД к Вострикову ГП, Востриковой СГ, Плеевой НГ о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Храбрых НД к Вострикову ГП, Востриковой СГ, Плеевой НГ о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.
Судья О.А. Рагулина
Свернуть