Плехов Максим Алексеевич
Дело 2-3100/2025 ~ М-2554/2025
В отношении Плехова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3100/2025 ~ М-2554/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рогожиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плехова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-274/2020
В отношении Плехова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-274/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Пислигиной Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158.1; ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст. 30 ч.1, ст.158.1; ст. 30 ч.1, ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-274/20 (12001330042000122 43RS0002-01-2020-002792-15)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2020 года г. Киров, ул. Московская, 70
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,
при секретаре Мусиновой В.Н.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Одинцова А.Н., помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Гулина А.В.,
подсудимого Трапезникова Ф.Г.,
защитников - адвоката Крестьяниновой О.М., представившей удостоверение № 684 и ордер № 009236, адвоката Огородникова П.С., представившего удостоверение № 209 и ордер № 006797,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Трапезникова Ф.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трапезников Ф.Г. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. (9 преступлений)
Он же, Трапезников Ф.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию ...
Показать ещё...за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (2 преступления)
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1. Трапезников Ф.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
25.01.2020 в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Продуктовая лавка» Магазин 03 - ООО «Статус», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в помещении торгового зала указанного магазина принадлежащие ООО «Статус» 2 упаковки «Кофе Якобе Монарх 240 гр», по цене 291 рубль 59 копеек за упаковку, общей стоимостью 583 рубля 18 копеек, спрятав их под надетую на нем куртку.
Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г., не намереваясь оплачивать данные 2 упаковки кофе, и, минуя расчетно-кассовый узел, направился из торгового зала к выходу из магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина ФИО27, которая остановила Трапезникова Ф.Г. и потребовала вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 2 вышеуказанные упаковки кофе. В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Статус» материальный ущерб на общую сумму 583 рубля 18 копеек.
2. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
05.02.2020 в период с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Продуктовая лавка» магазин 03 - ООО «Статус», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Менделеева, д. 11, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Статус» 2 упаковки «Кофе Якобс Монарх 240 г», по цене 291 рубль 59 копеек за упаковку, общей стоимостью 583 рубля 18 копеек, спрятав их под надетую на нем куртку.
Продолжая свои преступные действия, Трапезников Ф.Г. в вышеуказанный период времени, минуя рассчётно-кассовый узел, вышел с похищенным из указанного магазина, не оплатив данный товар, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Трапезников Ф.Г. причинил ООО «Статус» материальный ущерб на общую сумму 583 рубля 18 копеек.
3. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто в полном объеме 11.01.2020.
10.02.2020 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 58 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка-9418», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Ломоносова, д. 14 «а», осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 1 упаковку «Кофе Якобс Монарх 240 гр», стоимостью 440 рублей 00 копеек, 1 упаковку «Кофе Якобс Монарх 150 гр», стоимостью 322 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 762 рубля 00 копеек, спрятав их под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г., не намереваясь оплачивать имеющийся при себе товар, и, минуя расчетно-кассовый узел, направился из торгового зала магазина к выходу из магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина Игольниковым А.В., который остановил Трапезникова Ф.Г. у выхода из магазина и потребовал вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 2 вышеуказанные упаковки кофе. В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 762 рубля 00 копеек.
4. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
13.02.2020 в период с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Глобус-28», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины в помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Роксэт-С» 2 упаковки «Кофе Якобс Монарх растворимый 150 гр», по цене 145 рублей 85 копеек за упаковку, общей стоимостью 291 рубль 70 копеек; 1 упаковку «Кофе Якобс Монарх Интенс растворимый 150 гр», по цене 150 рублей 81 копейка, а всего на общую сумму 442 рубля 51 копейка, спрятав похищенный товар под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г., не намереваясь оплачивать имеющийся у него товар, и, минуя расчетно-кассовый узел, направился из торгового зала к выходу из указанного магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина ФИО22, который остановил Трапезникова Ф.Г. и потребовал вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 3 вышеуказанные упаковки кофе, принадлежащие ООО «Роксэт-С». В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на общую сумму 442 рубля 51 копейка.
5. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
15.02.2020 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Глобус-16», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Роксэт-С» 4 упаковки «Кофе Якобс Монарх растворимый 150 гр», по цене 147 рублей 47 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 589 рублей 88 копеек, спрятав похищенный товар под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г., не намереваясь оплачивать имеющиеся у него 4 упаковки кофе, и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из торгового зала и направился к выходу из указанного магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина ФИО13, который остановил Трапезникова Ф.Г. и потребовал вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 4 вышеуказанные упаковки кофе, принадлежащие ООО «Роксэт-С». В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на общую сумму 589 рублей 88 копеек.
6. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
15.03.2020 в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Самобранка», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Вита» 2 упаковки «Кофе Якобс Монарх натуральный растворимый сублимированный 150 гр», по цене 150 рублей 69 копеек за упаковку, на общую сумму 301 рубль 38 копеек, спрятав похищенный товар под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, Трапезников Ф.Г. в указанный выше период времени, не намереваясь оплачивать имеющийся у него товар, и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из торгового зала, направляясь к выходу из магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина ФИО14, которая у выхода из магазина остановила Трапезникова Ф.Г., и, потребовала вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 2 вышеуказанные упаковки кофе, принадлежащие ООО «Вита». В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Вита» материальный ущерб на общую сумму 301 рубль 38 копеек.
7. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
23.03.2020 в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 55 минут, Трапезников Ф.Г., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит ММ ШВАРЦАХ», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие АО «Тандер» 3 упаковки «Якобс Монарх кофе натуральный растворимый сублимированный 150 гр», по цене 211 рублей 71 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 635 рублей 13 копеек, спрятав похищенный товар под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г., не намереваясь оплачивать имеющиеся у него 3 упаковки кофе, минуя расчетно-кассовый узел, направился из торгового зала к выходу из указанного магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина ФИО15, которая у выхода из магазина остановила Трапезникова Ф.Г. и потребовала вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 3 вышеуказанные упаковки кофе, принадлежащие АО «Тандер». В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 635 рублей 13 копеек.
8. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
24.03.2020 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, Трапезников Ф.Г., находясь в помещении торгового зала магазина «Глобус-16», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Роксэт-С» 3 упаковки «Кофе Якобс Монарх Интенс растворимый 150 гр», по цене 150 рублей 81 копейка за упаковку, на общую сумму 452 рубля 43 копейки, спрятав похищенный товар под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г., не намереваясь оплачивать имеющийся при себе товар, минуя расчетно-кассовый узел, направился из торгового зала к выходу из указанного магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина «Глобус-16» ФИО16, который остановил Трапезникова Ф.Г. и потребовал вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 3 вышеуказанные упаковки кофе. В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на общую сумму 452 рубля 43 копейки.
9. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
17.04.2020 в период с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Глобус-16», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Роксэт-С» упаковку «Сыр Эдам Антон Палыч 40%», весом 220 гр, по цене 328 рублей 09 копеек за 1 кг, стоимостью 72 рубля 18 копеек, 1 бутылку «Водка особая пять озер 40% 0,5 л», стоимостью 177 рублей 07 копеек; 1 упаковку «Кофе Якобс Монарх Интенс растворимый 150 гр», стоимостью 150 рублей 81 копейка; 1 упаковку кофе «Кофе Якобс Монарх Интенс 75 гр», стоимостью 72 рубля 25 копеек, а всего на общую сумму 472 рубля 31 копейка, которые спрятал под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г. не намереваясь оплачивать имеющийся при себе товар, и, минуя расчетно-кассовый узел, направился из торгового зала к выходу из магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина ФИО13, который остановил Трапезникова Ф.Г. и потребовал вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал принадлежащие ООО «Роксэт-С» вышеуказанные кусок сыра, 1 бутылку водки и 2 упаковки кофе. В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на общую сумму 472 рубля 31 копейка.
10. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
23.04.2020 в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Кировский № 10», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащую ООО «Киров-сити» 1 упаковку «Кофе Якобс Монарх 150 гр», стоимостью 152 рублей 83 копейки, спрятав похищенный товар под надетую на нем куртку.
После чего Трапезников Ф.Г. с похищенным товаром, минуя рассчётно-кассовый узел, вышел из помещения вышеуказанного магазина, не оплатив его, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Трапезников Ф.Г. причинил ООО «Киров-сити» материальный ущерб на сумму 152 рубля 83 копейки.
11. Он же, Трапезников Ф.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.12.2019 признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2020. Наказание в виде административного ареста им отбыто 11.01.2020.
27.04.2020 в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, Трапезников Ф.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Кировский № 10», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины, расположенной в указанном помещении торгового зала магазина принадлежащие ООО «Киров-сити» 1 упаковку «Кофе Якобс Монарх 240 гр», стоимостью 232 рубля 63 копейки, 1 упаковку кофе «Кофе Якобс Монарх 130 гр», стоимостью 127 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 359 рублей 78 копеек, спрятав похищенный товар под надетую на нем куртку.
Продолжая свои умышленные преступные действия, в вышеуказанный период времени, Трапезников Ф.Г., не намереваясь оплачивать находящийся у него товар и, минуя расчетно-кассовый узел, направился из торгового зала к выходу из магазина. Однако, незаконные действия Трапезникова Ф.Г. были замечены сотрудником магазина ФИО17, которая остановила Трапезникова Ф.Г. и потребовала вернуть похищенный им товар. После чего Трапезников Ф.Г. выдал 2 указанные упаковки кофе, принадлежащие ООО «Киров-сити». В случае доведения своих умышленных преступных корыстных действий до конца Трапезников Ф.Г. причинил бы ООО «Киров-сити» материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 78 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Трапезников Ф.Г. в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Трапезников Ф.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый Трапезников Ф.Г. осознает.
Защитник - адвокат Огородников П.С. поддержал ходатайство подсудимого Трапезникова Ф.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гулин А.В., а также представители потерпевших ФИО27, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, согласно заявлениям последних, не возражают против постановления приговора в отношении Трапезникова Ф.Г. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому Трапезникову Ф.Г. предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.
Действия подсудимого Трапезникова Ф.Г. суд квалифицирует:
- по преступлению, совершенному 25.01.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 05.02.2020, по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по преступлению, совершенному 10.02.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 13.02.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 15.02.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 15.03.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 23.03.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 24.03.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 17.04.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
- по преступлению, совершенному 23.04.2020, по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по преступлению, совершенному 27.04.2020, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении Трапезникову Ф.Г. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Трапезников Ф.Г. судим, совершил 11 преступлений против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, состоит на диспансерном наблюдении с 2005 года у врача - нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», у врача - психиатра на учете не состоит; по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется посредственно, по месту жительства - отрицательно.
(т.3 л.д. 105-110, 112, 113, 141, 144)
<данные изъяты>
Оснований не доверять экспертным заключениям у суда не имеется, поскольку они даны в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основаны на данных медицинской документации, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает Трапезникова Ф.Г. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Трапезникову Ф.Г., по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснений, а также в ходе предварительного следствия признательных показаний, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела.
Оснований для признания по всем преступлениям в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) средней стадии, суд не находит, поскольку последнее стало непосредственно следствием употребления Трапезниковым Ф.Г. алкоголя.
Обстоятельством, отягчающим Трапезникову Ф.Г. наказание, по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Трапезников Ф.Г. совершил умышленные преступления, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 15.11.2016 за ранее совершенное умышленное преступление, то есть в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Трапезникова Ф.Г. наличествует рецидив преступлений.
При этом по каждому из совершенных преступлений суд с учетом характера и степени общественной опасности данных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, его пояснений в судебном заседании о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением им алкоголя, не оказало влияние на его поведение при совершении указанных преступлений и не способствовало их совершению, не усматривает оснований для признания отягчающим наказание Трапезникову Ф.Г. обстоятельством совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что Трапезников Ф.Г. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем исправление и перевоспитание Трапезникова Ф.Г. возможно только в условиях реальной изоляции его от общества, и, назначая ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ, т.е. для замены лишения свободы принудительными работами.
При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд по всем преступлениям принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом установленных обстоятельств дела, достаточных оснований для применения в отношении Трапезникова Ф.Г. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, суд не усматривает.
В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Трапезникову Ф.Г. положений ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Также, учитывая, что подсудимый Трапезников Ф.Г. совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.06.2020, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ.
Поскольку в действиях Трапезникова Ф.Г. наличествует рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Трапезникову Ф.Г. в виде лишения свободы следует определить с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что Трапезников Ф.Г., опасаясь суровости наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствует исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения Трапезникову Ф.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами по делу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Трапезникова Ф.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.01.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 05.02.2020) - 7 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.02.2019) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 13.02.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.02.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.03.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.03.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 24.03.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.04.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.04.2020) - 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 27.04.2020) - 5 месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Трапезникову Ф.Г. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.06.2020, окончательно назначить Трапезникову Ф.Г. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Трапезникову Ф.Г. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания Трапезникову Ф.Г. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Трапезникова Ф.Г. под стражей с 24 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- 2 упаковки кофе, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО27 - оставить ФИО27;
- 2 упаковки кофе, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО21 - оставить ФИО21;
- 3 упаковки кофе, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО22 - оставить ФИО22;
- 2 упаковки кофе, выданные на ответственное хранениепредставителю потерпевшего ФИО23 - оставить ФИО23;
- 9 упаковок кофе, кусок сыра, 1 бутылку водки, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО24 - оставить ФИО24;
- 3 упаковки кофе, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО25 - оставить ФИО25;
- 1 упаковку кофе, выданную на ответственное хранениепредставителю потерпевшего ФИО26 - оставить у ФИО26 по принадлежности;
- записи камер видеонаблюдения на DVD-диске от 25.01.2020; записикамер видеонаблюдения на CD-диске от 05.02.2020; видеозапись надиске DVD от 10.02.2020; запись камер внутреннего видеонаблюдения на CD диске от 13.02.2020; видеозапись на CD-R-диске от 15.02.2020; видеозапись с камер видеонаблюдения магазина на CD-R-диске от 15.03.2020; видеозапись на CD-диске от 23.03.2020; видеозапись на CD-R-диске от 24.03.2020; запись камер видеонаблюдения на CD-R-диске от 17.04.2020; видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R-диске от 23.04.2020; видеозапись на CD-R-диске от 27.04.2020, находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Трапезниковым Ф.Г., содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Трапезников Ф.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.А. Пислигина
СвернутьДело 22-54/2022 (22-2420/2021;)
В отношении Плехова М.А. рассматривалось судебное дело № 22-54/2022 (22-2420/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кировском областном суде в Кировской области РФ судьей Обуховым М.Н.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 22 - 54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 17 января 2022 года
Кировский областной суд в составе судьи Обухова М.Н.,
при секретаре Малковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Журавлева Ю.В. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2021 года, которым
Журавлев Ю.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
1. 25.07.2019 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.09.2019 по отбытии наказания,
2. 03.02.2020 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (пять преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.06.2020 по отбытии наказания,
3. 13.10.2021 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение 08.07.2020 по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 20) к 2 месяцам лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение 09.07.2020 по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 20) к 3 месяцам лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение 09.07.2020 по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 84) к 2 месяцам лишения свободы,
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 09.07.2020 по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 149) к 3 месяцам лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение 12.07.2020 по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 149) к 2 месяцам лишения своб...
Показать ещё...оды,
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение 14.08.2020 по адресу: г. Киров, ул. Воровского, д. 135) к 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Журавлеву Ю.В. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.10.2021, окончательно Журавлеву Ю.В. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав мнение осужденного Журавлева Ю.В., защитника Шеромова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Ю.В. признан виновным в четырех покушениях на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Он же признан виновным в покушении на кражу.
Он же признан виновным в мелком хищении чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступления совершены в г. Кирове, при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемом приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Журавлев указывает, что суд, приняв во внимание смягчающие наказание обстоятельства, такие как: признание вины, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имел возможность, но не применил положения ст. 64 УК РФ. В связи с чем, Журавлев просит суд апелляционной инстанции применить положения указанной нормы уголовного закона и снизить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тюфтяев А.В. просит приговор оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.
Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.
Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Журавлева в совершении инкриминируемых преступлений. В апелляционной жалобе осужденным Журавлевым виновность и доказанность в совершении им преступлений не оспариваются. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является правильной.
Наказание Журавлеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих, в том числе приведенных осужденным в апелляционной жалобе, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании всех данных о личности виновного и являются правильными.
Суд первой инстанции, мотивировав свою позицию, не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, обоснованно назначил Журавлеву наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым, соразмерным содеянному и смягчению, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не подлежит.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в жалобе не приведено, и суд апелляционной инстанции из материалов дела их также не усматривает.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Журавлева, изменения или отмены обжалованного приговора, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2021 года в отношении Журавлева Ю.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья:
СвернутьДело 2-609/2021 ~ М-550/2021
В отношении Плехова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-609/2021 ~ М-550/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Емельяновой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плехова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1831021019
- ОГРН:
- 1021801177001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1831044979
- ОГРН:
- 1021800673190
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-609/2021
УИД № 18RS0014-01-2021-001013-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2021 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,
при секретаре Никитиной А.Н.,
с участием прокурора Железняк Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах работников отделения скорой медицинской помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» - Корепанова Сергея Николаевича, Уткина Олега Евгеньевича, Чиркова Николая Витальевича, Ивкина Ивана Андреевича, Ивкина Павла Андреевича, Новгородцевой Марины Петровны, Пыжъяновой Надежды Егоровны, Егорова Алексея Евгеньевича, Каркиной Оксаны Владимировны, Веретенникова Ивана Витальевича, Широбокова Олега Юрьевича, Плехова Максима Алексеевича, Шкляевой Нэллы Васильевны, Воронцова Ивана Вадимович к БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах работников станции скорой помощи бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» ) - Корепанова С.Н., Уткина О.Е., Чиркова Н.В., Ивкина И.А., Ивкина П.А., Новгородцевой М.П., Пыжъяновой Н.Е., Егорова А.Е., Каркиной О.В., Веретеникова И.В., Широбокова О.Ю., Плехова М.А. к БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» о понуждении к ...
Показать ещё...совершению действий.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению водителей и фельдшеров скорой помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» по доводам о нарушении их трудовых прав, в ходе которой в деятельности БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» выявлены нарушения трудового законодательства.
Проверкой установлено, что с апреля по октябрь 2020 года включительно водители и фельдшера скорой медицинской помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» (далее СМП) осуществляли транспортировку граждан заведомо с подтвержденным диагнозом COVID-19 в медицинские организации, перепрофилированные для оказания таким гражданам специализированной медицинской помощи в стационарных условиях. Также проверкой установлено, что сотрудники скорой медицинской помощи непосредственно работали с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, а именно – водители скорой медицинской помощи выносили из дома «лежачих» больных, тех, кому тяжело было ходить, доставляли их в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ». Фельдшеры СМП во время транспортировки больных осуществляли кислородотерапию, наблюдение за пациентом, контроль за его состоянием, в случае наличия высокой температуры ставили пациентам уколы, проводили пульсаксиметрию (измеряли уровень кислорода в крови). Водители и фельдшеры скорой медицинской помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ» непосредственно работали с гражданами, у которых заведомо была установлена и подтверждена лабораторными исследованиями новая коронавирусная инфекция COVID-19.
В ходе изучения представленных БУЗ УР «Игринская РБ МЗ» документов, установлено, что водители и фельдшеры скорой медицинской помощи, фактически выезжающие и осуществляющие транспортировку граждан заведомо с подтвержденным диагнозом COVID-19 в медицинские организации, включаются в состав мобильных бригад.
С целью стимулирования и материальной поддержки медицинских и иных работников учреждений здравоохранения Правительством Российской Федерации утверждены правила предоставления в 2020 году межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на осуществление выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, а также лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией.
Так, постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 № 484 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19» (далее – Правила) установлены выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.
В целях реализации указанного постановления Правительством Удмуртской Республики 30.04.2020 утверждено Постановление № 160.
Проверкой установлено что:
- водитель СМП Корепанов С.Н. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе, сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 75000 руб.;
- водитель СМП Уткин О.Е. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе, сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 75000 руб.;
- водитель СМП Чирков Н.В. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе и октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 руб.;
- водитель СМП Ивкин И.А. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.;
- водитель СМП Ивкин П.А. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.;
- фельдшер СМП Новгородцева М.П. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем, ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 руб.;
- фельдшер СМП Пыжъянова Н.Е. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.;
- фельдшер СМП Егоров А.Е. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе, сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 75000 руб.;
- фельдшер СМП Каркина О.В. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем, ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 руб.;
- фельдшер СМП Веретенников И.В. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.;
- фельдшер СМП Широбоков О.Ю. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.;
- фельдшер СМП Плехов М.А. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 руб.
При наличии фактических оснований, в нарушение требований действующего законодательства, выплаты стимулирующего характера, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 №484, постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.04.2020 №160, указанным работникам (истцам по настоящему делу) работодателем не начислялись и не выплачивались.
Прокуратурой Игринского района Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного врача БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» вынесено представление с требованием устранить указанные нарушения законодательства и изданных в его исполнение подзаконных актов, содержащих нормы трудового права.
По результатам рассмотрения указанного представления ДД.ММ.ГГГГ БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» в адрес прокуратуры района направлен ответ в соответствии с которым нарушения трудовых прав работников БУЗ УР «Игринская РБ МЗ» не выявлены. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования, изложенные в представлении прокурора, не исполнены, нарушения закона не устранены. Негативными последствиями выявленных нарушений закона является нарушение трудовых прав и законных интересов работников БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР», гарантированные им законодательством Российской Федерации. Прокурор Игринского района Удмуртской Республики просил суд обязать БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» начислить и выплатить работникам станции скорой помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» выплаты стимулирующего характера, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 №484, постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.04.2020 №160 в общей сумме 550000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. А именно: Корепанову С.Н. в размере 75000 руб., Уткину О.Е. в размере 75000 руб., Чиркову Н.В. в размере 50000 руб., Ивкину И.А., в размере 25000 руб., Ивкину П.А. в размере 25000 руб., Новгородцевой М.П. в размере 50000 руб., Пыжъяновой Н.Е. в размере 25000 руб., Егорову А.Е. в размере 75000 руб., Каркиной О.В. в размере 50000 руб., Веретенникову И.В. в размере 25000 руб., Широбокову О.Ю. в размере 25000 руб., Плехову М.А. в размере 50000 руб.
В ходе рассмотрения дела прокурор Игринского района Удмуртской Республики уточнил исковые требования, указав следующее. После предъявления иска в суд в прокуратуру района поступили дополнительные сведения:
- фельдшер СМП Веретенников И.В. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе и сентябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в том числе, за указанные месяцы в размере 50000 руб., всего, в размере 75000 руб.;
- фельдшер СМП Шкляева Н.В. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.;
- фельдшер СМП Воронцов И.В. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.;
- водитель СМП Лекомцев В.И. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем, ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 руб.
С учетом уточнения исковых требований <адрес> Удмуртской Республики просил суд обязать БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» начислить и выплатить работникам станции скорой помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» выплаты стимулирующего характера, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 №484, постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.04.2020 №160 в общей сумме 675000 руб. до 31 декабря 2021 года. А именно: Корепанову С.Н. в размере 75000 руб., Уткину О.Е. в размере 75000 руб., Чиркову Н.В. в размере 50000 руб., Ивкину И.А., в размере 25000 руб., Ивкину П.А. в размере 25000 руб., Новгородцевой М.П. в размере 50000 руб., Пыжъяновой Н.Е. в размере 25000 руб., Егорову А.Е. в размере 75000 руб., Каркиной О.В. в размере 50000 руб., Веретенникову И.В. в размере 75000 руб., Широбокову О.Ю. в размере 25000 руб., Плехову М.А. в размере 50000 руб., Лекомцеву В.И. в размере 25000 руб., Шкляевой Н.В. в размере 25000 руб., Воронцову И.В. в размере 25000 руб.
Производство по делу в части требований заявленных в интересах истца Лекомцева В.И. прекращено на основании ходатайства прокурора, в связи со смертью истца, о чем вынесено отдельное определение.
В настоящем судебном заседании прокурор еще раз уточнил исковые требования, указав, что в исковом заявлении имеется техническая ошибка – опечатка в отчествах истцов Воронцова И.В. и Веретенникова И.В., а именно, вместо правильного отчества Веретенникова И.В.- «Витальевич», в исковом заявлении неверно указано «Васильевич», отчество Воронцова И.В. –вместо правильного «Вадимович» ошибочно указано «Владимирович».
Кроме того, в связи с объективной невозможностью исполнить исковые требования прокурора до ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязанности ответчиком просит установить по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Так же прокурор пояснил, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что в БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» функционирует не станция скорой медицинской помощи, как указано в исковом заявлении, а отделение, поэтому в этой части так же уточняет требования и полагает правильным указать в решении суда, что иск предъявлен в интересах работников отделения скорой медицинской помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР», а не станции скорой медицинской помощи, как указано в исковом заявлении.
Окончательно прокурор просит суд обязать БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» начислить и выплатить работникам отделения скорой медицинской помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» выплаты стимулирующего характера, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 484, постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.04.2020 № 160 в общей сумме 650000 руб. по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а именно Корепанову Сергею Николаевичу в размере 75000 руб., Уткину Олегу Евгеньевичу в размере 75000 руб., Чиркову Николаю Витальевичу в размере 50000 руб., Ивкину Ивану Андреевичу в размере 25000 руб., Ивкину Павлу Андреевичу в размере 25000 руб., Новгородцевой Марине Петровне в размере 50000 руб., Пыжьяновой Надежде Егоровне в размере 25000 руб., Егорову Алексею Евгеньевичу в размере 75000 руб., Каркиной Оксане Владимировне в размере 50000 руб., Веретенникову Ивану Витальевичу в размере 75000 руб., Широбокову Олегу Юрьевичу в размере 25000 руб., Плехову Максиму Алексеевичу в размере 50000 руб., Шкляевой Нэлле Васильевне в размере 25000 руб., Воронцову Ивану Вадимовичу в размере 25000 руб.
Истцы Пыжьянова Н.Е., Егоров А.Е., Воронцов И.В. в судебном заседании исковые требований полностью поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истец Егоров А.Е. показал суду, что они, то есть фельдшеры и водители скорой медицинской помощи оказывали медицинскую помощь, выезжали по вызовам как к больным с коронавирусной инфекцией, так и к обычным больным, с инфарктами, с давлением, с переломами и т.п., несмотря на то, что бригады скорой помощи не были перепрофилированы под ковидные.
Истец Пыжьянова Н.Е. пояснила суду, что когда привозили ковидных больных в Завьяловскую профильную больницу, им часто задавали вопрос, почему они сами возят ковидных больных, а не делают заявки, чтобы больных привозили специализированные машины скорой помощи.
Истцы Корепанов С.Н., Уткин О.Е., Чирков Н.В., Ивкин И.А., Ивкин П.А., Новгородцева М.П., Каркина О.В., Веретенников И.В., Шкляева Н.В., Широбоков О.Ю., Плехов М.А., в настоящее судебное заседание не явились, о месте, времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В предыдущих судебных заседаниях истцы Корепанов С.Н., Уткин О.Е., Чирков Н.В., Ивкин П.А., Новгородцева М.П., Веретенников И.В., Шкляева Н.В., Плехов М.А. исковые требования полностью поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» МНА, КНА, действующие на основании доверенностей, после объявленного судом перерыва в судебное заседание не явились.
Ранее в судебных заседаниях представители ответчика исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
В письменных возражениях на исковое заявление указали, что стимулирующие выплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 № 484 полагаются медицинским работникам специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, работающим в указанных бригадах для оказания (участия в оказании ) медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция. Перепрофилирование общепрофильных выездных бригад скорой медицинской помощи для непосредственного оказания медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция на специализированные выездные бригады скорой медицинской помощи в БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» не осуществлялось. Положение об осуществлении выплат в рамках Постановления Правительства РФ от 12.04.2020 № 484 и Постановления Правительства УР от 30.04.2020 № 160, согласованное МЗ УР отсутствует. Целевые субсидии для осуществления указанных выплат ответчику не поступали. Выплаты стимулирующего характера фельдшерам, медицинским сестрам общепрофильных выездных бригад отделения скорой медицинской помощи произведены в рамках постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 415 исходя из 11823,00 руб. Водителям произведены выплаты стимулирующего характера из расчета 3500 руб., в соответствии с постановлением Правительства УР от 30.04.2020 № 162. Кроме того, в ходе проведения проверки Государственной инспекцией труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» нарушения трудовых прав работников в части оплаты труда в связи с исполнением ими трудовых обязанностей при оказании помощи пациентам с коронавирусной инфекцией, не выявлены.
Третье лицо Министерство здравоохранения Удмуртской Республики в письменных пояснениях на исковое заявление так же указало, что поскольку выездные бригады скорой медицинской помощи для оказания медицинской помощи пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 в БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» не создавались, то соответственно и выплаты стимулирующего характера в соответствии с постановлением Правительства РФ № 484 фельдшерам и водителям правильно не выплачивались. Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истцов Корепанова С.Н., Уткина О.Е., Чиркова Н.В., Ивкина И.А., Ивкина П.А., Новгородцевой М.П., Каркиной О.В., Веретенникова И.В., Шкляевой Н.В., Широбокова О.Ю., Плехова М.А., представителей ответчика, третьего лица.
Выслушав прокурора, истцов, представителей ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» является некоммерческой организацией. Учредителем учреждения является Удмуртская Республика. Функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство здравоохранения Удмуртской республики.
В БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» организована деятельность отделения скорой медицинской помощи, Положение о которой утверждено главным врачом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.3 указанного Положения, основной функциональной единицей отделения скорой медицинской помощи является фельдшерская общепрофильная выездная бригада, в состав которой входят либо два фельдшера скорой медицинской помощи и водитель, либо фельдшер скорой медицинской помощи, медицинская сестра (медицинский брат) и водитель.
Истцы Корепанов С. Н., Уткин О.Е., Чирков Н. В., Ивкин И.А., Ивкин П.А. работают в водителями отделения скорой медицинской помощи БУЗ УР БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР», истцы Новгородцева М.П., Пыжъянова Н.Е., Егоров А.Е., Каркина О.В., Веретенников И.В., Широбоков О.Ю., Плехов М.А., Шкляева Н.В., Воронцов И.В. фельдшерами.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Егоров А.Е. и водитель СМП Корепанов С.Н. транспортировали больного ШНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «РКИБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Егоров А.Е. и водитель СМП Корепанов С.Н. транспортировали больного ПИИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «РКИБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Каркина О.В. и водитель СМП Чирков Н.В. транспортировали больного ХЛТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Каркина О.В. и водитель СМП Чирков Н.В. транспортировали больного ФГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Егоров А.Е. и водитель СМП Уткин О.Е. транспортировали больного КАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Егоров А.Е. и водитель СМП Уткин О.Е. транспортировали больного ЗЮС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Егоров А.Е. и водитель СМП Уткин О.Е. транспортировали больного ПФС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Егоров А.Е. и водитель СМП Уткин О.Е. транспортировали больного ПИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Егоров А.Е. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного ВГФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Егоров А.Е. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного ЛВЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Егоров А.Е. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного ДОН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Егоров А.Е. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного СНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Плехов М.А. и водитель скорой медицинской помощи Чураков В.А. транспортировали больного СВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Плехов М.А. и водитель скорой медицинской помощи Чураков В.А. транспортировали больного Анисимову Клавдию, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Новгородцева М.А. и водитель скорой медицинской помощи Уткин О.Е. транспортировали больного ХЮА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Плехов М.А. и водитель скорой медицинской помощи Чураков В.А. транспортировали больного ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19).
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Новгородцева М.П. и водитель скорой медицинской помощи Уткин О.Е. транспортировали больного НАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в инфекционное отделение БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Егоров А.Е. и водитель скорой медицинской помощи Чураков В.А. транспортировали больного НАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Плехов М.А. и водитель скорой медицинской помощи Ивкин И.А. транспортировали больного КПК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Каркина О.В. и водитель скорой медицинской помощи Шкляев Н.Л. транспортировали больного ЗАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Веретенников И.В. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного МАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Новгородцева М.П. и водитель скорой медицинской помощи Агафонов Ю.А. транспортировали больного НРП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Новгородцева М.П. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного Агафонову Ию Вениаминовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Егоров А.Е. и водитель скорой медицинской помощи Чирков Н.В. транспортировали больного УАЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в инфекционное отделение БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Пыжьянова Н.Е. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного ЖМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Пыжьянова Н.Е. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного ЗЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Пыжьянова Н.Е. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного ПАА Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Каркина О.В. и водитель скорой медицинской помощи Ивкин П.А. транспортировали больного КТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Каркина О.В. и водитель скорой медицинской помощи Ивкин П.А. транспортировали больного КДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Каркина О.В. и водитель скорой медицинской помощи Ивкин П.А. транспортировали больного ВСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой медицинской помощи (далее - СМП) Широбоков О.Ю. и водитель скорой медицинской помощи Корепанов С.Н. транспортировали больного ХТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи.
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Веретенников И.В. и водитель СМП Корепанов С.Н. транспортировали больного ШСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации из направления на ПЦР исследование на новый коронавирус COVID-19);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Веретенников И.В. и водитель СМП Чураков В.А. транспортировали больного ЧВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно результатам исследования на новый коронавирус COVID-19 Лаборатории БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР»);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Воронцов И.В. и водитель СМП Лекомцев В.И.. транспортировали больного ЯА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), который являлся пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно результатам исследования на новый коронавирус COVID-19 Лаборатории БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР»);
ДД.ММ.ГГГГ фельдшер СМП Шкляева Н.В. и водитель СМП Ложкин О.Б. транспортировали больного ГВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в БУЗ УР «Завьяловская РБ МЗ УР» (транспортировочная карта №), которая являлась пациентом с заведомо положительным результатом COVID-19, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи, кроме того, положительный результат на новую коронавирусную инфекцию был получен ДД.ММ.ГГГГ (согласно результатам исследования на новый коронавирус COVID-19 Лаборатории БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР»).
Водителям скорой медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ произведены ежемесячные выплаты стимулирующего характера в размере 3500 руб. за особые условия труда, из группы риска заражения новой коронавирусной инфекцией ( в соответствии с постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.04.2020 «Об устанолвении ежемесячной выплаты стимулирующего характера за особые условия труда работникам медицинских организаций, подведомственных Министерству здравоохранения Удмуртской Республики, из группы риска заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19».
Фельдшерам скорой медицинской помощи выплачиваются выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку как работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция в размере 11823 руб. ежемесячно ( в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 415 « Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией»).
Специализированные бригады для оказания скорой медицинской помощи для больных с новой коронавирусной инфекцией в БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» не создавались.
Проверкой, проведенной Государственной инспекцией труда в Удмуртской республике установлено, что в БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» выявлены следующие нарушения трудового законодательства: выплаты стимулирующего характера по Постановлению правительства РФ № 415, Постановлению правительства УР № 162с апреля по август 2020 года произведены с нарушением сроков на оплату; на октябрь 2020 года не заключены дополнительные соглашения на выплату стимулирующего характера; Правила внутреннего трудового распорядка Учреждения не соответствуют ст. 65 ТК РФ.
За указанные нарушения трудового законодательства юридическое лицо БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» привлечено к административной ответственности.
Указанные обстоятельства установлены доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлениями работников скорой медицинской помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» в прокуратуру Игринского района УР; представлением прокурора Игринского района об устранении нарушений трудового законодательства; письменным ответом на представление; уставом БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР»; Положением об организации деятельности отделения скорой медицинской помощи; приказами о приеме на работу, переводах с одного места работы на другую; трудовыми договорами; дополнительными соглашениями к трудовому договору; расчетными листками истцов : результатами на ПЦР исследование на новый коронавирус (COVIL-19); картами вызова скорой медицинской помощи ; письменными ответами БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» на судебный запрос; письменными ответами БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» на запросы прокуратуры; актом проверки органом государственного надзора юридического лица; предписанием Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике; постановлением о назначении административного наказания.
Установленные в судебном заседании юридически значимые обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФГН показала суду, что работает главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике. В октябре 2020 года она проводила проверку в отношении юридического лица - БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» в части соблюдения трудовых прав медицинских работников, работающих в условиях новой коронавирусной инфекции, связанных с оплатой труда. Проверка проводилась на основании документов, представленных Игринской районной больницей. В ходе проверки было установлено, что медицинская организация БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» не перепрофилирована для оказания помощи пациентам с коронавирусной инфекцией, перепрофилированных отделений в Учреждении на момент проверки не было. Документов по поводу непосредственного осуществления работниками больницы медицинской помощи больным новой коронавирусной инспекцией больница не предоставила. В устной форме проверяющим сказали, что ковидных больных перевозят машины скорой помощи из Завьяловской больницы. Локальный нормативный акт в виде Положения о выплате стимулирующего характера по постановлению Правительства РФ № 484 при проверке представлен не был, поэтому нарушения в части оплаты труда по 484 постановлению выявлены не были. Однако, полагает, что если работники БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» фактически оказывали медицинскую помощь больным с подтвержденной коронавирусной инфекцией, осуществляли их транспортировку, то работодатель, независимо от того, перепрофилированы бригады скорой помощи, либо не перепрофилированы, должен выплачивать выплаты стимулирующего характера, предусмотренные постановлением Правительства РФ № 484 от 12.04.2020 и постановлением Правительства УР № 160 от 30.04.2020. То, что работодатель производил оплату водителям и фельдшерам по постановлению Правительства РФ № 415 от 02.04.2020 не исключает обязанность произвести оплату стимулирующего характера по постановлению Правительства № 484.
В силу абзаца 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абзац 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 года N 484 утверждены Правила предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 (далее - Правила).
В целях реализации указанного постановления Правительства Российской Федерации Правительством Удмуртской Республики 30.04.2020 принято Постановление № 160 «О выплатах стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам медицинских организаций, подведомственных министерству здравоохранения Удмуртской Республики, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19».
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ № 484 оно распространяется на правоотношения, возникшие с 1 апреля 2020 года.
Согласно пункту 3 Правил, средства, предоставленные бюджетам субъектов Российской Федерации в форме иного межбюджетного трансферта, направляются на обеспечение в апреле - октябре 2020 года выплат стимулирующего характера в медицинских организациях и их структурных подразделениях (в том числе, оказывающих скорую медицинскую помощь), фактически оказывающих медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также в организациях, осуществляющих предоставление транспортных услуг при оказании скорой медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.
Подпунктом "а" пункта 11 Правил предусмотрено, что выплаты стимулирующего характера осуществляются медицинским и иным работникам, непосредственно работающим с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, у одного работодателя по одному трудовому договору раз в месяц в полном размере в соответствии с указанными в пунктах 12 и 12(1) настоящих Правил локальными нормативными актами медицинской организации и транспортной организации, согласованными с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, в частности, водителям скорой медицинской помощи - 25000 рублей в месяц.
В силу пункта 12 Правил локальный нормативный акт медицинской организации принимается в связи с наличием граждан, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, и устанавливает:
а) перечень наименований структурных подразделений медицинских организаций, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера;
б) перечень должностей медицинских и иных работников структурных подразделений медицинских организаций, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера;
в) размер выплаты стимулирующего характера в соответствии с занимаемой должностью независимо от количества отработанных смен (часов), но не выше размеров, указанных в пункте 11 настоящих Правил;
г) срок, на который устанавливается выплата стимулирующего характера.
Из разъяснений Министерства здравоохранения Российской Федерации, изложенных в письме от 21 мая 2020 года N 16-3/И/1-6965 следует, что стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 года N 484, полагаются медицинским работникам стационарных подразделений, непосредственно оказывающим медицинскую помощь пациентам, больным коронавирусом COVID-19, а также медицинским работникам специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, в том числе, транспортных организаций, работающих в указанных бригадах для оказания (участия в оказании) медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.
Стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 года N 484 в размерах, установленных в пункте 11 Правил, являются "единовременными", выплачиваются в полном размере независимо от количества отработанных смен и/или часов, в том числе, за апрель, за "риск" работы с больными с новой коронавирусной инфекцией COVID-19. В частности, это касается медицинских и иных работников, работающих неполное рабочее время в соответствии с трудовым договором.
Стимулирующая выплата в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 года N 484, полагается медицинским работникам специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, в том числе транспортных организаций, работающих в указанных бригадах скорой медицинской помощи, сформированных в соответствии с Временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденным приказом Минздрава России от 19 марта 2020 года N 198н, для оказания (участия в оказании) медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, в соответствии с требованиями Временного порядка организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденного приказом Минздрава России от 19 марта 2020 года N 198н.
Таким образом, спорная стимулирующая выплата положена медицинским работникам и водителям специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, непосредственно участвующих в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция; является единовременной выплатой и выплачивается в полном размере независимо от количества отработанных смен и/или часов за риск работы с больными новой коронавирусной инфекцией COVID-19.
Временным порядком организации оказания скорой, в том числе, скорой специализированной, медицинской помощи в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 марта 2020 года N 198н (приложение N 2), на руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья и руководителей медицинских организаций и их структурных подразделений, оказывающих скорую, в том числе, скорую специализированную, медицинскую помощь возложена обязанность: утвердить схемы маршрутизации пациентов с ОРВИ и внебольничной пневмонией в медицинские организации, специально созданные для данного контингента пациентов, с назначением ответственных лиц, исключив возможность госпитализации указанных пациентов в терапевтические, пульмонологические отделения и отделения анестезиологии и реанимации иных медицинских организаций; определить общепрофильные выездные бригады скорой медицинской помощи, направляемые на вызов к пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонией, к пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 и для отбора биологического материала для лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также выездные бригады скорой медицинской помощи, осуществляющие медицинскую эвакуацию пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19.
Как было указано выше, в БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» специализированных бригад скорой медицинской помощи для оказания помощи больным с коронавирусной инфекцией не создавалось.
При этом в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы Корепанов С.Н.,Уткин О.Е., Чирков Н.Е., Ивкин И.А., Ивкин П.А., Новгородцева М.П., Пыжъянова Н.Е., Егоров А.Е., Каркина О.В., Веретенников И.В., Широбоков О.Ю., Плехов М.А., Шкляева Н.В., Воронцов И.В., выполняя свои трудовые функции по поручению работодателя, фактически выполняли функции специализированной бригады скорой медицинской помощи, направляемой на вызов к пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и/или внебольничной пневмонией вирусной этиологии, то есть они фактически были привлечены к выполнению особо важных работ, от выполнения которых они не могли отказаться (не могли отказаться от осуществления выезда к пациенту в составе бригады по указанию работодателя),
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Не представлено доказательств, что у больных ШНВ, ПИИ, ХЛТ, ФГА, КАГ, ЗЮС, ПФС, ПИС, ВГФ, ЛВЛ, ДОН, СНВ, СВВ, АК, ХЮА, ПНВ, НАВ, КПК, ЗАВ, МАВ, НРП, АИВ, УАЛ, ЖМА, ЗЕИ, ПАА оглы, КТВ, КДА, ВСА, ХТВ, ШСВ, ЧВН, ЯА, ГВА, в период с августа 2020 года по октябрь 2020 года не был выявлен положительный тест на новую коронавирусную инфекцию, и что истцы фактически не осуществляли транспортировку указанных больных в составе бригад скорой медицинской помощи.
Суд считает, что действия работодателя по не созданию специализированных бригад скорой медицинской помощи не могут быть поставлены в вину работникам, фактически осуществляющим данные работы, а значит, подвергающимся в том числе риску заражения вирусной инфекцией наравне с работниками, включенными в состав специализированных бригад, а так же заражения не ковидных больных, к которым они так же выезжали для оказания медицинской помощи.
Таким образом, суд исходит из того, что истцы, деятельность которых непосредственно связана с оказанием медицинской помощи больным с новой коронавирусной инфекцией и которые выполняли те же функции, что и специализированные бригады скорой медицинской помощи, не могут быть лишены выплат, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. N 484.
В судебном исследованными доказательствами бесспорно установлено, что водитель СМП Корепанов С.Н. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе, сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 75000 рублей.
- водитель СМП Уткин О.Е. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе, сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 75000 рублей.
- водитель СМП Чирков Н.В. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе и октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 рублей.
- водитель СМП Ивкин И.А. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 рублей.
- водитель СМП Ивкин П.А. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 рублей.
- фельдшер СМП Новгородцева М.П. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 рублей.
- фельдшер СМП Пыжьянова Н.Е. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 рублей.
- фельдшер СМП Егоров А.Е. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в августе, сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 75000 рублей.
- фельдшер СМП Каркина О.В. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 рублей.
- фельдшер СМП Веретенников И.В. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в августе, сентябре, октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 75000 рублей.
- фельдшер СМП Широбоков О.Ю. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 рублей.
- фельдшер СМП Плехов М.А. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в сентябре и октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 50000 рублей.
- фельдшер СМП Шкляева Н.В. непосредственно работала с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовала в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем ей необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 рублей;
- фельдшер СМП Воронцов И.В. непосредственно работал с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и участвовал в оказании им скорой медицинской помощи в октябре 2020 года, в связи с чем ему необходимо осуществить выплаты стимулирующего характера, предусмотренные вышеуказанными Постановлениями, в размере 25000 рублей.
Рассматривая довод ответчика о том, что истцам уже произведена оплата стимулирующего характера, но не на основании постановления Правительства РФ № 484, а на основании постановления Правительства РФ № 415 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией», суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело конкретно по предъявленным требованиям.
В данном случае, предметом судебного разбирательства являлась невыплата медицинским работникам и водителям скорой медицинской помощи выплат стимулирующего характера именно на основании постановления Правительства Российской Федерации № 484 от 12.04.2020.
Кроме того, оба Постановления правительства РФ ( № 415 от 02.04.2020 и № 484 от 12.04.2020) являются подзаконными актами, не противоречат и не взаимоисключают друг друга, не содержат указаний на то, что осуществление выплат по одному из них исключает осуществление выплаты по иному постановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах работников станции скорой помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» - Корепанова Сергея Николаевича, Уткина Олега Евгеньевича, Чиркова Николая Витальевича, Ивкина Ивана Андреевича, Ивкина Павла Андреевича, Новгородцевой Марины Петровны, Пыжъяновой Надежды Егоровны, Егорова Алексея Евгеньевича, Каркиной Оксаны Владимировны, Веретенникова Ивана Витальевича, Широбокова Олега Юрьевича, Плехова Максима Алексеевича, Шкляевой Нэллы Васильевны, Воронцова Ивана Вадимовича к БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
Обязать БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» начислить и выплатить работникам отделения скорой медицинской помощи БУЗ УР «Игринская РБ МЗ УР» выплаты стимулирующего характера, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 №484, постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.04.2020 №160 в общей сумме 650000 руб. по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: Корепанову Сергею Николаевичу в размере 75000 руб., Уткину Олегу Евгеньевичу в размере 75000 руб., Чиркову Николаю Витальевичу в размере 50000 руб., Ивкину Ивану Андрееевичу, в размере 25 000 руб., Ивкину Павлу Андреевичу в размере 25 000 руб., Новгородцевой Марине Петровне в размере 50000 руб., Пыжъяновой Надежде Егоровне в размере 25000 руб., Егорову Алексею Евгеньевичу в размере 75000 руб., Каркиной Оксане Владимировне в размере 50000 руб., Веретенникову Ивану Витальевичу в размере 75000 руб., Широбокову Олегу Юрьевичу в размере 25 000 руб., Плехову Максиму Алексеевичу в размере 50000 руб., Шкляевой Нэлле Васильевне в размере 25000 руб., Воронцову Ивану Вадимовичу в размере 25000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 22-1592/2020
В отношении Плехова М.А. рассматривалось судебное дело № 22-1592/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 31 августа 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кировском областном суде в Кировской области РФ судьей Лебедевой С.П.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 22-1592
г. Киров 16 сентября 2020 года
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Лебедевой С.П.,
при секретаре Буланцовой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Кравец А.В.,
защитника – адвоката Огородникова П.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Огородникова П.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 24 июля 2020 года, которым
Трапезников Ф.Г., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 15.11.2016 года по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 14.11.2017 года по отбытии наказания,
- 16 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
- 20.06.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова по ст. 319, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,
- 02.08.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,
- 14.11.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК ...
Показать ещё...РФ, на основании ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 13.09.2019 года по отбытии наказания,
- 17.06.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, к отбыванию наказания не приступал,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 25.01.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы,
- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 05.02.2020) - 7 месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 10.02.2019 года) – к 5 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 13.02.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 15.02.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 15.03.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 23.03.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 24.03.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 17.04.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 23.04.2020 года) – к 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 27.04.2020 года) – к 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17.06.2020 года, окончательное наказание назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 24 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление защитника – адвоката Огородникова П.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Кравец А.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Трапезников Ф.Г. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушался на совершение мелкого хищения чужого имущества (9 преступлений).
Он же признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества (2 преступления).
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе защитник – адвокат Огородников П.С. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, удовлетворительных характеристик, отсутствия каких-либо тяжких последствий и ущерба, а также с учетом тяжести преступлений, наличия у осужденного психического расстройства, которое необоснованно не признано судом смягчающим обстоятельством, потерпевшие не настаивали на строгости наказания, просит приговор изменить и назначить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ, не связанное с лишением свободы или применить к Трапезникову положения ст. 73 УК РФ и считать наказание условным.
В возражениях государственный обвинитель по делу Гулин А.В., находя доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением и ходатайством обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, позицией государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом
порядке, при отсутствии возражений со стороны защитника, потерпевших, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены в полной мере.
Квалификация действий осужденного является правильной.
Наказание Трапезникову Ф.Г. назначено с соблюдением требований ст. 6, ст. 60, ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и применении положений ст. 64 УК РФ, а также об отсутствии оснований для назначения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, неприменения правил назначения наказания при рецидиве в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, в приговоре мотивированы, оснований не соглашаться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется. Характеризующие осужденного данные учтены судом в соответствии с материалами дела.
Вывод суда о непризнании смягчающим наказание обстоятельством наличие у Трапезникова Ф.Г. психического расстройства <данные изъяты> судом мотивирован, оснований для переоценки указанного вывода не имеется.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом и могли повлиять на назначение наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым у суда апелляционной инстанции не имеется.
Поскольку Трапезников В.Г. совершил преступления при рецидиве, отбывал лишение свободы, суд обоснованно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание наказание осужденному в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения, приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 24 июля 2020 года в отношении Трапезникова Ф.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Огородникова П.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Свернуть