Плехова Виктория Витальевна
Дело 9-702/2024 ~ М-4081/2024
В отношении Плеховой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-702/2024 ~ М-4081/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Суворовой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плеховой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-4234/2024 ~ М-3550/2024
В отношении Плеховой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4234/2024 ~ М-3550/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Астаховой Я.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плеховой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плеховой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД – 27RS0№-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Астаховой Я.О.,
с участием представителя истца – ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ за номером № (согласно свидетельства серия 27 № ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы по <адрес> по вопросу предоставления информации по уплате налогов. В ответе на обращение было указанно, что предоставление отчетности за период с 1996 по 2001 года не предоставляется возможным, так как срок хранения документов составляет 5 лет, и предоставление отчетности за запрашиваемый период не может быть предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> управление персонифицированного учета и администрирования страховых взносов, где был дан ответ, что по данным СФР ФИО1 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Информация о сумме дохода и начислениях страховых взносах за период с 1996- 1997 учтены в органах СВР. Информация за период с 1998 по 2001 год отсутствует, хотя все чеки за этот период у истца ФИО1 хранятся и все оплаты, которые она производила за этот период, у истца имеются. Период с 1988 года по 2001 года Отделением фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> не были включены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с тем, что в ответе Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации О...
Показать ещё...тделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования по <адрес> и Еврейской Автономной Области информации о полученном доходе за период с 1998 года по 2001 год отсутствует. В обозначенный период ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность розничная торговля при реализации непродовольственных товаров по адресу <адрес> (Центральный рынок). Доказательством осуществления предпринимательской деятельности являются регистрационные талоны, разрешение на торговлю, чеки на покупку торгового оборудования, квитанции Г.П. «Хабаровский рынок». Так же сохранились чеки об уплате налогов период с 1998 года по 2001 год (свидетельства об уплате единого налога, квитанции об оплате налогов).
Просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> и Еврейской Автономной Области включить в страховой стаж период осуществление предпринимательской деятельности ФИО1 за период с 1998 по 2001 год.
В ходе судебного разбирательства сторона истца уточнила, заявленные ранее требования, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии за период с 1998 гожа по 2001 год, с учетом оплаты страховых взносов.
В судебное заседание, истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, при этом, обеспечила явку своего представителя.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в иске, указав, что в адрес ответчика представлены документы.
Представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменные возражения, дополнительно пояснив, что в соответствии с Законом № 167-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф36, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок исчисления страхового стажа при условии уплаты страховых взносов. С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов. Однако, за спорный период предпринимательской деятельности 1998 – 2001 информация в СФР о полученном доходе отсутствует, доказательства оплаты страховых взносов в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, включение в страховой стаж предпринимательской деятельности, не подлежит. Сторона истца не обратилась в адрес ответчика с соответствующими документами, с заявлением.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявление о назначении ФИО1 пенсии.
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в соответствии со ст. 8 Законом №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> было принято решение об отказе в перерасчёте размера страховой пенсии по старости.
ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано <адрес>.
ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ.
Все граждане РФ, включая индивидуальных предпринимателей, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ2 обязаны были пройти регистрацию в органах СФР в качестве застрахованных лиц (ст. 1 и 10 этого Закона).
Работодатели, а также индивидуальные предприниматели, как плательщики страховых взносов государственного пенсионного страхования, обязаны были предоставлять в органы СФР сведения о застрахованных лицах, к которым, в том числе относятся суммы заработка, на который начисляются страховые взносы, суммы начисленных взносов и другие сведения, необходимые для правильного назначения пенсии, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о трудовом стаже - на основании приказов и других документов по учёту кадров (ст. 1, 4, 6, 8 - 11 Закона №- ФЗ).
Пенсионным законодательством предусматривается уплата обязательных платежей (страховых взносов) в Пенсионный фонд РСФСР и впоследствии в орган СФР, трудовой стаж подтверждался соответствующими документами, в том числе справками об уплате страховых взносов в органы СФР.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в органы СФР.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона № 400-ФЗ, страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст. ст. 11-12 настоящего ФЗ, при исчислении страхового стажа учитывается один их таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.
Статьей 14 Закона № 400-ФЗ, предусмотрено, что при подсчёте страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Согласно ч. 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, правила подсчёта и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Правительством РФ утверждены Правила №, согласно которых (п. 4), установлено, что при подсчёте страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Пунктами 10, 11 Правил № установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. п. 11-17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца.
Согласно трудовой книжки AT-IV №, выданной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с Хабаровским объединённым авиаотрядом.
В ходе судебного разбирательства, нашел подтверждение факт, того, что ответчиком, при вынесении решения о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, согласно записей в трудовой книжке, зачтён в страховой стаж период её работы в Хабаровском объединённом авиаотряде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в который также входит спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при этом продолжительность трудового (страхового) стажа правильно определена в календарном порядке по его фактической продолжительности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, соглашается с позицией стороны ответчика, указанные действия Отделения не противоречат действующему законодательству, поскольку, совпадающие по времени периоды работы, по трудовому договору (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и предпринимательской деятельности (1998-2001) не суммируются.
Разделом III Правил № определено, что периоды иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержаться неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами (п. 18).
Таким образом, положения, как ныне действующего законодательства, так и ранее действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения ставят в зависимость возможность учёта предпринимательской деятельности в страховой стаж от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.
С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов.
Согласно письму отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия от ДД.ММ.ГГГГ №Л по данным СФР ФИО1 состоит на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Информация о сумме дохода, полученного в результате осуществления предпринимательской деятельности, а также начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за периоды 1996-1997 гг. учтена в органах СФР на основании представленных подтверждающих документов. Информация о полученном доходе за периоды 1998-2001 гг. отсутствует. Документы, подтверждающие уплату взносов, в органы СФР не представлены.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № б/н об уплате страховых взносов в Социальный фонд РФ подтверждена информация о сумме дохода, полученного в результате осуществления предпринимательской деятельности, а также начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за периоды 1996-1997 и учтена в органах СФР на основании представленных ФИО1 подтверждающих документов.
Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в стаж на основании постановления Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
Истцом не были представлены доказательства, подтверждающие уплату страховых взносов индивидуальным предпринимателем ФИО1 в спорный период 1998-2001 (за вычетом периода с 25.08.1998 по ДД.ММ.ГГГГ), в то время, как обязанность уплаты страховых взносов в этот период времени была возложена на истца, как индивидуального предпринимателя.
Суд неоднократно откладывал разбирательство по делу для предоставления стороне истца возможности предоставить, необходимые документы, при этом соответствующих действий не последовало.
Оценка выплатного дела, показала, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.
При назначении пенсии учтен страховой стаж продолжительностью 38 лет, расчет пенсии произведен с учетом заработка за период с 2000-2001гг., что составляет величину отношения заработков-1.114) и при выборе иного варианта расчета отношения заработных плат за 60 месяцев, с учетом сумм дохода с 1996-1997 (предпринимательская деятельность) отношение заработков составляет менее, чем за 2000-2001 гг.
С учетом изложенного, ввиду отсутствия документального подтверждения факта уплаты истцом страховых взносов в ПФР за периоды (с 1998 по 2001) оснований для включения указанного периода в страховой стаж истца не имеется, соответственно, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Астахова Я.О.
Свернуть