logo

Плескач Григорий Сергеевич

Дело 5-301/2016

В отношении Плескача Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-301/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Почеповой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плескачом Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-301/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Кировский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Почепова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
26.05.2016
Стороны по делу
Плескач Григорий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.31 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-319/2016

В отношении Плескача Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-319/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Почеповой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плескачом Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-319/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Кировский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Почепова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.07.2016
Стороны по делу
Плескач Григорий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.31 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2016 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев материалы дела №5-319/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Плескача Г.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Плескач Г.С., находясь <адрес> в период проведения официальных спортивных соревнований – футбольного матча <данные изъяты> нарушил Правила поведения зрителя, а именно: произвел поджог пиротехнических средств дымовых факелов, чем нарушил требования подпункта «м» пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 г. №1156.

В судебное заседание Плескач Г.С. не яаился, будучи извещенным надлежащим образом, в ходе производства по делу вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 5 "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огн...

Показать ещё

...еопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов.

Ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях с санкцией в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательных работ на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Из материалов дела следует, что Плескач Г.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь на стадионе <данные изъяты> расположенном по <адрес> во время проведения официального спортивного мероприятия по футбольному матчу <данные изъяты> произвел поджог пиротехнического средства дымовых факелов.

Вина Плескача Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении с изложенными в нем обстоятельствами (л.д. <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.<данные изъяты>

-объяснениями Плескача Г.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стадионе <данные изъяты>, во время проведения официальных спортивных соревнований по футбольному матчу, он произвел поджог пиротехнических средств, которые он заранее подготовил и пронес через служебный вход (л.д.<данные изъяты>);

-объяснениями <данные изъяты> из которых следует, что он видел, как неизвестный молодой человек, находящийся в секторе № стадиона <данные изъяты> во время проведения футбольного матча, в начале второго тайма, произвел поджог пиротехнических средств (л.д.№);

-объяснениями <данные изъяты>., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на стадион <данные изъяты> для просмотра футбольного матча <данные изъяты> разместившись в № секторе фанатов, в середине сектора. В начале второго тайма он увидел, как справа от него малознакомый парень по имени <данные изъяты> стал поджигать дымовые факелы и отбрасывать их в сторону, которые загорелись оранжевым цветом. По окончании матча, при выходе из стадиона, сотрудники полиции доставили его в отделение для установления личности лица, совершившего поджог пиротехнических средств. Там он увидел <данные изъяты>, о чем сообщил сотрудникам полиции (л.д.№);

-объяснениями <данные изъяты> из которых следует, что он является оперативным дежурным АО «Россия». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство на стадион <данные изъяты> где проходил футбольный матч. Около 14 часов 00 минут на секторе фанатов он увидел дым, после чего сотрудники полиции стали уводить болельщиков в отдел полиции (л.д.№);

-объяснениями <данные изъяты>., которые были очевидцами данного правонарушения и видели, как во время проведения футбольного матча кто-то осуществил поджог пиротехнических средств (л.д.№).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было, и приходит к выводу о том, что вина Плескача Г.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для назначения наказания в виде обязательных работ с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плескача Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области, расчетный счет 40101810900000010001, лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188 116 90040 04 6000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья С.В. Почепова

Свернуть
Прочие