logo

Плескач Светлана Николаевна

Дело 5-94/2024

В отношении Плескача С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-94/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Армянском городском суде в Республике Крым РФ судьей Феденевой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плескачом С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-94/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Армянский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Феденева Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.03.2024
Стороны по делу
Плескач Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-94/2024

УИД: 91RS0005-01-2024-000218-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2024 года город Армянск Республики Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2024г. в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов 00 минут сотрудниками СОП № (дислокация в <адрес>) МВД по <адрес> выявлена гражданка Российской Федерации ФИО1 С.Н., которая в социальной сети «Facebook» совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно 13.04.2022г. на своей аккаунт-странице, находящейся в свободном доступе для других пользователей, разместила публикации, прославляющие вооруженные силы Украины.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к сл...

Показать ещё

...едующему.

В соответствии с частями 1, 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996г. №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации; Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации; в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Совокупность указанных событий, обстоятельства произошедшего, отраженные в материалах дела, позволяют установить в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку опубликованная в сети – интернет запись ФИО1, которую просмотрел неопределенный круг лиц, проставив классы, оставив комментарии под публикацией, с учетом обстоятельств произошедших событий, свидетельствует о совершении ей действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 8201№ от 08.03.2024г., справкой по результатам проведения ОРМ «Исследования предметов и документов» от 08.03.2024г. с фототаблицами, рапортом сотрудника СОП № с дислокацией <адрес> от 08.03.2024г. об обнаружении признаков административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, материальном положении, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: Отделение Республики Крым Банка России// УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04751А92550), к/с 40№, БИК 013510002, ИНН 9106000085, КПП 910601001, ОКТМО 35706000, единый казначейский счет 03№, УИН 18№, КБК 18№, Наименование платежа «Административный штраф».

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева

Свернуть

Дело 11-90/2020

В отношении Плескача С.Н. рассматривалось судебное дело № 11-90/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Геленджикском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Поповым П.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плескача С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плескачом С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-90/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Петр Александрович
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
28.12.2020
Участники
Плескач Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филева Галина Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернего Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернего Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-83/2017

В отношении Плескача С.Н. рассматривалось судебное дело № 11-83/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Геленджикском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дроздовым К.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плескача С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плескачом С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-83/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Дроздов Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
11.12.2017
Участники
Плескач Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филева Галина Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернего Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернего Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие