Плетнев Роман Венедиктович
Дело 2-4403/2016 ~ М-4382/2016
В отношении Плетнева Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-4403/2016 ~ М-4382/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никулиным М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плетнева Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плетневым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4403/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
29 сентября 2016 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» к Плетневой П.В., Плетневу Р.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды,
установил:
МУП «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения № ...., о возложении на него обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и ввода их в эксплуатацию, указав, что данную обязанность собственники не исполняют.
До начала судебного заседания, от представителя МУП «Ухтаводоканал» поступило заявление об отказе от исковых требований об обязании Плетневу П.В., Плетнева Р.В. предоставить доступ в жилое помещение № .... для установки индивидуального прибора учета холодной воды; данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания, заявителю известны последствия отказа от иска.
От ответчиков никаких возражений не поступало.
Суд, с учетом поступившего заявления представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не ...
Показать ещё...нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.
При таких обстоятельствах производство по делу к собственнику жилого помещения следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу в части требований муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Плетневой П.В., Плетневу Р.В. о предоставлении доступа в жилое помещение №...., для установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения и введения их в эксплуатацию.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Ухтинский городской суд.
Председательствующий-
Свернуть