Плиев Рустам Баширович

Дело № 5-3342/12-2022

46RS0030-01-2022-012585-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2022 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Машошина С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Плиева Рустама Башировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плиева Р.Б. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в общественном месте, около <адрес>, был остановлен гражданин Плиев Р.Б., который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение, невнятная речь). В связи с тем, что в действиях гражданина Плиева Р.Б. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь п. 14 ч. 2 ст. 13 «О полиции» ему было предложено проследовать в ОБУЗ ОКНБ по <адрес>. Курска для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении УМВД России по г. Курску по адресу <адрес>, гражданин Плиев Р.Б. в 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым ок...

...азал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Плиев Р.Б. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что Плиев Р.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неадекватное поведение, ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования Плиев Р.Б. отказался.

Помимо признания вины, вина Плиева Р.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано несогласие с прохождением медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции Ковалева А.В. и Истомина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Малетиной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГг.

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях, и зафиксированном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Плиевым Р.Б. освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плиева Рустама Башировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО: 38701000, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, (идентификатор 18№).

Разъяснить ему положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Машошина