Плигина Людмила Михайловна

№ 2-492/2022

61RS0061-01-2022-000756-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плигиной Л.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении квартиры и земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и земельный участок, в порядке наследования,

установил:

Плигина Л.М. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении квартиры и земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и земельный участок, в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства.

Плигина Л.М. является наследником к имуществу супруга Плигина Н.И., умершего дата, часть наследственного имущества ею оформлена у нотариуса. При жизни Плигину Н.И., как работнику рыбколхоза, в 1982 году была выделена квартира по адресу: <адрес>, в которой она проживает с момента вселения по настоящее время. Квартира состоит из 3 комнат, жилой площадью 60,8 кв.м. Оформить квартиру у нотариуса не представляется возможным, так как в ЕГРН отсутствуют сведения о квартире. Принадлежность на праве собственности данной квартиры Плигину Н.И. подтверждается выпиской из похозяйственной книги. С целью оформления права собственности ею заказан технический паспорт, согласно которому квартира 1982 года постройки, общая площадь 78,5 кв.м., в том числе жилой 51,8 кв.м. Ранее квартира инвентаризационный учет не проходила. Земельный ...

...участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 31.12.1990, сведения о собственнике отсутствуют. При жизни супруг не успел оформить право собственности на земельный участок, что делает невозможным оформить права в порядке наследования у нотариуса. В связи с чем просит включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества Плигина Н.И., умершего дата и признать за ней право собственности на данную квартиру и земельный участок, в порядке наследования.

Истец Плигина Л.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия (л.д. 36).

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, иск признают и считают, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д. 23).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, после смерти Плигина Н.И., умершего дата принадлежавшие ему квартиру и земельный участок унаследовала его супруга Плигина Л.М. – истец по делу (л.д. 6-9, 10, 12, 13, 17, 18). 29.07.2013 истец обратилась с заявлением к нотариусу Верхнедонского района Ростовской области о принятии наследства после смерти супруга Плигина Н.И. (л.д. 31). 29.07.2013 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, состоящее из предварительной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей по договору страхования № в Страховом отделе ст. Казанская ООО «Росгосстрах» в Ростовской области (л.д. 34). В ЕГРН отсутствуют сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16). Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по указанному адресу, площадью 800 кв.м. имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 14-15).

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследства, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1 и ч. 2).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Плигина Л.М. супруга наследодателя, приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В настоящее время исковые требования Плигиной Л.М. обусловлены необходимостью оформить право собственности на квартиру и земельный участок, без решения суда этого сделать невозможно. Сведениями о проведении реконструкции квартиры суд не располагает, расхождение в общей площади произошло за счет отсутствия технического обмера.

Спорное недвижимое имущество не имеет собственника внесенного в государственный реестр, а истец приобрела на него право в порядке наследования, таким образом, исковые требования истца Плигиной Л.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Плигиной Л.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении квартиры и земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру и земельный участок, в порядке наследования – удовлетворить.

Включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества Плигина Н.И., умершего дата

Признать за Плигиной Л.М., дата года рождения право собственности на квартиру общей площадью 78,5 кв.м., в том числе жилой 51,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов