Заозирный Никита Витальевич

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024г.

68RS0013-01-2024-001395-55

Дело № 2-1165/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

С участием представителя истцов Иванова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заозирного М. В., Заозирного Н. В. к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2024 года Заозирный М.В., Заозирный Н.В. обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, истцы приходится детьми Заозирному В.З., умершему .... Они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону по 1\2 доле каждый в отношении принадлежащих наследодателю прав и обязанностей арендатора. При жизни Заозирный В.З. в судебном порядке произвел раздел совместного нажитого имущества с бывшей супругой Заозирной О.Л., в результате чего приобрел право собственности на 1/2 долю жилого дома и 550/591 долей земельного участка, распложенных по адресу: ..., однако должным образом свои права не оформил, в ЕГРН указанные сведения не внесены, в связи с чем у истцов отсутствует возможность вступить в права наследования указанных объектов. В связи с изложенным, истцы просили признать за ними право собственности в равных дол...

...ях на 1/2 долю жилого дома с КН ..., общей площадью 81,8 кв.м. и 550/591 долей земельного участка с КН ..., расположенных по адресу: ....

Истцы Заозирный М.В. и Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы Иванову С.С.

Представитель истцов Иванов С.С., действующий на основании нотариальной доверенности от 24.06.2024г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Суду пояснил, что Заозирная О.Л. приходится матерью истцам. Однако, она расторгла брак с их отцом и поделила имущество, в связи с чем не является наследником после его смерти. Иных наследников у Заозирного В.З. не имелось.

Представитель ответчика – администрации г. Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истцов Иванова С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12 июля 2017 года решением Мичуринского городского суда Тамбовской области признано право общей долевой собственности Заозирной О.Л. и Заозирного В.З. на жилой дом, расположенный по адресу: ..., по 1/2 доли за каждым. Признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 591 кв.м., за Заозирной О.Л. 41/591 доля, за Заозирным В.З. 550/591 долей (л.д. 15-18).

Согласно сведениями ЕГРН по состоянию на 28.02.2023, собственником жилого дома с КН ..., расположенного по адресу: ..., является Заозирная О.Л. с 1/2 долей. Собственником земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., является Заозирная О.Л. с 41/591 долей (л.д. 19-24).

Свидетельствами о рождении I-KC № 290615 и I-KC № 527603, выданными отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области 26.03.1997 и 10.07.2001 соответственно, подтверждено, что Заозирный В.З. приходится отцом Заозирному М.В. и Заозирному Н.В. (л.д. 11-12).

Из свидетельства о смерти серии II-KC № 653658, выданного 09.11.2022 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что Заозирный В.З. умер ... (л.д. 13).

По сведениям отдела ЗАГС администрации Тамбовской области, на момент смерти Заозирный В.З. в зарегистрированном браке не состоял, отцом никому кроме Заозирному М.В. и Заозирному Н.В. не приходился (л.д. 41).

Из материалов наследственного дела № 67/2023, открытого к имуществу Заозирного В.З., следует, что свидетельство о праве на наследство выдано Заозирному Н.В. и Заозирному М.В. по 1\2 доле каждому (л.д. 42-78).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно вышеприведенным нормам закона, положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», действующими нормами закона установлено, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Заозирный В.З. являлся собственником оспариваемых долей в праве собственности на объекты недвижимости, право собственности на которые не было оформлено им при жизни должным образом, при этом истцы Заозирный Н.В. и Заозирный М.В. являются единственными наследниками первой очереди, в связи с чем у суда имеются объективные основания для удовлетворения исковых требований.

В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заозирного М. В., Заозирного Н. В. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области удовлетворить.

Признать за Заозирным М. В., паспорт ..., право собственности на 1/4 доли жилого дома с КН ..., общей площадью 81,8 кв.м. и 275/591 долей в праве собственности на земельный участок с КН ..., общей площадью 591 кв.м., расположенных по адресу: ....

Признать за Заозирным Н. В., паспорт ..., право собственности на 1/4 доли жилого дома с КН ..., общей площадью 81,8 кв.м. и 275/591 долей в праве собственности на земельный участок с КН ..., общей площадью 591 кв.м., расположенных по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Анисимова Г.Е.