Плишаков Олег Александрович

Дело № 1-165/2024

91RS0011-01-2024-000616-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Свистунова Д.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Плишаков О.А. незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Плишаков О.А., примерно в феврале 2023 года с использованием интернет сайта «Семяныч» заказал семена конопли, и 29 апреля 2023 года, примерно в 11:00 часов Плишаков О.А. находясь на территории домовладения по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, высадил ранее приобретенные им указанные семена конопли в вёдра со специальным грунтом, которые разместил в недостроенном сарае огороженном сеткой, расположенном справа от гаража, находящимся на территории вышеуказанного домовладения, и установил за ними постоянный уход. В последующем, Плишаков О.А. примерно 26 сентября 2023 года, примерно в 18:00 часов, вырвал указанные три куста растения содержащих наркотические средства, после чего там же отделил, частей растения конопля от стеблей и веток, которые разместил в картонной коробке на полке в помещении гаража расположенного на территории вышеуказанного домовладения, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) для личных нужд, без цели сбыта, и в последующем часть наркотического средства каннабис (марихуана) разместил в два спичечных коробка, которые упаковал в прозрачные полимерные пакеты с зип-застежкой, поместив в левый карман куртки висящей на стене справа в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, а также стал незаконно хранить части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода «Cannabis»), которые поместил в стеклянную банку объемом 3 литра, и в последующем закопав ее в почву слева при входе в недостроенный сарай огороженный сеткой, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, для личных нужд, без цели сбыта. Так, 02 февраля 2024 года, в период времени с 14:15 часов по 15:40 часов сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району, в ходе производства обыска на территории домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, было обнаружено и изъято картонную коробку на средней полке в шкафу, расположенном в левом дальнем углу гаража с веществом растительного происхождения, а также два спичечных коробка с вещество растительного происхождения, упакованных в прозрачные полимерные пакеты с зип-застежкой, находившиеся в левом кармане куртки висящей на стене справа в этом же гараже. Согласно заключению экспертизы № 12 от 04.02.2024 представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 6,37 г, 6,52 г и 6,72 г (в перерасчете на высушенное ве...

...щество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Кроме того, 02 февраля 2024 года, в период времени с 19:30 часов по 19:55 часов сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, на основании письменного разрешения лиц проживающих в домовладении по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, проведен осмотр места происшествия, а именно территории двора домовладения и хозяйственных построек расположенным по указанному адресу, и в ходе которого слева при входе в недостроенный сарай, огороженный сеткой, в почве земли, обнаружена и изъята стеклянная банка ёмкостью 3 литра, содержащая части растения.Согласно заключению экспертизы № 13 от 06.02.2024 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 187,8 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Растение конопля (растение рода Cannabis) входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес частей растений конопля (растение рода Сannabis), содержащие наркотическое средство, общий вес изъятого у Плишакова О.А. наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 19,61 г (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, вес изъятых у Плишакова О.А. частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средство составляет 187,8 г (в пересчете на высушенное вещество), что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Плишаков О.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Показал, что вырастил коноплю для личного употребления, в семье никому об этом не рассказывал, просил не назначать строгого наказания, так как раскаивается в содеянном, никогда не нарушал закон.

Вина подсудимого Плишакова О.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2024 года примерно в 14:00 часов по месту их проживания приехали сотрудники полиции, которыми в ходе проведении обыска в надворных построек по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, при производстве обыска в гараже, на полке в шкафу, расположенном в левом дальнем углу обнаружили картонную коробку с веществом растительного происхождения в высушенном виде, а так же в левом кармане куртки висящей на стене в гараже, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с зип-застежкой с двумя спичечными коробками в которых находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде, затем обнаруженное было изъято и опечатано. Позднее, в этот день отец совместно с сотрудниками полиции снова приехали по месту их проживания, и с их разрешения был проведен осмотр территории домовладения, в ходе которого отец решил выдать оставшуюся у него коноплю, и провел всех участников следственного действия в недостроенный сарай ( л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2024 года примерно в 14:00 часов по месту их проживания приехали сотрудники полиции, которыми в ходе проведении обыска в надворных построек по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, при производстве обыска в гараже, на полке в шкафу, расположенном в левом дальнем углу обнаружили картонную коробку с веществом растительного происхождения в высушенном виде, а так же в левом кармане куртки висящей на стене в гараже, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с зип-застежкой с двумя спичечными коробками в которых находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде, затем обнаруженное было изъято и опечатано. Позднее, в этот день муж, совместно с сотрудниками полиции снова приехали по месту их проживания, и с их разрешения был проведен осмотр территории домовладения, в ходе которого отец решил выдать оставшуюся у него коноплю, и провел всех участников следственного действия в недостроенный сарай (л.д. 84-86);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2024 года примерно в обеденное или в послеобеденное время, более точное время сказать не может она находилась в доме по месту проживания и была занята грудным ребенком, своим сыном. Спустя некоторое время, ей стало известно, что к ним приходили с обыском сотрудники полиции, которые изъяли вещества растительного происхождения в высушенном виде, то есть коноплю, принадлежащую свекру ( л.д. 87-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2024 г. он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска надворных построек и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>. Непосредственно перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска, после чего сотрудники полиции предложили Плишакову О.А. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела, на что Плишаков О.А. пояснил, что у него ничего подобного нет. Затем в ходе проведения обыска в шкафу расположенном в левом дальнем углу гаража была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения в высушенном виде, так же в левом кармане куртки находящейся в гараже были обнаружены 2 полимерных пакета с ZIP застежкой в которых находились по 1 спичечному коробку с веществом растительного происхождения в высушенном виде. Обнаруженное было помещено в прозрачный полимерный пакет и опечатано. По факту обнаруженного Плишаков О.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, и это конопля, которую он хранил для личного употребления ( л.д. 106-108);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2024 г. он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска надворных построек и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>. Непосредственно перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска, после чего сотрудники полиции предложили Плишакову О.А. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела, на что Плишаков О.А. пояснил, что у него ничего подобного нет. Затем в ходе проведения обыска в шкафу расположенном в левом дальнем углу гаража была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения в высушенном виде, так же в левом кармане куртки находящейся в гараже были обнаружены 2 полимерных пакета с ZIP застежкой в которых находились по 1 спичечному коробку с веществом растительного происхождения в высушенном виде. Обнаруженное было помещено в прозрачный полимерный пакет и опечатано. По факту обнаруженного Плишаков О.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, и это конопля, которую он хранил для личного употребления ( л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2024 примерно в 19:20 часов к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в осмотре территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, то есть в котором проживает семья Плишаковых, на что он согласился. Перед началом осмотра сотрудники полиции пояснили участвующим лицам права и обязанности при проведении осмотра, затем в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции предложили Плишакову О.А. добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что у него имеется конопля, после чего провел участвующих лиц на огороженный участок местности, расположенный в его дворе, а именно справа от гаража и указал на место где закопана конопля. Затем Плишаков О.А. начал копать, затем один из сотрудников взял лопату у Плишакова О.А. и сам продолжил раскапывать, где в последующем извлек из почвы стеклянную банку объемом 3 литра с закрытой горловиной полимерной крышкой, затем при вскрытии банки было установлено, что в ней находится вещество растительного происхождения в высушенном виде. По факту обнаруженного Плишаков О.А. пояснил, что в банке находится конопля, которую он хранил для дальнейшего личного употребления. Данная банка было изъята и помещена в полимерный пакет и опечатана ( л.д. 118-120);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.02.2024 примерно в 19:20 часов к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в осмотре территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, то есть в котором проживает семья Плишаковых, на что он согласился. Перед началом осмотра сотрудники полиции пояснили участвующим лицам права и обязанности при проведении осмотра, затем в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции предложили Плишакову О.А. добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что у него имеется конопля, после чего провел участвующих лиц на огороженный участок местности, расположенный в его дворе, а именно справа от гаража и указал на место где закопана конопля. Затем Плишаков О.А. начал копать, затем один из сотрудников взял лопату у Плишакова О.А. и сам продолжил раскапывать, где в последующем извлек из почвы стеклянную банку объемом 3 литра с закрытой горловиной полимерной крышкой, затем при вскрытии банки было установлено, что в ней находится вещество растительного происхождения в высушенном виде. По факту обнаруженного Плишаков О.А. пояснил, что в банке находится конопля, которую он хранил для дальнейшего личного употребления. Данная банка было изъята и помещена в полимерный пакет и опечатана ( л.д. 121-123);

- протоколом обыска и таблицей иллюстраций к нему, согласно которому 02.02.2024 года с участием Плишакова О.А., а также понятых проведён обыск во дворе и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе которого изъяты части растений рода конопля (л.д. 23-29);

- протоколом осмотра места происшествия и таблицей иллюстраций к нему, согласно которому 02.02.2024 года с участием Плишакова О.А., а также понятых проведён осмотр двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе которого изъяты части растений рода конопля (л.д.37-41);

- заключением эксперта № 12 от 04.02.2024 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 6,37 г, 6,52 г и 6,72 г (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 51-54);

- заключением эксперта № 13 от 06.02.2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 187,8 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024, согласно которому: объектом осмотра является бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита и обвязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: «К заключению эксперта № 12 от 04.02.2024, подпись ФИО6, КУСП № от 02.02.24». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра бесцветный прозрачный полимерный пакет не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного бесцветного прозрачного полимерного пакета просматривается содержимое, а именно части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, фрагмент бумаги белого цвета с оттисками круглой печати « ДЛЯ ПАКЕТОВ №» ОМВД РФ по <адрес> и шестью подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, более детально описано в исследовательской части заключения эксперта № 12 от 04.02.2024 года. Объектом осмотра является полимерный пакет основного голубого цвета, горловина которого завязана и прошита отрезком нити белого цвета, концы которой склеены отрезком белой бумаги, на которой нанесены два оттиска печати «№ Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>», пояснительная надпись: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФИО6, КУСП № от 02.02.24». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного полимерного пакета содержимое не просматривается, внутри находятся: стеклянная банка объемом 3 литра части, внутри которой растения серо-зеленого цвета в высушенном виде, которое описано в исследовательской части заключения эксперта № 13 от 05.02.2024 года (л.д. 75-76);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.02.2024, согласно которому подозреваемый Плишаков О.А. рассказал и показал обстоятельства, при которых он осуществил незаконное приобретение, хранение растений содержащих наркотическое вещество (л.д. 112-117).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимого Плишакова О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Плишакова О.А., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.156), не судим (л.д. 147,148), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.150,152), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 213 от 16.02.2024 года Плишаков О.А. наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (л.д.126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Плишаковым О.А. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение Плишакову О.А. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу: вещества растительного происхождения (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 5,93 г, 6,13 г и 6,33 г, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, вещество растительного происхождения (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство массой 187,2 г, помещенные в стеклянную банку объемом 3 литра, упакованные в полимерный пакет основного голубого цвета, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (л.д.77-78, 79) - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Плишакову О.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: вещества растительного происхождения (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 5,93 г, 6,13 г и 6,33 г, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, вещество растительного происхождения (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство массой 187,2 г, помещенные в стеклянную банку объемом 3 литра, упакованные в полимерный пакет основного голубого цвета - уничтожить.

Меру пресечения Плишакову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова

Дело № 4/7-10/2024

91RS0011-01-2024-000616-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2024 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре Мустафаевой А.Р.,

с участием прокурора Шостак О.В.,

представителя УИИ Сиваевского В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Плишакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, осужденного приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.04.2024 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л :

Плишаков О.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, поскольку вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, прочувствовал на себе все негативные последствия условного осуждения и наличия судимости. Обязанности, возложенные на него судом, исполнял, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал.

В судебном заседании осужденный Плишаков О.А. ходатайство поддержал, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость, пояснил, что признал вину, раскаялся в содеянном, ведет законопослушный образ жизни, состоит в браке, характеризуется положительно, ухаживает за матерью Плишаковой Л.И., 1952 года рождения, которая является инвалидом 2 группы.

В судебном заседании представитель УФСИН ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Плишаков О.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, обязанности, возложенные на него судом исполнял, являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитывался о своем по...

...ведении, повторных преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, ведет законопослушный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, принимающих участие в деле, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.04.2024 года Плишаков О.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год. Приговор вступил в законную силу 19.04.2024 и обращен к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Плишаков О.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, обязанности, возложенные на него судом исполнял, являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитывался о своем поведении, повторных преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, ведет законопослушный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, ухаживает за матерью Плишаковой Л.И., 1952 года рождения, которая является инвалидом 2 группы.

Суд учитывает, что Плишаковым О.А. отбыто более половины установленного судом испытательного срока.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, личности осужденного, его поведения во время испытательного срока, полагает, что факт исправления осужденного нашел свое полное подтверждение и считает возможным условное осуждение в отношении Плишакова О.А. отменить и снять с него судимость.

На основании ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Плишакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене условного осуждения и снятии судимости, удовлетворить.

Условное осуждение Плишакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.04.2024 года, отменить и снять с Плишакова О.А. указанную судимость.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья О.В. Павлюкова