logo

Плисова Екатерина Сергеевна

Дело 2-296/2023 ~ М-241/2023

В отношении Плисовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-296/2023 ~ М-241/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Доволенском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Пахомовым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плисовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плисовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2023 ~ М-241/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Доволенский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахомов Игорь Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Здобина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плисова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плисова Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симириков Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симириков Виталий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симириков Владислав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симирикова Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симирикова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевелкина Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шадрин Юрий Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-296/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года с. Здвинск

Доволенский районный суд новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пахомова И.В.

при секретаре Захарове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симирикова А. Н., Симириковой Г. В., Симирикова В. А., Плисовой Л. А., Здобиной О. А., Симирикова В. А., Симириковой О. С., Плисовой Е. С. о признании права собственности на доли в земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Симириков А.Н., Симирикова Г.В., Симириков В.А., Плисова Л.А., Здобина О.А., Симириков В.А., Симирикова О.С., Плисова Е.С. обратились в суд с иском к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на доли в земельном участке.

В обоснование требований указав, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Здвинского района Новосибирской области Симирикову А.Н., а также членам его семьи: супруге Симириковой Г.В., сыну Симирикову В.А., матери Лепехиной Е.Г. был предоставлен в собственность для организации фермерского хозяйства «Симириково» земельный участок площадью <данные изъяты> га. Таким образом, фактический размер долей каждого члена фермерского хозяйства в земельном участке составил <данные изъяты> долю и в физической величине составил <данные изъяты> га. Лепехина Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её долю в предоставленном земельном участке унаследовал Симириков А.Н., фактически приняв на себя наследство, используя долю в земельном участке для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Таким образом, зе...

Показать ещё

...мельная доля в земельном участке Симирикова А.Н. в физической величине составила <данные изъяты> га.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Здвинского района Новосибирской области в состав фермерского хозяйства «Симириково» со своими земельными долями вошли Шадрин В.П. и Шадрина М.П. Размер доли в физической величине Шадрина В.П. и Шадриной М.П. составил <данные изъяты> га каждого. С учетом их долей площадь земельного участка составила <данные изъяты> га. Щадрин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Шадрина М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Здвинского района Новосибирской области в состав фермерского хозяйства «Симириково» со своей земельной долей выраженной в физической величине <данные изъяты> га. вошла Плисова Л.А. С учетом её земельной доли площадь земельного участка переданного в собственность крестьянско-фермерскому хозяйству «Симириково» составила <данные изъяты> га.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Здвинского района Новосибирской области в состав фермерского хозяйства «Симириково» со своей земельной долей выраженной в физической величине <данные изъяты> га. вошла Панова В.В. С учетом ее доли размер участка фермерского хозяйства «Симириково» составил <данные изъяты> га. После ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на её земельную долю на основании решения мирового судьи Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ было признанно за Здобиной О.А.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Здвинского района Новосибирской области в состав фермерского хозяйства «Симириково» со своими земельными долями выраженными в физической величине <данные изъяты> га вошли Симириков В.А., Симирикова О.С., Плисова Е.С. С учетом их долей размер земельного участка для ведения фермерского хозяйства «Симириково» составил <данные изъяты> га.

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв. м., ему был присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения фермерского хозяйства.

Таким образом, размер долей в земельном участке, каждого из участников составил:

- Симирикова А. Н. (с учетом доли Лепехиной Е.Г.) <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Симириковой Г. В. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Симирикова В. А. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Шадрина В. П. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Шадриной М. П. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Плисовой Л. А. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Пановой В. В. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты><данные изъяты> га;

- Симирикова В. А. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Симириковой О. С. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га;

- Плисовой Е. С. <данные изъяты> долей, что в физической величине составляет <данные изъяты> га.

Для надлежащего оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Новосибирской области Симирикову А.Н., Симириковой Г.В., Симирикову В.А., Плисовой Л.А., Здобиной О.А., Симирикову В.А., Симириковой О.С., Плисовой Е.С. необходимо признать право собственности на принадлежащие им доли в земельном участке, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество у них нет.

Истцы просили признать за:

- Симириковым А. Н. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковой Г. В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковым В. А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Плисовой Л. А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Здобиной О. А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковым В. А. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковой О. С. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Плисовой Е. С. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения фермерского хозяйства, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <адрес>

Истцы Симириков А.Н., Симирикова Г.Н., Плисова Л.А., Здобина О.А., Симириков В.А., Симирикова О.С., Плисова Е.С., представитель истцов Шевелкина Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Истец Симириков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Вельбой Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду представил заявление о признании иска.

Третье лицо Шадрин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Вельбой Ю.А. иск признал, письменно подтвердил разъясненные ему положения ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симирикова А. Н., Симириковой Г. В., Симирикова В. А., Плисовой Л. А., Здобиной О. А., Симирикова В. А., Симириковой О. С., Плисовой Е. С. о признании права собственности на доли в земельном участке удовлетворить.

Признать за

- Симириковым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Плисовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Здобиной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Симириковой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

- Плисовой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности;

на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения фермерского хозяйства, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Доволенский районный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Пахомов

Свернуть

Дело 2-5718/2020 ~ М-5756/2020

В отношении Плисовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-5718/2020 ~ М-5756/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Должиковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плисовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плисовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5718/2020 ~ М-5756/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кожемякин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Серягин Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плисова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "РСЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление МВД по вопросам миграции г. Стерлитамак
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление по опеке и попечительству г. Стерлитамак
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие