logo

Плисова Надежда Константиновна

Дело 2-3277/2013 ~ М-2791/2013

В отношении Плисовой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-3277/2013 ~ М-2791/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Стуловой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плисовой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плисовой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3277/2013 ~ М-2791/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стулова Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плисова Надежда Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3277/2013 ....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинского районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

при секретаре Мелентьевой М.В.,

с участием представителя истца Кощеевой Л.И. - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Плисовой Н.К. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире обратилось в суд с иском к Плисовой Н.К. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, указывая в его обоснование, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления и своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет пенсионный фонд РФ в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование. В соответствии с ч.1 ст.18 данного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и в фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая определяется в соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона. Стоимость страхового года на 2012 год для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ составляет 14386,32 рублей. Стоимость страхового года на 2012 год для уплаты страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составляет 2821,93 рублей. Стоимость страхового года на 2012 год для уплаты страховых взносов в Территориальный...

Показать ещё

... фонд обязательного медицинского страхования составляет 1106,64 рублей. В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. Ответчик Плисова Н.К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прекратила данную деятельность. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по обязательному страхованию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере .... рублей и .... рублей соответственно. За просрочку уплаты страховых взносов в соответствии со ст.25 Федерального закона начислены пени, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей.

Просят взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общем размере .... рублей, в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – .... рублей, недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии – .... рублей, пени по страховым взносам на страховую часть пенсии – .... рубля, пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии – .... рублей; а также просят взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в общем размере .... рублей, в том числе недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .... рублей, пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .... рублей, пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – .... рублей, а всего .... рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме .... рублей.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире исковые требования поддержала, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик Плисова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Направленная в ее адрес судебная повестка возвращена курьерской службой за истечением срока хранения корреспонденции. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ее надлежащим образом извещенной о слушании дела.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 117, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.3 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (далее - Федеральный закон) на Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы возложен контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в государственные внебюджетные фонды страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона плательщиками страховых взносов являются, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ст.16 Федерального закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст.13 Федерального закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

С учетом положений ч.2 ст.12 и в соответствии с ч.1 ст.57 Федерального закона в 2012 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ – 26%, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3,1%, в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2%.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 года № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 года установлен в сумме 4 611 рублей в месяц.

Таким образом, стоимость страхового 2012 года при уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ составляет 14386,32 (4611 рублей * 26% * 12) рублей, стоимость страхового 2012 года при уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составляет 2821,93 (4611 рублей * 3,1% * 12) рублей.

Согласно ст.16 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Согласно ст.18 Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст.25 Федерального закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Плисова Н.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась лицом, самостоятельно исчисляющим и уплачивающим страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчету с учетом периода осуществления Плисовой Н.К. предпринимательской деятельности в .... году ею должны быть доплачены страховой взнос на обязательное пенсионное страхование в размере .... рублей, а также страховой взнос на обязательное медицинское страхование в размере .... рублей.

В связи с просрочкой Плисовой Н.К. уплаты страховых взносов ей начислены пени, размер которых составляет на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – .... рубль, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии – .... рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .... рублей, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования –.... рублей.

Представленный истцом расчет суммы недоимки по страховым взносам и пени судом проверен, признан верным.

В связи с выявленной недоимкой по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда (ГУ) в г.Владимире в адрес Плисовой Н.К. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором плательщику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по страховым взносам и пени в общем размере .... рублей (л.д. 4).

Из объяснений представителя истца следует, что требование Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Владимире об уплате страховых взносов и пени ответчиком не исполнено, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за .... год не уплачены.

Доказательств уплаты Плисовой Н.К. страховых взносов и пени у суда не имеется.

На основании изложенного суд находит иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире удовлетворить.

Взыскать с Плисовой Н.К. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире за .... год недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – .... рублей .... копеек, на накопительную часть пенсии – .... рублей .... копейки, пени по страховым взносам на страховую часть пенсии – .... рубль .... копеек, пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии – .... рубль .... копеек, а всего .... рублей .... копеек.

Взыскать с Плисовой Н.К. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире за .... год недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .... рубль .... копейки, пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .... рублей .... копеек, пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – .... рублей .... копейку, а всего .... рублей .... копейку.

Взыскать с Плисовой Н.К. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире в возврат государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья. ....

.... Е.М. Стулова

....

Свернуть

Дело 2-2480/2011 ~ М-2152/2011

В отношении Плисовой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-2480/2011 ~ М-2152/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кодоловой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плисовой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плисовой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2480/2011 ~ М-2152/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кодолова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Уралтрансбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плисова Надежда Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие