Плисова Надежда Павловна

Дело №2-3001/2022 29 августа 2022 года

29RS0023-01-2022-002541-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Плисовой Надежде Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Плисовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указало, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 269 022 рубля 40 копеек под 23,8% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём выплаты ежемесячных платежей, включающих часть суммы кредита и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность, которая составляет 542 382 рубля 28 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы на уплату государственной пошлины в размере 8623 рубля 82 копейки.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» представителя не направил, ответчик Плисова Н.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежа...

...щим образом (л.д. 51-54).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 – 237 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по кредитному договору от ..... от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 269 022 рубля 40 копеек под 23,8% годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно равными платежами в размере 6 601 рубль 82 копейки в соответствии с графиком погашения (п.6 индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.9-11).

Сумма кредита была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Статьями 309, 310 ГКРФ установлен принцип надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1.4 общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно разделу III общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (л.д.24-31).

Материалами дела подтверждается, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа по кредитному договору (л.д.19-23).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 542 382 рубля 28 копеек., в том числе основной долг 266292 рубля 82 копейки, проценты – 20 970 рублей 83 копейки, штраф 1076 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) в размер 254042 рубля 59 копеек (л.д. 19).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8 623 рубля 82 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Плисовой Надежде Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Плисовой Надежды Павловны (паспорт ..... .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН .....) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в размере 266292 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20970 руб. 83 коп., убытки в размере 254042 руб. 59 коп., штраф 1076 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8623 руб. 82 коп., а всего – 551006 (пятьсот пятьдесят одну тысячу шесть) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022