Плитко Владимир Геннадьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Журкову Ивану Николаевичу, Плитко Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Журкова И.Н. задолженности по кредитному договору №.5043928929, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный ЭкспрессБанк» и ФИО2, в общей сумме 180791,46 руб., госпошлины в возврат 4815,83 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 221507,99 руб. под 24.90% годовых сроком до 02.05.2020г. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления и ознакомления его с условиями кредита, тарифами банка. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. По имеющейся у банка информации ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, наследниками являются ответчики Журков И.Н. Ссылаясь на то, что по состоянию на 23.03.2022г. задолженность наследодателя составляет 180791,46 руб., наследники принимают в том числе и долговые обя...

...зательства, задолженность по настоящее время не погашена, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, при этом ходатайствовал о привлечении надлежащих соответчиков в случае установления наследников принявших наследство.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Плитко Владимир Геннадьевич.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ неявка ответчиков признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 221507,99 руб. под 24.90% годовых сроком до 02.05.2020г.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления и ознакомления его с условиями кредита, тарифами банка. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками первой очереди являются муж Журков И.Н. и сын Плитко В.Г.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился Журков И.Н., Плитко В.Г. в установленный срок заявление о принятии наследства не направил.

Из материалов наследственного дела установлено, что Журков И.Н., с учетом выдела 1/2 доли пережившего супруга, принял наследство в виде 1/2 доли в праве на недвижимого имущества (земельные участки, жилой дом, нежилое помещение), общей стоимостью 1 707 367 руб. 04 коп., что подтверждается представленными выписками из ЕГРН и сведениями о кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из представленных материалов установлено, что на день смерти наследодателя образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.03.2022г. составляет 180791,46 руб.

Доказательств выплаты долга суду не представлено.

НА основании вышеизложенного, учитывая, что наследство после смерти ФИО2 принял только Жуков И.Н., стоимость наследственного имущества превышается размер задолженности по кредиту, а также учитывая, что доказательств оплаты долга или его части не представлено, суд приходит к выводу, что с Журкова И.Н. надлежит взыскать задолженность наследодателя в полном объеме.

Оснований для взыскания долга с Плитко В.Г. не имеется, поскольку доказательств принятия им наследства после смерти ФИО2 не представлено, в связи с чем в требованиях о взыскании долга с Плитко В.Г. надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 815,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ПАО «Совкомбанк» к Журкову Ивану Николаевичу, Плитко Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя удовлетворить частично;

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, АДРЕС, СНИЛС № (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС АДРЕС, к/п №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере 180 791 руб. 46 коп., госпошлину в возврат 4 815 руб. 83 коп., а всего 185 607 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот семь) руб. 29 коп.;

в части требований к Плитко В.Г. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.

Судья: