logo

Рамазанова Светлана Мевлидиновна

Дело 2-749/2025 (2-6033/2024;) ~ М-5245/2024

В отношении Рамазановой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-749/2025 (2-6033/2024;) ~ М-5245/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Синельниковой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазановой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-749/2025 (2-6033/2024;) ~ М-5245/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синельникова Наталья Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Рамазанова Светлана Мевлидиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егорова Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-597/2021 ~ М-587/2021

В отношении Рамазановой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-597/2021 ~ М-587/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазановой С.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-597/2021 ~ М-587/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Сулейман-Стальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Майина Назимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус С.Стальского нотариального округа РД Джарулаева Минара Джамалдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Рамазанова Светлана Мевлидиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Рамазанова Саният Халиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-597/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-001838-39

РЕ Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2021 г. с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя заявителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, утверждая, что 06.04.2020г. умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1 900 кв.м., который расположен по адресу: РД, <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- земельный участок. При жизни отца, в связи с тем, что он постоянно болел она приезжала к нему, ухаживала за ним, лечила его. После смерти отца она похоронила его по национальным обычаям, установила надгробный камень, забрала все вещи, принадлежащие ему, в том числе сумах, постельные принадлежности. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели, явку которых она обеспечит в суд. Тем самым, ею были совершены действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При ее обращении к нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, последняя в совершении указанного нотариального...

Показать ещё

... действия ей отказала, ссылаясь на пропуск ею срока принятия наследства.

Другие наследники первой очереди не претендуют на наследство отца, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями об отказе от наследства в ее пользу.

Установление данного факта ей необходимо для вступления в наследство и оформления на себя прав на наследственное имущество отца.

На основании изложенного, просит удовлетворить ее заявление.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО9 поддержала требования заявления в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении и пояснила, что заявитель является ее дочерью, брак между ней и наследодателем был прекращен в 2009 году. Несмотря на то, что после прекращения брачных отношений с наследодателем дети от совместного брака с ним, проживали с ней в <адрес>, дети постоянно навещали своего отца. В последние годы своей жизни ФИО1 тяжело заболел, заявитель и заинтересованные лица забрали его к себе домой, в <адрес>, зарегистрировали его по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, пер.Чайный, <адрес>, осуществляли уход за ним. После смерти отца заявитель понесла расходы на похороны отца, забрала себе вещи принадлежащие отцу, оплачивала налоги на земельный участок принадлежавший наследодателю на праве собственности, ухаживала за участком, т.е. совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Двое других наследников ФИО7 и ФИО7 наследство в установленный срок не приняли, подали заявления нотариусу, о том, что не собираются обращаться с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и согласны на принятие наследства их сестрой ФИО3 На основании изложенного просит удовлетворить заявление об установлении факта принятия заявителем ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - ФИО7 и ФИО7 в судебное заседании, будучи надлежаще извещенными не явились.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения заявителя, третьих лиц и оценив изложенное в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение: требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии I-КД №.

Завещание ФИО1 не оставил.

Наследниками первой очереди по закону ФИО1 являются его дети - ФИО3, ФИО7 и ФИО7, в браке наследодатель не состоял.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак ФИО1 с ФИО9, был расторгнут 09.09.2009г.

Из приложенной к материалам дела выписки из похозяйственной книги выданной главой администрации СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД усматривается, что ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, пер. Чайный, <адрес>, принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, площадью 1 900 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.03.2020г. за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, за кадастровым номером 05:13:000015:877, площадью 1 900 кв.м., категория земли- земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Из справки выданной главой администрации СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД от 13.08.2021г., усматривается, что ФИО1 по день смерти, т.е. 06.04.2020г. проживал по адресу: РД, <адрес>, и на день его смерти с ним никто не проживал.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка, за кадастровым номером 05:13:000015:877, площадью 1 900 кв.м., категория земли- земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В установленный законом срок никто из наследников первой очереди ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился.

Однако, один из наследников - дочь наследодателя ФИО1, ФИО9 после смерти наследодателя в течении срока принятия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала налоги, следила за сохранностью наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, собирала ежегодно урожай с участка, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Другие наследники первой очереди - дети наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершили.

Из приложенных к материалам дела нотариально заверенных заявлений ФИО7 и ФИО7, явствует, что им известно об открытии наследства после смерти их отца, в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обращаться они не намерены, в фактическое управление наследственным имуществом не вступали и согласны на получение свидетельства о праве на наследство их сестрой ФИО3

Согласно квитанциям об оплате налога на имущество физических лиц ФИО3 погасила задолженность и оплачивала налог на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Свидетели ФИО8 и ФИО10 в суде подтвердили, что заявитель ФИО3 в период жизни своего отца в связи с его болезнью осуществляла уход за ним, после его смерти также приезжала, ухаживала за земельным участком принадлежащим отца, собирала урожай с участка.

Доводы заявителя о том, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, выплачивала все налоги, другие наследники первой очереди отказались от наследства и не претендуют на его принятие, никем и ничем в судебном заседании не опровергнуты, а наоборот подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ и ст.ст.1141 и 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 1 900 кв.м., за кадастровым номером 05:13:000015:877, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2021г., мотивированное решение составлено 15.10.2021г.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие