Плодухин Сергей Анатольевич
Дело 5-18/2019
В отношении Плодухина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-18/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балахтинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лябзиной Т.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плодухиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-18/2019
УИД № 24RS0003-01-2019-000220-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2019 года п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Плодухина ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
В Балахтинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Плодухина С.А.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Согласно п.2 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Данный материал следует направить мировому судье в связи с его неподсудностью Балахтинскому районному суду Красноярского края, поскольку в силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных пра...
Показать ещё...вонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование.
Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. все доказательства, положенные в основу составления протокола об административном правонарушении, получены 26 декабря 2018 года, следовательно, для совершения процессуальных действий не требовалось значительных временных затрат.
Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а, следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи.
Принимая во внимание, что правонарушение произошло в доме по <адрес>, что находится на территории судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Плодухина ФИО4, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Судья Т.Г. Лябзина
Свернуть