Плохих Станислав Олегович
Дело 9-1027/2015 ~ М-5026/2015
В отношении Плохих С.О. рассматривалось судебное дело № 9-1027/2015 ~ М-5026/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Берещанским Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плохих С.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плохих С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-1027/2015
М-5026/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возврате заявления)
2 ноября 2015 года город Ялта
Судья Ялтинского городского суда Берещанский Ю.В., рассмотрев материалы искового заявления Плохих С. О. к ООО "Профессиональный футбольный клуб "Жемчужина" о взыскании задолженности по заработной плате, премиальных выплатам и компенсации морального вреда,
установил:
Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> исковое заявление Плохих С. О. к ООО "Профессиональный футбольный клуб "Жемчужина"о взыскании денежных средств, дополнительные расходы и моральную компенсацию оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата> включительно.
В установленный определением срок до <дата> недостатки не устранены.
Поскольку в указанный в определении судьи срок заявление исправлено не было, то в силу ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.
При этом суд разъясняет, что возврат заявления не препятствует повторной подаче заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Плохих С. О. к ООО "Профессиональный футбольный клуб "Жемчужина" о взыскании задолженности по заработной плате, премиальных выплатам и компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней, в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.331-333 ГПК РФ.
Судья: