Плохотниченко Алексей Гергиевич

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при секретаре Быхановой В.Е.,

рассмотрев жалобу Плохотниченко А.Г. на постановление мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егоровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Плохотниченко А.Г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Плохотниченко А.Г., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Плохотниченковым А.Г. вышеуказанное постановление обжаловано, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании Плохотниченко А.Г. свою жалобу поддержал и пояснил, что не согласен с указанным постановлением, полагает, что на пешеходном переходе на <адрес> нанесенна разметка 1.14.2, сразу за которой начинается разметка 1.3, установленный знак 5.15.1 не позволяет определить количество полос для движения по <адрес> до выполнения поворота налево с <адрес>, поэтому считает, что имеющаяся на перекрестке <адрес> и ул.Московской горизонтальная разметка и дорожные знаки не позволяют определить количество полос для движения и их ширину на <адрес> до совершения поворота налево на <адрес>, указывая, что при повороте налево на данн...

...ом перекрестке не видно разметку, так как автомобиль находится ниже уровня перекрестка.

Заслушав объяснения Плохотниченко А.Г., проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, считаю постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Плохотниченко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении там, где это запрещено дорожной разметкой 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направления, чем нарушил п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ.

В данном конкретном случае усматривается наличие события административного правонарушения и, что своими действиями Плохотниченко А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Вина Плохотниченко А.Г. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3); - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что на данном участке дороги автомобиль под управлением Плохотниченко А.Г. произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено, при этом сам заявитель со схемой был согласен (л.д.4);

- дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги (л.д.5;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району ФИО5 (л.д.6).

Все письменные документы нахожу соответствующими процессуальным требованиям действующего законодательства и признаю как допустимые доказательства.

Мировым судьей обоснованно дана оценка представленным письменным доказательствам, по которым доверяет им.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

При повороте налево п.8.6 ПДД РФ устанавливает единственное требование – не оказаться на стороне встречного движения.

Однако, Плохотниченко А.Г. в нарушение требований Правил, осуществляя поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на полосе встречного движения, где это запрещено, что не отрицал и сам заявитель.

Доводы заявителя о том, что имеющаяся на перекрестке горизонтальная разметка и дорожные знаки не позволяют определить количество полос для движения и их ширину до совершения поворота налево, нахожу неубедительными, поскольку Плохотниченко А.Г. при осуществлении поворота налево, не убедился в дорожной обстановке при выезде с пересечения проезжих частей, произвел выезд в нарушение п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней, чем создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, не принимая мер вернуться в свою полосу движения до начала линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Считаю, что обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, что объективно подтверждается материалами дела.

Наказание Плохотниченко А.Г. назначено в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, имеющего малолетнего ребенка, что признаю смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований к отмене постановления мирового судьи не усматривается.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, считаю законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плохотниченко А.Г. по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Плохотниченко А.Г. - без удовлетворения.

Федеральный судья подпись С.Г. Гуров