Плохотникова Любовь Владимировна

Дело № 2-3168/2022

22RS0068-01-2022-001916-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Нестеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю об установлении факта родственных отношений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение ПФР по Алтайскому краю с заявлением об установлении и назначении пенсии по потери кормильца. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии по причине отсутствия в свидетельстве о смерти отца истца ФИО1 отчества. Родственные отношения отца и сына подтверждаются свидетельством о рождении выданном Республикой Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ. Постанволением Правительства Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах документирования населения Республики Казахстан» утвержден образец паспорта гражданина РК, содержащий электронный носитель информации. Этот паспорт изготавливается в соответствии с международными требованиями и стандартами, предъявляемыми к машиносчитываемым проездным документам. В новых паспортах с электронными носителями отчество владельца не указывается.

В связи с изложенным, истец просит установить факт того что ФИО1 (ФИО1), является отцом ФИО5. Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому к...

...раю назначить ФИО5 страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, представили письменный отзыв на исковое заявление, просили отказать в удовлетворении требований.

Представители ответчиков ОПФР по Алтайскому краю, ПФ по Октябрьскому району г. Барнаула в судебное заседание не явились, извещены. Суд, полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав свидетелей, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обратился в Отделение ПФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ОПФР по Алтайскому краю истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормила.

При этом указано, что в свидетельстве о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «отец» указан ФИО1, в справке о службе в армии указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой книжке – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о смерти значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным документам нельзя сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А так же отсутствует основание для установления принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ справки о службе в армии и трудовой книжке.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В свидетельстве о смерти имя указано ФИО1, без отчества, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснил, что проживал с семьей в Республики Казахстан. В Россию переехали по программе переселения. Все документы были выданы в Республики Казахстан. ФИО1 не успел оформить гражданство Российской Федерации, поэтому свидетельство о смерти было выдано на основании паспорта Республики Казахстан, где не указано отчество.

В свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО3, ФИО4. Свидетельство оформлено в Республике Казахстан.

В представленной в материалы дела трудовой книжке на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчество указано ФИО1.

В справке Управления по делам обороны от ДД.ММ.ГГГГ, выданной гражданину выезжающему за пределы Республики Казахстан на постоянное местожительство указан ФИО1, 1971 года рождения. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Таким образом, свидетельство о смерти на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано на основании паспорта иностранного гражданина, в котором не содержалось отчества ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между истцом и ФИО1 как между сыном и отцом, на основании совокупности имеющихся доказательств (совпадение имени, отчества, даты рождения в свидетельстве о рождении и иных документах).

Опровергающих доказательств суду не представлено.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Согласно пп. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

При обращении в ОПФР по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ возраст истца составлял 16 лет. Отказом в назначении пенсии истцу послужило отсутствие в свидетельстве о смерти ФИО1 отчества. С учетом установления судом факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО1 имеются основания для назначения пенсии по случаю потери кормила истцу с ДД.ММ.ГГГГ (с даты смерти отца) и на ответчика подлежит возложению обязанность назначить ФИО7 страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти кормильца – ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт, того что ФИО1 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю назначить ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Попова