logo

Плохов Василий Николаевич

Дело 2-71/2025 (2-802/2024;) ~ М-792/2024

В отношении Плохова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-71/2025 (2-802/2024;) ~ М-792/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Левошиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плохова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плоховым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-71/2025 (2-802/2024;) ~ М-792/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левошина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6450014678
Территориальное управление Росимущества в Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плохов Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Удачин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Залесная Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Михайлова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Алексеевского МО Базарно-Карабулакского МР Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация Базарно-Карабулакского МР Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИП Глава КФХ Кокорев Вячеслав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
640400669662
Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3445910987
ОГРН:
1023403851184
Управление Россреестра по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ППК "Роскадастр" по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1-71/2025

64RS0008-01-2024-001174-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц к Плохову В.Н., Удачину В.И. о признании недействительными результатов межевания (образования) земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений о границах земельного участка,

установил:

прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований истец указывает, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Участок образован путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №. На территории образованного земельного участка № проходит русло реки Черторойка, вода поступает естественным путем с вышерасположенных по рельефу местности родников, далее водоток ниже по течению впадает в р. Карабулак. На участке просматривается четкая гидрологическая связь с водным объектом, расположенным выше и ниже данного земельного участка. Река Черторойка протекает в границах Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области. Земельный участок является многогранным и многоконтурным и расположен на водном объекте р. Черторойка, что подтверждается актом обследо...

Показать ещё

...вания от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, поверхностный водный объект – русло реки Черторойка, включающий поверхностные воды и покрытые им земли, не являющийся замкнутым водным объектом, имеющий прямую связь с другими поверхностными водными объектами (р. Карабулак) в силу норм земельного и водного законодательства относится к землям водного фонда и не мог предоставляться в собственность ответчикам. Ответчики осуществили выдел своих земельных долей в размере 12 га у каждого из земель сельскохозяйственного назначения, образовав земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен указанный водный объект, отнесенный к объектам общего пользования, запрет на приватизацию и нахождение в частной собственности которых установлен законодательством, что влечет нарушение прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.

С учетом уточненных требований просит: 1) признать недействительными результаты межевания (образования) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства в части включения в состав указанного земельного участка имущества Российской Федерации – водного объекта (реки Черторойка, впадающей в р. Карабулак, отнесенной к речному бассейну р. Волга) и его береговой полосы в следующих координатах границ:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства в части фактических границ водного объекта – реки Черторойка, впадающей в р. Карабулак, отнесенной к речному бассейну р. Волга и выше обозначенных координат границ береговой полосы.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаев С.А. отказался от исковых требований в части прекращения права собственности Плохова Н.П., Удачина В.И. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель истца Территориального управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился.

Ответчики Плохов В.Н., Удачин В.И., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика Плохова В.Н. Михайлова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области, Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 5 Водного кодекса РФ реки относятся к поверхностным водным объектам.

Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (ч. 3 ст. 5 Водного кодекса РФ).

Береговая линия (граница водного объекта) определяется для реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера – по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом (п. 2 ч. 4 ст. 5 Водного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1).

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 2).

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров (ч. 6).

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (ч. 8).

В силу ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 настоящей статьи.

Следовательно, река Черторойка, впадающая в р. Карабулак, отнесенная к речному бассейну р. Волга, находится в государственной собственности, в связи с чем является водным объектом общего пользования.

В силу п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные этим кодексом, другими федеральными законами.

Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, категории – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле) Плохову Н.П. и Удачину В.И., что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.16-22).

Из письменных материалов дела следует, что на территории указанного земельного участка № проходит русло реки Черторойка, что подтверждается актом обследования министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, информацией Саратовского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, которые иск признали (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, поверхностный водный объект – русло реки Черторойка, включающий поверхностные воды и покрытые им земли, не являющийся замкнутым водным объектом, имеющий прямую связь с другими поверхностными водными объектами (р. Карабулак) в силу норм земельного и водного законодательства относится к землям водного фонда и не мог предоставляться в собственность граждан.

Образование земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен указанный водный объект, отнесенный к объектам общего пользования, влечет нарушение прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в долевом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять отказ прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области от иска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц в части прекращения права собственности Плохова Н.П., Удачина В.И. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, производство по делу в данной части прекратить.

Признать недействительными результаты межевания (образования) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства в части включения в состав указанного земельного участка имущества Российской Федерации – водного объекта (реки Черторойка, впадающей в р. Карабулак, отнесенной к речному бассейну р. Волга) и его береговой полосы в следующих координатах границ:

№ точки

Координаты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 60000 +/- 171 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Алексеевское муниципальное образование, с. Алексеевка, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства в части фактических границ водного объекта – реки Черторойка, впадающей в р. Карабулак, отнесенной к речному бассейну р. Волга и выше обозначенных координат границ береговой полосы.

Взыскать с Плохова В.Н., Удачина В.И. в долевом порядке государственную пошлину в доход бюджета в размере 3000 рублей, по 1500 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 23 мая 2025 года.

Председательствующий судья О.Н. Левошина

Свернуть

Дело 2-102/2025 ~ М-18/2025

В отношении Плохова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-102/2025 ~ М-18/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Никулиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плохова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плоховым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2025 ~ М-18/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулина Инна Валерьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Глава КФХ Кокорев Вячеслав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
640400669662
ОГРНИП:
305640436300011
Агафонов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агафонова Ангелина Васильевна-законный представитель Пахомова наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агафонова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Алексеевского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веденеев Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Масленников Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мокеев Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озернов Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плохов Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подгорнов Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подгорнова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыжков Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыжкова Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Удачин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шитов Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Залесная Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ПАО "Ростелеком"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ППК Роскадастр по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 18 участников

Дело 2-110/2025 ~ М-44/2025

В отношении Плохова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-110/2025 ~ М-44/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Свищевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плохова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плоховым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-110/2025 ~ М-44/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свищева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Плохов Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Алексеевского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие