logo

Плохов Владимир Борисович

Дело 2-1756/2021 ~ М-1398/2021

В отношении Плохова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1756/2021 ~ М-1398/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лесновой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плохова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плоховым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1756/2021 ~ М-1398/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леснова В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ильянова Екатерина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плохов Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Арзамаса
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1756/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истцов Плохова В.Б., Ильяновой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохова В.Б., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е., Ильяновой Е.Р. к администрации г. Арзамаса о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Ильянова Е.Р., Плохов В.Б. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е., обратился в суд с иском к администрации г. Арзамаса о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> умерла П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в комнате, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти П. являются дети Ильянова Е.Р., Плохова Е.В., супруг Плохов В.Б., мать Бобкова Л.Г., которая от наследства отказалась в пользу Ильяновой Е.Р.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку комната была приобретена с использованием материнского капитала и доля умершей в квартире не определена.

Доли в комнате должны быть равными по 1/4 каждому. 1/4 доля умершей переходит по 1/16 доли каждому наследнику. Поскольку Бобкова Л.Г. отказалась в пользу Ильяновой Е.Р., а Плохов В.Б. отказался в пользу Плоховой Е.В., то доли в комнате у Ильяновой Е.Р. и Плоховой Е.В. будут составлять по 3/8 доли каждой.

Истцы просят прекратить право собственности Плохова В.Б. на комнату общей площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <...

Показать ещё

...адрес> признать за Плоховым В.Б. право собственности на 1/4 долю в комнате, за Ильяновой Е.Р., Плоховой Е.В.- по 3/8 доли за каждой.

В судебном заседании истцы Плохов В.Б. и Ильянова Е.Р. исковые требования поддержали.

Представитель администрации г. Арзамаса в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав доводы истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В судебном заседании установлено следующее.

Плохов В.Б. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи от <дата> в период брака с П. с использованием средств материнского капитала.

Плоховым В.Б. было дано обязательство на оформление жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, удостоверенное <дата> нотариусом г. Арзамаса Орловой Е.М.

<дата> умерла П.

После смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, комната 2.

Наследниками после смерти П. являются дети Ильянова Е.Р.,Плохова Е.В., супруг Плохов В.Б., мать Бобкова Л.Г., которая от наследства отказалась в пользу Ильяновой Е.Р.

Нотариус г. Арзамаса Шконда О.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку комната была приобретена с использованием материнского капитала и доля умершей в квартире не определена.

Поскольку жилое помещение было приобретено с использованием материнского капитала и Плохов В.Б. обязался оформить указанное жилое помещение на всех членов семьи, то доли в комнате должны быть равными по 1/4 каждому, в том числе и истцу Плохову В.Б.

В связи с изложенным подлежит прекращению право собственности Плохова В.Б. на спорную комнату.

1/4 доля умершей П. переходит по 1/16 доли каждому наследнику (1/4:4), Бобкова Л.Г. отказалась от наследства в пользу Ильяновой Е.Р., а Плохов В.Б. отказался от наследства в пользу Плоховой Е.В., то доли в жилом помещении у Ильяновой Е.Р. и Плоховой Е.В. будут составлять по 3/8 доли каждой ( 1/4+1/16+1/16).

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Плохова В.Б. на комнату общей площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, комната 2.

Признать за Плоховым В.Б., <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/4 долю комнаты площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Е., <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 3/8 доли комнаты площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Ильяновой Е.Р., <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/8 доли комнаты площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, комната 2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова

Свернуть
Прочие