Плохов Владимир Борисович
Дело 2-1756/2021 ~ М-1398/2021
В отношении Плохова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1756/2021 ~ М-1398/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лесновой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плохова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плоховым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1756/2021
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2021 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А,
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием истцов Плохова В.Б., Ильяновой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохова В.Б., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е., Ильяновой Е.Р. к администрации г. Арзамаса о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Ильянова Е.Р., Плохов В.Б. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е., обратился в суд с иском к администрации г. Арзамаса о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> умерла П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в комнате, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти П. являются дети Ильянова Е.Р., Плохова Е.В., супруг Плохов В.Б., мать Бобкова Л.Г., которая от наследства отказалась в пользу Ильяновой Е.Р.
Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку комната была приобретена с использованием материнского капитала и доля умершей в квартире не определена.
Доли в комнате должны быть равными по 1/4 каждому. 1/4 доля умершей переходит по 1/16 доли каждому наследнику. Поскольку Бобкова Л.Г. отказалась в пользу Ильяновой Е.Р., а Плохов В.Б. отказался в пользу Плоховой Е.В., то доли в комнате у Ильяновой Е.Р. и Плоховой Е.В. будут составлять по 3/8 доли каждой.
Истцы просят прекратить право собственности Плохова В.Б. на комнату общей площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <...
Показать ещё...адрес> признать за Плоховым В.Б. право собственности на 1/4 долю в комнате, за Ильяновой Е.Р., Плоховой Е.В.- по 3/8 доли за каждой.
В судебном заседании истцы Плохов В.Б. и Ильянова Е.Р. исковые требования поддержали.
Представитель администрации г. Арзамаса в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав доводы истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В судебном заседании установлено следующее.
Плохов В.Б. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи от <дата> в период брака с П. с использованием средств материнского капитала.
Плоховым В.Б. было дано обязательство на оформление жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, удостоверенное <дата> нотариусом г. Арзамаса Орловой Е.М.
<дата> умерла П.
После смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, комната 2.
Наследниками после смерти П. являются дети Ильянова Е.Р.,Плохова Е.В., супруг Плохов В.Б., мать Бобкова Л.Г., которая от наследства отказалась в пользу Ильяновой Е.Р.
Нотариус г. Арзамаса Шконда О.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку комната была приобретена с использованием материнского капитала и доля умершей в квартире не определена.
Поскольку жилое помещение было приобретено с использованием материнского капитала и Плохов В.Б. обязался оформить указанное жилое помещение на всех членов семьи, то доли в комнате должны быть равными по 1/4 каждому, в том числе и истцу Плохову В.Б.
В связи с изложенным подлежит прекращению право собственности Плохова В.Б. на спорную комнату.
1/4 доля умершей П. переходит по 1/16 доли каждому наследнику (1/4:4), Бобкова Л.Г. отказалась от наследства в пользу Ильяновой Е.Р., а Плохов В.Б. отказался от наследства в пользу Плоховой Е.В., то доли в жилом помещении у Ильяновой Е.Р. и Плоховой Е.В. будут составлять по 3/8 доли каждой ( 1/4+1/16+1/16).
При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требования истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Плохова В.Б. на комнату общей площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, комната 2.
Признать за Плоховым В.Б., <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/4 долю комнаты площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Е., <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 3/8 доли комнаты площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Ильяновой Е.Р., <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/8 доли комнаты площадью 18,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, комната 2.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А.Леснова
Свернуть