Площенко Сергей Борисович

<адрес> 24 августа 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

государственного обвинителя Макаровой Е.В.,

подсудимого Площенко С.Б.,

его защитника – адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Манжула Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Площенко Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1, ст.327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Площенко С.Б, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.1, ст.327 ч.1 УК РФ.

Согласно предъявленному Площенко С.Б. обвинению по ч.1 ст.327 УК РФ (эпизод №), он обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

Площенко С.Б. в 2002-2003 годах, находясь в переходе станции метро «<адрес>» <адрес>, приобрел у неустановленного лица печать <данные изъяты> с целью ее дальнейшего использования. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов Площенко С.Б., находясь на своем рабочем месте в кабинете в офисе <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на изготовление поддельного свидетельства о допущении дорожного транспортного средства к перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами №, с целью дальнейшего его использования, не желая проходить процедуру допущения дорожного транспортного средства к перевозке грузов в установленном законодательством Российской Федерации порядке в таможенном органе, достал из ящика стола вышеуказанную печать и нанес ей оттиск в место для печати на указанном бланке свидетельства №,...

... а также собственноручно поставил отметку о сроке действия свидетельства, тем самым подделал свидетельство о допущении дорожного транспортного средства к перевозке грузов под таможенными печатями и пломбами №, дающее право на международные перевозки транспортных средств, после чего указанное поддельное свидетельство Площенко С.Б. передал в <данные изъяты>», сотрудники которого использовали свидетельство при осуществлении международных перевозок вплоть до его изъятия сотрудниками Калужской таможни ДД.ММ.ГГГГ.

Вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах Площенко С.Б. признал, ходатайствовал о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент срок давности уголовного преследования по данному преступлению, которое относится к категории небольшой тяжести, истек, так как с момента его совершения (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более 2 лет.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил уголовное преследование в отношении Площенко С.Б. в связи с вышеизложенным по данному эпизоду прекратить, подсудимый и его защитник позицию государственного обвинителя поддержали.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1 - 6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования Площенко С.Б. по ч.1 ст.327 УК РФ по первому эпизоду предъявленного ему обвинения (от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 246, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовного преследование в отношении Площенко Сергея Борисовича по ч.1 ст.327 УК РФ по первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) предъявленного ему обвинения по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Игнатов