Плошкин Владимир Петрович
Дело 2-3829/2015 ~ М-3312/2015
В отношении Плошкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3829/2015 ~ М-3312/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гореловой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плошкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плошкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Губиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Плошкиным Н.В., Н.П. и В.П. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению, пени,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению, пени к Плошкиным Н.В., Н.П. и В.П., указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения квартиры под № №, расположенной в доме "адрес". В связи с чем, обязаны ежемесячно и своевременно производить оплату за поставленный коммунальный ресурс по отоплению и горячему водоснабжению. Однако ответчики не производят данную оплату в полном объёме с "дата" года по "дата" года. Поэтому просит взыскать с ответчиков солидарно расходы за поставку тепловой энергии коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению в размере .... Кроме того, просит взыскать пени в размере .... и расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объёме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образ...
Показать ещё...ом. Возражений на иск в суд не направили.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
Согласно ст. 154 ЖК РФ 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения квартиры "дата" что подтверждается выпиской из лицевого счёта и домовой книги (л.д. 8).
Истец является Ресурсоснабжающей компанией, поставляющей коммунальные ресурсы по поручению ОАО «ДК Ленинского района» г. Н. Новгорода по управлению многоквартирным домом "адрес" на основании договора № от "дата" года.
Согласно выписки из финансового лицевого счёта (л.д.11-17) ответчиков и приложенного к нему расчёта (л.д. 10), задолженность по поставке за тепловую энергию за период с "дата" по "дата" составляет .... Не доверять данному расчёту, у суда нет оснований.
В силу ст. 155 п.14. ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ответчики не исполняли свои обязательства по оплате коммунального ресурса за поставку тепловой энергии в установленный законом срок, а поэтому требования истца в части взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчётом по взысканию пеней, которые составляют в сумме ..., которые подлежат взысканию в полном объёме.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме по .... с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Плошкиных Н.В., В.П. и Н.П. задолженность за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с "дата" по "дата" в сумме ....; пени в сумме ...
Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Плошкиной Н.В. госпошлину в сумме ...
Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Плошкина В.П. госпошлину в сумме ...
Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Плошкина Н.П. госпошлину в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Федеральный судья: Е.И. Горелова
СвернутьДело 2-105/2014 ~ М-32/2014
В отношении Плошкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-105/2014 ~ М-32/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалиевым Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плошкина В.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плошкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-359/2014 ~ М-300/2014
В отношении Плошкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-359/2014 ~ М-300/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Минахметовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плошкина В.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плошкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-560/2015 ~ М-494/2015
В отношении Плошкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-560/2015 ~ М-494/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Минахметовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плошкина В.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плошкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-560/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2015 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района РТ Шамсутдиновой Р.Р.,
представителя заявителя старшего УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району Каримуллина Н.Ш.,
лица, в отношении которого подано заявление Плошкина В.П.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району об установлении административного надзора в отношении Плошкина В.П.,
У С Т А Н О В И Л :
Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Плошкина В.П. по тем основаниям, что решением Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плошкина В.П. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не посещать места, реализующие спиртные напитки в розлив. Во время нахождения под надзором Плошкин В.П. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за нарушение регистрации в ОВД. Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Плошкина В.П. продлен на три месяца. Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 4 месяца. Срок административного надзора Плошкина В.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока административного надзора и он поставлен на учет как лицо, подпадающее под административный надзор до погашения судимости. Плошкин В.П. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого п...
Показать ещё...реступления, в течение года дважды привлечен к административной ответственности, имеются случаи употребления спиртных напитков. просит установить административный надзор сроком на 1 год в отношении Плошкина В.П., и установить дополнительные ограничения: не посещать места, реализующие спиртные напитки в разлив, являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, не менять место жительства без уведомления и разрешения контролирующего органа.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району Хабибуллин Л.Р. заявление поддержал.
Помощник прокурора района Шамсутдинова Р.Р. полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Лицо, в отношении которого подано заявление Плошкин В.П. в судебном заседании возражений не заявил.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление обосновано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Плошкин В.П. приговором Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В местах лишения свободы Плошкин В.П. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, откуда освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой ФСИН ФБУ ИК-5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плошкина В.П. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не посещать места, реализующие спиртные напитки в розлив.
Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Плошкина В.П. продлен на три месяца.
Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 4 месяца.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, Плошкин В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Согласно социально-бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ года, Плошкин В.П. проживает один, судим, употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни, устраивает коллективные пьянки в доме.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Плошкин В.П. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, Плошкин В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде ареста сроком на 5 суток.
Как следует из справки ОМВД России по Рыбно-Слободскому району Плошкин В.П. состоит на профилактическом учете как лицо, подпадающее под административный надзор до погашения судимости.
На основании изложенного, учитывая, что Плошкин В.П. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
Определяя срок административного надзора в отношении Плошкина В.П., суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ч. 5 ст. 15 УК РФ – административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости; судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Плошкина В.П. на срок один год.
Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе - запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Учитывая тяжесть совершенного Плошкиным В.П. преступления, отрицательную характеристику с места проживания, совершение административных правонарушений, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу ограничения достаточные для его исправления, такие как : не посещать места, реализующие спиртные напитки в разлив, являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, не менять место жительства без уведомления и разрешения контролирующего органа.
Согласно ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Таким образом, заявление об установление административного надзора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 261.8, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Плошкина В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: : не посещать места, реализующие спиртные напитки в разлив, являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, не менять место жительства без уведомления и разрешения контролирующего органа.
Копии решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления его в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий подпись А.Р. Минахметова
Свернуть