Плотников Алексей Станиславовович

Административное дело № 5-144/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Плотникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Плотникова А.С.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.С. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин по адресу: <адрес> в отделе полиции № при составлении в отношении Плотникова А.С. административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, гражданин Плотников А.С. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей: хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжил препятствовать выполнению сотрудниками своих служебных обязанностей.

Плотников А.С. пояснил, что он признает факт совершения правонарушения, он находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном

Выслушав пояснения Плотников А.С., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушен...

...ии, суд считает виновность Плотников А.С. установленной.

Так, в соответствие с представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела следует факт совершения Плотников А.С. действий, представлявших собой угрозу общественной безопасности, а также нарушавших общественный порядок.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Плотников А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движений была нарушена, «шатался» из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь.

Как следует из рапорта сотрудника полиции Б., ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции зашел мужчина, который находился в состоянии опьянения. Данный мужчина выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и находящихся в отделе полиции № граждан. Попытался силой открыть дверь дежурной части, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно. После неоднократных предупреждений к данному гражданину согласно закону «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Позже была установлена личность мужчины – Плотников А.С..

Из объяснений свидетелей Н., Т. следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № пьяный мужчина выражался нецензурной бранью, пытался силой открыть входную дверь, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Кричал и ругался нецензурной бранью. Мужчина хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку. Позже была установлена личность мужчины – Плотников А.С.

Указанные обстоятельства подтверждают, что Плотников А.С. совершил действия, в действительности нарушавших как общественный порядок, так и действительно угрожавших общественной безопасности, подтверждают законность требований сотрудников полиции, направленных на прекращение совершение Плотниковым А.С. противоправных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Плотников А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Плотникову А.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плотникова А.С., является наличие заболеваний.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Плотникова А.С. согласно ст.4.3 КоАП РФ являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вышеуказанные обстоятельства суд также учитывает и при определении размера данного вида наказания.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Плотникова А.С. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначение ему наказания виде административного ареста, срок которого следует определить на одни сутки.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Суду не представлены сведения, что имеющиеся у Плотникова заболевания препятствуют отбывания административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно материалам дела, время фактического задержания Плотникова А.С. – ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова А.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов