Плотникова Ираида Федоровна

Дело № 2-1833-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 19 июня 2012 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Котова Д.О.

Новиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Ираиды Федоровны к войсковой части 10488, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании невыплаченной заработной платы

установил:

Плотникова И.Ф. обратилась с иском к войсковой части 10488, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2012 года в размере ... коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Истец и представитель ответчика ФКУ «УМО МО по Архангельской области, республике Коми и НАО» просили рассмотреть дело без их участия.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.

Заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Отказ от иска совершен в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в добровольной форме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, прав третьих лиц не нарушает и поэтому приним...

...ается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224-225, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Плотниковой Ираиды Федоровны от иска к войсковой части 10488, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2012 года в размере ... коп.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-председательствующий Д.О. Котов

Дело № 2-2312-12 25 июня 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Корниловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска дело по иску Плотниковой Ираиды Федоровны к войсковой части 10488, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, республике Коми и НАО" о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Плотникова И.Ф. обратилась в суд с иском к войсковой части 10488, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, республике Коми и НАО" о взыскании заработной платы за апрель 2012 года в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики - представитель войсковой части 10488, представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, республике Коми и НАО" в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 52, 54), сведений о причинах неявки в суд не представили.

Письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела, о чем судом вынесено определение протокольной формы.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные с...

...т. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, т.к. данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказ Плотниковой Ираиды Федоровны от иска к войсковой части 10488, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, республике Коми и НАО" о взыскании заработной платы принять.

Производство по делу по иску Плотниковой Ираиды Федоровны к войсковой части 10488, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, республике Коми и НАО" о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.

Судья: С.А. Колчин