Плясуля Дмитрий Витальевич
Дело 2а-240/2022 ~ М-233/2022
В отношении Плясули Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-240/2022 ~ М-233/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Владикавказском гарнизонном военном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Лачиновым С.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плясули Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плясулей Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
21 декабря 2022 г. г. Владикавказ
Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лачинова С.Э., при секретаре судебного заседания Самойловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-240/2022 по административному исковому заявлению <данные изъяты> Плясули Дмитрия Витальевич об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с порядком увольнения с военной службы,
установил:
Плясуля обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части № по не увольнению его с военной службы по истечении срока контракта, обязать указанное должностное лицо уволить его с военной службы по указанному основанию.
Административный истец, а также административный ответчик и их представители, надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли.
При этом административный истец направил в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в котором просил производство по делу прекратить, поскольку командир войсковой части № не уполномочен увольнять военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и также указал, что последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), ему известны и понятны.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отк...
Показать ещё...азаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ либо другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Плясули Дмитрия Витальевича от административного искового заявления об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с порядком увольнения с военной службы.
Производство по данному административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Э. Лачинов
Свернуть