Плющев Глеб Владимирович

Дело №5-2827/5-2024

46RS0030-01-2024-017465-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2024 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Плющева Глеба Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющий несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <адрес>», паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>/№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. Плющев Г.В. находился в общественном месте –около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, имел грязную и разорванную одежду. При задержании уже имелись <адрес>. Поскольку в действиях Плющева Г.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему было предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ, расположенного по адресу: <адрес> целью разбирательства и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что гражданин Плющев Г.В., находясь по указанному адресу, отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Плющев Г.В. вину в совершении административного правонаруш...

...ения признал, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний Плющева Г.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников полиции, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Плющев Г.В. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Плющева Глеба Владиславовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, № счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор.счет 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, идентификатор №.

Разъяснить Плющеву Глебу Владиславовичу положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья