Побережский Алексей Александрович

УИД №53RS0019-01-2022-000498-55

Дело № 2-402/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера 15 июня 2022 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Захаровой Л.А.,

с участием истца Побережского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Побережского А.А. к Гуслякову Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Побережский А.А. обратилась с иском к Гуслякову Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, расположенные по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата скрыта>, указанный договор зарегистрирован в Маловишерском БТИ <дата скрыта>, реестровый <номер скрыт>. В настоящее время в указанном доме зарегистрирован Гусляков Д.П., 1983 года рождения. Гусляков Д.П. членом семьи истца не является, в указанном доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Побережский А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по...

... основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гусляков Д.П. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, расположенные по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата скрыта>, указанный договор зарегистрирован в Маловишерском БТИ <дата скрыта>, реестровый <номер скрыт>. В настоящее время, согласно домовой книги, в указанном доме зарегистрирован Гусляков Д.П., <дата скрыта> года рождения

Согласно представленным из ОМВД России по Маловишерскому району сведениям, в указанном доме в настоящее время зарегистрирован ответчик Гусляков Д.П.

Свидетель <Ф.И.О. скрыты>7 суду показала, что истец является ее мужем. В вышеуказанном доме был зарегистрирован ответчик Гусляков Д.П. с 2007 года, который членом семьи не является. Каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, расходы по ремонту и содержанию дома ответчик не несет, членом семьи истца не является. Гусляков Д.П. был в указанном доме всего один день, больше его не видела, в указанном доме он не жил.

Свидетель <Ф.И.О. скрыты>8, суду показала, что истец является ее соседом. Ответчика она никогда в доме не видела, членом семьи истца он не является. Каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, расходы по ремонту и содержанию дома ответчик не нес, в указанном доме ответчик не жил.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, дали подробные, последовательные, непротиворечивые и согласующиеся с другими исследованными судом письменными материалами дела показания, а потому относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, пояснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик Гусляков Д.П. был зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме, членом семьи истца ответчик не является, в указанном доме никогда постоянно не проживал и не проживает в настоящее время, в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения участие не принимает, личных вещей и имущества в указанном доме не имеет. При таких обстоятельствах исковые требования Побережского А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Побережского А.А. к Гуслякову Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Гуслякова Д.П., <дата скрыта> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

Настоящее решение является основанием для снятия Гуслякова Д.П., <дата скрыта> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 20 июня 2022 года.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июня 2022 года.

Судья И.С. Иванов